Totuus Suomen päästöistä
Suomi tuotti 56 megatonnia hiilidioksidipäästöjä 2017. Hiilinieluina toimivat metsät neutraloivat niistä n. 40 megatonnia. Jäljelle jää siis 16 megatonnia päästöjä. Eu:n tavoite Suomelle on 20 megatonnia. Emmekö siis ole jo alittaneet tuon määrän. Luvut nähtävissä mm. tilastokeskuksen sivuilla. Vertailun vuoksi: Kiinan päästöt muuten n. 7 GIGAtonnia. Miksi suomalaisten pitäisi vaivautua?
Kommentit (35)
Suomen ylläpitämää hiilinielua ei tule huomioida, jotta Vihreät voi jatkaa maailmanlopun rummutustaan.
Koska haluan että Suomen Luonto pysyy puhtaana
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan että Suomen Luonto pysyy puhtaana
Miten tämä liittyy asiaan mitenkään?
Vihreät haluaa vain syyllistää suomalaista vaikka keksityillä syillä.
Suomen pinta-alasta 78% on metsää. Aika harvoilla mailla riittää kykyä päästä edes lähelle Suomen suhteellista metsäalaa. Paljonko pitäisi olla, että oltaisiin tyytyväisiä? 100%? Ai niin, eihän se auta, koska täällä ylläpidettyjä metsiä ei saa lukea meille mitenkään hyväksi, koska tarkoitus on demonisoida meidät.
Pahinta saastuttamista on tämä moraalipiereskely. Käykää Kiinassa, saatte perspektiiviä. Ai niin ette te voi enää lentää. No katsokaa youtubesta video samalla kun poljette polkupyörästä sähkönne.
"Miksi suomalaiten pitäisi vaivautua" Koska täällä ollan keskimäärin älykkäämpiä kuin monissa muissa maissa ja ymmärretään, että jokaisen vastuulla on torjua ilmastonmuutosta. Ja KOSKA kaikki muut ei vät toimi yhtä hyvin, niiden, jotka toimivat, on tehtävä ENEMMÄN, ei vähemmän.
Miksi tosiaan vaivautua, sillä vaikka täällä otettaisiin käyttöön jokin uusi teknologia, joka poistaisi kaikki hiiliongelmat, niin ei se selvästi poista meidän syyllisyyttämme. Miten ihmeessä muka meidän hiilinielua ei lueta laskelmissa meidän hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Pahinta saastuttamista on tämä moraalipiereskely. Käykää Kiinassa, saatte perspektiiviä. Ai niin ette te voi enää lentää. No katsokaa youtubesta video samalla kun poljette polkupyörästä sähkönne.
Mihin ne Kiinassa tuoteut tavarat ja vaatteet pääasiassa päätyvät? Länsimainen kertakäyttökulutus ja ympäristönormien välttely on kasvattanut Kiinan saastuttamista runsaasti. Kiina on sitäpaitsi viime vuosina panostanut ympäristoasioiden parantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä ollan keskimäärin älykkäämpiä kuin monissa muissa maissa ja ymmärretään, että jokaisen vastuulla on torjua ilmastonmuutosta. Ja KOSKA kaikki muut ei vät toimi yhtä hyvin, niiden, jotka toimivat, on tehtävä ENEMMÄN, ei vähemmän.
Pointtihan oli siinä, että me olemme jo tehneet oman osuutemme ja enemmän. Eikö tämä ollut sitä esimerkin näyttämistä muille? Jos tämä esimerkin näyttäminen ei kerran auta, niin miksi pitäisi tehdä vielä enemmän ja samalla viedä maa tilaan, jossa ennen pitkää emme pahemmin näytä esimerkkejä kellekään.
Jos metsiä ei lasketa meidän hyväksi niin sitten kellään ei varmaan ole mitään sitä vastaan että kaadetaan joka ikinen puu ja vedetään soraa tilalle?
"Miksi suomalaiten pitäisi vaivautua" Koska täällä ollan keskimäärin älykkäämpiä kuin monissa muissa maissa ja ymmärretään, että jokaisen vastuulla on torjua ilmastonmuutosta. Ja KOSKA kaikki muut ei vät toimi yhtä hyvin, niiden, jotka toimivat, on tehtävä ENEMMÄN, ei vähemmän.
Eli myönnät kuitenkin, että vihreät ovat esittäneet peukaloituja laskelmia, jotta suomalaiset yrittäisivät tehdä omaa osuuttaan reilusti ENEMMÄN?
Vierailija kirjoitti:
Oletko vertaillut väkilukuihin?
Maittainhan tätä vertaillaan, eikä ihmisittäin.
Väkiluvuilla on merkitystä siinä vaiheessa, kun joku haluaa tuoda korkeampien yksilöpäästöjen maihin ihmisiä matalampien yksilöpäästöjen maista.
Vierailija kirjoitti:
Oletko vertaillut väkilukuihin?
Eihän vertailuissa muuten mitään mieltä ole, ja on helppo laskea, että yksi suomalainen tuottaa yli kaksi kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin yksi kiinalainen.
Vierailija kirjoitti:
Väkiluvuilla on merkitystä siinä vaiheessa, kun joku haluaa tuoda korkeampien yksilöpäästöjen maihin ihmisiä matalampien yksilöpäästöjen maista.
No höpö höpö. Nämä päästöt eivät mitään valtion rajoja tai kansalaisuuksia tunne. Jokainen ihminen maailmassa on vastuussa omista teoistaan, ja tällä hetkellä suomalaiset tuhoavat ympäristöä pahemmin kuin suurin osa muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko vertaillut väkilukuihin?
Maittainhan tätä vertaillaan, eikä ihmisittäin.
Ai että Kiina ja Intia eivät saisi tuottaa enempää päästöjä kuin Islanti? No olipa fiksu ajatus. Kyllä väkiluvut huomioidaan, tietysti.
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö. Nämä päästöt eivät mitään valtion rajoja tai kansalaisuuksia tunne. Jokainen ihminen maailmassa on vastuussa omista teoistaan, ja tällä hetkellä suomalaiset tuhoavat ympäristöä pahemmin kuin suurin osa muista ihmisistä.
Suomalaiset nyt sattuvat kuitenkin pitämään yllä valtavaa metsäosuutta, joka kumoaa suomalaisten päästöt. Syyllistä ennemmin niitä, jotka eivät maissaan pidä yllä metsiä. Eivät suomalaiset tuhoa ympäristöä pahemmin kuin suurin osa muista ihmisistä, koska suomalaisia on äärimmäisen vähän. Niitä muita on paljon ja he tuhoavat.
Kai haluataan käyttää aina sellaisia laskelmia, että suomalaiset nähdään mahdollisimman huonossa valossa?