Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei ole enää kunnollisia miehiä?
23.03.2019 |
Kaikki päällepäin kunnolliset haluavat vain seksiä.
Kommentit (134)
Sanopa muuta. Ja muutenkin kaikki ovat jotain kaappipervoja joista yhtäkkiä paljastuu outoja piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Tämä.. Oon ite sellanen ujohko ja kiltti urheilullinen mies. Suomessa heikosti käynyt aina flaksi, mutta keski ja etelä euroopassa ei mitään probleemaa eli syy on silloin suomalaisessa naisessa.
Jep. Mullakin meni ihan hyvin amerikkalaisten (valkoihoisten ja muiden) tyttöjen kanssa kun olin vaihtarina. Suomessa nyt naiset tarjoo vaan epäsosiaalisuutta, puhetaitojen puuttumista ja haukkumista. Ei tuollaisten naisten kanssa kannata mitään parisuhdetta edes yrittää.
Antakoot niitten sitten nelikymppisinä voivotella täällä et missäs ne kunnolliset miehet nyt sitten kaikki ovat. Eipä ehkä olisi kannattanut olla täys nirppanokka kaikille silloin nuorena niin olisi saattunut löytyä joku.
Enemmistö niistä kumppanin puutetta voivottelijoista on kuitenkin miehiä, kuten tältäkin palstalta huomataan. Miksiköhän ne eivät ole kaikki löytäneet sitä ihanaa naista ulkomailta kun se missä tahansa muualla paitsi Suomessa on kerran niin helppoa?
Juu-u, lol.
Täällä näkee paskoista miehistä valittamista (ts. ei käy töissä ja/tai tienaa taroeeksi) ainakin kymmenkertaisen määrän siihen nähden, mitä nähdään naisista valittamista. Mutta ai niin, naisen esittämänä se on toki asiallista kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt. Eikö löydykään sitä rahasampoa?
Vain ulkomaalaiset naiset ovat rahan perään. Suomalaiset naiset käyvät töissä ja tienaavat itse omat rahansa.
Ahneet suomiakat kyllä vaativat ihan järjestäänsä mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista, että kelpaa.
Minkälainen ihminen ei haluaisi käydä töissä ja tienata? :D Ei varmaan mikään saamaton lusmu ole kenenkään toiveissa, vaikka ei miehen rahoja haluaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Eiköhän ne naiset ole kranttuja ympäri maailman, kun on vähintäänkin universaali vitsi tuo Tinder miehillä ja aiheesta löytyy mm. lukuisia youtube-videoita.
Ei oo. Suomalainen nainen on ihan oma rotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Taloudellisilla syillä ei varmaan ollut mitään osuutta asiaan kun 17-vuotias alhaisen elintason maan tyttö suostui hyväksikäytettäväksesi?
Joitakin miehiä tuntuu kovasti harmittavan se, että nykyajan Suomessa naisen ei ole enää pakko löytää miestä elättämään. Sitten mennään maahan jossa on suuri joukko nuoria tyttöjä joilla ei ole aitoja vaihtoehtoja. Se on sitä tosirakkautta näille miehille.
En pidä nuorten naisten hyväksikäyttämisestä, mutta en myöskään Suomen systeemistä jossa iso joukko hyviä tavismiehiä maksaa kovalla verotuksella suomalaisten naisten käyttämät turvaverkot, joiden avulla naiset voivat sitten nirsoilla näille miehille.
- ohis
Mitkä tässä maassa ovat sellaisia turvaverkkoja joita miehet eivät saa käyttää? Entä mihin ne naisten maksamat verot mahtavat mennä?
Syrjäytyneistä sosiaalituilla eläjistä on muuten enemmistö miehiä.
Ei kukaan kiellä turvaverkkoja miehiltä, mutta miehet käyttävät niitä silti vähemmän. Naiset toki maksavat veroja, mutta jos katsotaan kaikkia tulonsiirtoja ja maksettuja veroja niin kollektiivisesti naisiin kuluu enemmän rahaa kuin mitä he maksavat. Miehillä asia taas on toisinpäin. Syrjäytyneet sosiaalituilla elävät ovat pieni paha verrattuna siihen, että naiset kouluttautuvat höpö höpö alalle ja tekevät julkisella töitä tuottamatta mitään hyötyä yhteiskunnalle koko uransa aikana. Tuet ovat pienemmät kuin palkka ja koulutusta ei tarvita.
Onko esimerkiksi hoivatyö höpöhöpö-ala?
Oletko muuten käynyt maksutonta peruskoulua? Entä oletko tarvinnut terveyspalveluja, tai uskotko niitä joskus tarvitsevasi? Haluatko, että sinulle tarjotaan vanhana edes jotkut lakisääteiset palvelut? Tarvitaanko tässä yhteiskunnassa mielestäsi poliisia ja palokuntaa?
Päiväkoteja ei tarvittaisi jos naiset pysyisivät kotona hoitamassa lapsia.
Eli, palstan miehiä lainatakseni, "loisisivat miehen lompakolla". Pientä ristiriitaisuutta nyt havaittavissa argumenteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanopa muuta. Ja muutenkin kaikki ovat jotain kaappipervoja joista yhtäkkiä paljastuu outoja piirteitä.
Mitä perverssejä taipumuksia näillä pervoilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Taloudellisilla syillä ei varmaan ollut mitään osuutta asiaan kun 17-vuotias alhaisen elintason maan tyttö suostui hyväksikäytettäväksesi?
Joitakin miehiä tuntuu kovasti harmittavan se, että nykyajan Suomessa naisen ei ole enää pakko löytää miestä elättämään. Sitten mennään maahan jossa on suuri joukko nuoria tyttöjä joilla ei ole aitoja vaihtoehtoja. Se on sitä tosirakkautta näille miehille.
En pidä nuorten naisten hyväksikäyttämisestä, mutta en myöskään Suomen systeemistä jossa iso joukko hyviä tavismiehiä maksaa kovalla verotuksella suomalaisten naisten käyttämät turvaverkot, joiden avulla naiset voivat sitten nirsoilla näille miehille.
- ohis
Mitkä tässä maassa ovat sellaisia turvaverkkoja joita miehet eivät saa käyttää? Entä mihin ne naisten maksamat verot mahtavat mennä?
Syrjäytyneistä sosiaalituilla eläjistä on muuten enemmistö miehiä.
Ei kukaan kiellä turvaverkkoja miehiltä, mutta miehet käyttävät niitä silti vähemmän. Naiset toki maksavat veroja, mutta jos katsotaan kaikkia tulonsiirtoja ja maksettuja veroja niin kollektiivisesti naisiin kuluu enemmän rahaa kuin mitä he maksavat. Miehillä asia taas on toisinpäin. Syrjäytyneet sosiaalituilla elävät ovat pieni paha verrattuna siihen, että naiset kouluttautuvat höpö höpö alalle ja tekevät julkisella töitä tuottamatta mitään hyötyä yhteiskunnalle koko uransa aikana. Tuet ovat pienemmät kuin palkka ja koulutusta ei tarvita.
Onko esimerkiksi hoivatyö höpöhöpö-ala?
Oletko muuten käynyt maksutonta peruskoulua? Entä oletko tarvinnut terveyspalveluja, tai uskotko niitä joskus tarvitsevasi? Haluatko, että sinulle tarjotaan vanhana edes jotkut lakisääteiset palvelut? Tarvitaanko tässä yhteiskunnassa mielestäsi poliisia ja palokuntaa?
Päiväkoteja ei tarvittaisi jos naiset pysyisivät kotona hoitamassa lapsia.
Eli, palstan miehiä lainatakseni, "loisisivat miehen lompakolla". Pientä ristiriitaisuutta nyt havaittavissa argumenteissa?
En ole miesasiamies vaan ihan rehellinen konservatiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten ihan kunnollinen, mutta olen köyhä. Tosin se köyhyys kai aiheuttaa sen etten ole kunnollinen. Naisilta tulee lähestymisiä, mutta jutellessa selviää melko nopeasti, että se elämäntapa on matkailua yms johon minulla ei ole varaa vaikka töissä olenkin. En sitten halua viedä tutustumista yhtään pidemmälle kun mun rahattomuudesta tulee kuitenkin ongelma. Paljon parempi kun naiset löytää paremmin menestyneen miehen jonka kanssa voi matkailla ja ostella kaikkea yms..
En ole yhdellekään viitsinyt kyllä sanoa todellista syytä, hävettää sen verran paljon.
M36
Minusta sinulla ei ole mitään syytä häpeään. Olet vain törmännyt vääränlaisiin, pinnallisiin naisiin. Uskon että naisissa on niitäkin, jotka valitsevat sydämellä ja osaavat arvostaa kunnollista miestä, vaikka tällä olisi pienet tulot. Käyt kuitenkin töissä ja ansaitset oman elantosi. Hyvä arki on loppupeleissä kaikkea muuta kuin matkustelua ja shoppailua, toivon että löydät rinnallesi naisen, joka osaa arvostaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt. Eikö löydykään sitä rahasampoa?
Vain ulkomaalaiset naiset ovat rahan perään. Suomalaiset naiset käyvät töissä ja tienaavat itse omat rahansa.
Ahneet suomiakat kyllä vaativat ihan järjestäänsä mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista, että kelpaa.
Minkälainen ihminen ei haluaisi käydä töissä ja tienata? :D Ei varmaan mikään saamaton lusmu ole kenenkään toiveissa, vaikka ei miehen rahoja haluaisikaan.
Kyllä, se että edellyttää mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista kertoo siitä lähinnä, että rahan perässä juostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Taloudellisilla syillä ei varmaan ollut mitään osuutta asiaan kun 17-vuotias alhaisen elintason maan tyttö suostui hyväksikäytettäväksesi?
Joitakin miehiä tuntuu kovasti harmittavan se, että nykyajan Suomessa naisen ei ole enää pakko löytää miestä elättämään. Sitten mennään maahan jossa on suuri joukko nuoria tyttöjä joilla ei ole aitoja vaihtoehtoja. Se on sitä tosirakkautta näille miehille.
En pidä nuorten naisten hyväksikäyttämisestä, mutta en myöskään Suomen systeemistä jossa iso joukko hyviä tavismiehiä maksaa kovalla verotuksella suomalaisten naisten käyttämät turvaverkot, joiden avulla naiset voivat sitten nirsoilla näille miehille.
- ohis
Mitkä tässä maassa ovat sellaisia turvaverkkoja joita miehet eivät saa käyttää? Entä mihin ne naisten maksamat verot mahtavat mennä?
Syrjäytyneistä sosiaalituilla eläjistä on muuten enemmistö miehiä.
Ei kukaan kiellä turvaverkkoja miehiltä, mutta miehet käyttävät niitä silti vähemmän. Naiset toki maksavat veroja, mutta jos katsotaan kaikkia tulonsiirtoja ja maksettuja veroja niin kollektiivisesti naisiin kuluu enemmän rahaa kuin mitä he maksavat. Miehillä asia taas on toisinpäin. Syrjäytyneet sosiaalituilla elävät ovat pieni paha verrattuna siihen, että naiset kouluttautuvat höpö höpö alalle ja tekevät julkisella töitä tuottamatta mitään hyötyä yhteiskunnalle koko uransa aikana. Tuet ovat pienemmät kuin palkka ja koulutusta ei tarvita.
Onko esimerkiksi hoivatyö höpöhöpö-ala?
Oletko muuten käynyt maksutonta peruskoulua? Entä oletko tarvinnut terveyspalveluja, tai uskotko niitä joskus tarvitsevasi? Haluatko, että sinulle tarjotaan vanhana edes jotkut lakisääteiset palvelut? Tarvitaanko tässä yhteiskunnassa mielestäsi poliisia ja palokuntaa?
Päiväkoteja ei tarvittaisi jos naiset pysyisivät kotona hoitamassa lapsia.
Siinä tapauksessa naiset ja lapset kuolisivat, koska suomalaiset miehet eivät halua elättää lompakkoloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten ihan kunnollinen, mutta olen köyhä. Tosin se köyhyys kai aiheuttaa sen etten ole kunnollinen. Naisilta tulee lähestymisiä, mutta jutellessa selviää melko nopeasti, että se elämäntapa on matkailua yms johon minulla ei ole varaa vaikka töissä olenkin. En sitten halua viedä tutustumista yhtään pidemmälle kun mun rahattomuudesta tulee kuitenkin ongelma. Paljon parempi kun naiset löytää paremmin menestyneen miehen jonka kanssa voi matkailla ja ostella kaikkea yms..
En ole yhdellekään viitsinyt kyllä sanoa todellista syytä, hävettää sen verran paljon.
M36
Minusta sinulla ei ole mitään syytä häpeään. Olet vain törmännyt vääränlaisiin, pinnallisiin naisiin. Uskon että naisissa on niitäkin, jotka valitsevat sydämellä ja osaavat arvostaa kunnollista miestä, vaikka tällä olisi pienet tulot. Käyt kuitenkin töissä ja ansaitset oman elantosi. Hyvä arki on loppupeleissä kaikkea muuta kuin matkustelua ja shoppailua, toivon että löydät rinnallesi naisen, joka osaa arvostaa sinua.
Oi miten ihanaa kuulla välillä empaattisia sanoja naiselta. One of the kind moment tämä. Maestro viulun soittoa tähän väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Eiköhän ne naiset ole kranttuja ympäri maailman, kun on vähintäänkin universaali vitsi tuo Tinder miehillä ja aiheesta löytyy mm. lukuisia youtube-videoita.
Eivät ole. Kokeile vaikkapa tinderi bässpårttilla.
Muualla se pärisee yhtenään ja naisetkin osallistuu keskusteluun. Toki samanlaisia mätämuna maita on muitakin kun suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Tämä.. Oon ite sellanen ujohko ja kiltti urheilullinen mies. Suomessa heikosti käynyt aina flaksi, mutta keski ja etelä euroopassa ei mitään probleemaa eli syy on silloin suomalaisessa naisessa.
Jep. Mullakin meni ihan hyvin amerikkalaisten (valkoihoisten ja muiden) tyttöjen kanssa kun olin vaihtarina. Suomessa nyt naiset tarjoo vaan epäsosiaalisuutta, puhetaitojen puuttumista ja haukkumista. Ei tuollaisten naisten kanssa kannata mitään parisuhdetta edes yrittää.
Antakoot niitten sitten nelikymppisinä voivotella täällä et missäs ne kunnolliset miehet nyt sitten kaikki ovat. Eipä ehkä olisi kannattanut olla täys nirppanokka kaikille silloin nuorena niin olisi saattunut löytyä joku.
Enemmistö niistä kumppanin puutetta voivottelijoista on kuitenkin miehiä, kuten tältäkin palstalta huomataan. Miksiköhän ne eivät ole kaikki löytäneet sitä ihanaa naista ulkomailta kun se missä tahansa muualla paitsi Suomessa on kerran niin helppoa?
Juu-u, lol.
Täällä näkee paskoista miehistä valittamista (ts. ei käy töissä ja/tai tienaa taroeeksi) ainakin kymmenkertaisen määrän siihen nähden, mitä nähdään naisista valittamista. Mutta ai niin, naisen esittämänä se on toki asiallista kritiikkiä.
Niinpä. Se että haukun suomalaisia naisia täällä tulkitaan niin että oon joku luuseri joka ei saa naisia. Ei se niin ole vaan olen hankkinut ulkkarinaisen.
On se kyllä staana kun suomessa ovat niin surkeita ettei yhtäkään hyvää löydy vaan jouduin matkustelemaan ja oppimaan kieliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt. Eikö löydykään sitä rahasampoa?
Vain ulkomaalaiset naiset ovat rahan perään. Suomalaiset naiset käyvät töissä ja tienaavat itse omat rahansa.
Ahneet suomiakat kyllä vaativat ihan järjestäänsä mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista, että kelpaa.
Minkälainen ihminen ei haluaisi käydä töissä ja tienata? :D Ei varmaan mikään saamaton lusmu ole kenenkään toiveissa, vaikka ei miehen rahoja haluaisikaan.
Kyllä, se että edellyttää mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista kertoo siitä lähinnä, että rahan perässä juostaan.
Onko oikeasti työssäkäynti jollekin ihan ylivoimainen juttu? Minä olen luullut, että normaalit ihmiset käyvät töissä tai jos ovat työttöminä jostain syystä, niin aktiivisesti hakevat töitä ruikuttamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän minä jossakin etelä amerikassa.
Suomessa en käy baareissa enää kun täälläkin saa lukea ettei naisia saa niissäkään lähestyä.
Tinderiä kerran kokeilin. Niistä noin sadasta jotka kävin läpi vedin puolet oikealle. Ei tullut yhtään mätchiä. Ajattelin että antaa olla jos naiset noin kranttuja ovat.
Täällä kyllä kelpasin sitten kauniille 17 vuotiaalle. Tai noh, 18v nykyisin.
Suomalaisten naisten kannattaisi kyllä katsoa vähän peiliin. Sieltä se syy löytyy.
Taloudellisilla syillä ei varmaan ollut mitään osuutta asiaan kun 17-vuotias alhaisen elintason maan tyttö suostui hyväksikäytettäväksesi?
Joitakin miehiä tuntuu kovasti harmittavan se, että nykyajan Suomessa naisen ei ole enää pakko löytää miestä elättämään. Sitten mennään maahan jossa on suuri joukko nuoria tyttöjä joilla ei ole aitoja vaihtoehtoja. Se on sitä tosirakkautta näille miehille.
En pidä nuorten naisten hyväksikäyttämisestä, mutta en myöskään Suomen systeemistä jossa iso joukko hyviä tavismiehiä maksaa kovalla verotuksella suomalaisten naisten käyttämät turvaverkot, joiden avulla naiset voivat sitten nirsoilla näille miehille.
- ohis
Mitkä tässä maassa ovat sellaisia turvaverkkoja joita miehet eivät saa käyttää? Entä mihin ne naisten maksamat verot mahtavat mennä?
Syrjäytyneistä sosiaalituilla eläjistä on muuten enemmistö miehiä.
Ei kukaan kiellä turvaverkkoja miehiltä, mutta miehet käyttävät niitä silti vähemmän. Naiset toki maksavat veroja, mutta jos katsotaan kaikkia tulonsiirtoja ja maksettuja veroja niin kollektiivisesti naisiin kuluu enemmän rahaa kuin mitä he maksavat. Miehillä asia taas on toisinpäin. Syrjäytyneet sosiaalituilla elävät ovat pieni paha verrattuna siihen, että naiset kouluttautuvat höpö höpö alalle ja tekevät julkisella töitä tuottamatta mitään hyötyä yhteiskunnalle koko uransa aikana. Tuet ovat pienemmät kuin palkka ja koulutusta ei tarvita.
Onko esimerkiksi hoivatyö höpöhöpö-ala?
Oletko muuten käynyt maksutonta peruskoulua? Entä oletko tarvinnut terveyspalveluja, tai uskotko niitä joskus tarvitsevasi? Haluatko, että sinulle tarjotaan vanhana edes jotkut lakisääteiset palvelut? Tarvitaanko tässä yhteiskunnassa mielestäsi poliisia ja palokuntaa?
Päiväkoteja ei tarvittaisi jos naiset pysyisivät kotona hoitamassa lapsia.
Siinä tapauksessa naiset ja lapset kuolisivat, koska suomalaiset miehet eivät halua elättää lompakkoloisia.
Nainen ei ole lompak.kolo.inen jos hoitaa sen kodin ja lapset tiptop, moitteettomasti ilman nurinaa. Suurin osa suomalaisista naisista lähinnä makaa kotona ja on hoitavansa. Silloin kyseessä on lompak.kolo.inen.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt. Eikö löydykään sitä rahasampoa?
Vain ulkomaalaiset naiset ovat rahan perään. Suomalaiset naiset käyvät töissä ja tienaavat itse omat rahansa.
Ahneet suomiakat kyllä vaativat ihan järjestäänsä mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista, että kelpaa.
Minkälainen ihminen ei haluaisi käydä töissä ja tienata? :D Ei varmaan mikään saamaton lusmu ole kenenkään toiveissa, vaikka ei miehen rahoja haluaisikaan.
Kyllä, se että edellyttää mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista kertoo siitä lähinnä, että rahan perässä juostaan.
Onko oikeasti työssäkäynti jollekin ihan ylivoimainen juttu?
Kysymys on argumentin kannalta irrelevantti. Kysehän on siitä, että naista kiinnostaa miehestä lähinnä raha, jos nainen vaatii mieheltä tuollaista. Toki samaa toisin päinkin, siis jos mies vaatii naiselta tuollaista.
Suomen treffi palstoilla en saanut yhtään vastausta naisilta. Laitoin huvikseen useammalle ulkomaalaiselle treffi palstalle profiilin. 3 vuoden aikana olen saanut tuhansia vastauksia naisilta. Ympäri maailmaa. Eri ammateissa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt. Eikö löydykään sitä rahasampoa?
Vain ulkomaalaiset naiset ovat rahan perään. Suomalaiset naiset käyvät töissä ja tienaavat itse omat rahansa.
Ahneet suomiakat kyllä vaativat ihan järjestäänsä mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista, että kelpaa.
Minkälainen ihminen ei haluaisi käydä töissä ja tienata? :D Ei varmaan mikään saamaton lusmu ole kenenkään toiveissa, vaikka ei miehen rahoja haluaisikaan.
Kyllä, se että edellyttää mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista kertoo siitä lähinnä, että rahan perässä juostaan.
Onko oikeasti työssäkäynti jollekin ihan ylivoimainen juttu?
Kysymys on argumentin kannalta irrelevantti. Kysehän on siitä, että naista kiinnostaa miehestä lähinnä raha, jos nainen vaatii mieheltä tuollaista. Toki samaa toisin päinkin, siis jos mies vaatii naiselta tuollaista.
Miten niin? Jos haluaa parisuhteen, jossa voi käydä erilaisissa tapahtumissa tai ravintoloissa, niin miksei haluaisi, että puolisolla on rahaa maksaa itsensä niihin? Varmaan normaalissa suhteessa kuitenkin molemmat maksavat omat festarilippunsa/teatterilippunsa/keikkalippunsa ym. Vähän ikävää jos toisella ei ole varaa tehdä mitään.
Olen muuten ihan kunnollinen, mutta olen köyhä. Tosin se köyhyys kai aiheuttaa sen etten ole kunnollinen. Naisilta tulee lähestymisiä, mutta jutellessa selviää melko nopeasti, että se elämäntapa on matkailua yms johon minulla ei ole varaa vaikka töissä olenkin. En sitten halua viedä tutustumista yhtään pidemmälle kun mun rahattomuudesta tulee kuitenkin ongelma. Paljon parempi kun naiset löytää paremmin menestyneen miehen jonka kanssa voi matkailla ja ostella kaikkea yms..
En ole yhdellekään viitsinyt kyllä sanoa todellista syytä, hävettää sen verran paljon.
M36