Onko missään muussa maassa samanlaista lastensuojelua kuin Suomessa?

Kyllä tehdään ilman televisiosarjoihin verrattavaa oikeudenkäyntiä, mutta on sossuilla todella tarkat säännöt miten se tehdään. Siinä on monen ihmisen harkinta, ja se on tuomioistuimen vahvistama. Jos huostaanotto on tehty väärin perustein tai väärin menetellen, tuomioistuin ei sitä vahvista.

Ja yksi nimetön lasu ilman muuta syytä ei koskaan voi olla suoraan huostaanoton peruste. Lasu vain kiinnittää huomion, tiedon perheen tilanteesta kyllä tulee kertyä muustakin lähteestä kohtaamiseen huostaanottoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tehdään ilman televisiosarjoihin verrattavaa oikeudenkäyntiä, mutta on sossuilla todella tarkat säännöt miten se tehdään. Siinä on monen ihmisen harkinta, ja se on tuomioistuimen vahvistama. Jos huostaanotto on tehty väärin perustein tai väärin menetellen, tuomioistuin ei sitä vahvista.

Ja yksi nimetön lasu ilman muuta syytä ei koskaan voi olla suoraan huostaanoton peruste. Lasu vain kiinnittää huomion, tiedon perheen tilanteesta kyllä tulee kertyä muustakin lähteestä kohtaamiseen huostaanottoon.

Kyllä oikeudenkäyntejä on televisionkin ulkopuolella. Säännöt eivät ole millään tavalla tarkkoja, koska lastensuojelulaki on kirjoitettu ympäripyöreästi ja tuomioistuimen vahvistus ei ole oikeudenkäynti, koska ihminen ei saa puolustaa itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapset tuomitaan tässä asiassa? 

Huostaanotto on tuomio koko perheelle.

-ap

Huostaanotto on viimeinen toimenpide jos muu ei auta. Huostaanottoa ei tehdä heppoisin perustein ja kyllä siinä lapsella on oikeasti hätä. Lastensuojelu on lasten suojelua. 

Ilman oikeudenkäyntiä se kuitenkin tehdään eli lähinnä mielivallan alla. Ehdonalaiseen vankeuteenkin (=näennäinen rangaistus) tarvitaan oikeudenkäynti.

-ap

Lastensuojelussa ei ole kyse vankeudesta. Jos lapsi tarvitsee apua ja suojaa yhteiskunnan velvollisuus on siitä huolehtia. Se ei ole rangaistus, jos lasta autetaan. Ei auttamiseen tietenkään oikeudenkäyntiä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapset tuomitaan tässä asiassa? 

Huostaanotto on tuomio koko perheelle.

-ap

Huostaanotto on viimeinen toimenpide jos muu ei auta. Huostaanottoa ei tehdä heppoisin perustein ja kyllä siinä lapsella on oikeasti hätä. Lastensuojelu on lasten suojelua. 

Ilman oikeudenkäyntiä se kuitenkin tehdään eli lähinnä mielivallan alla. Ehdonalaiseen vankeuteenkin (=näennäinen rangaistus) tarvitaan oikeudenkäynti.

-ap

Lastensuojelussa ei ole kyse vankeudesta. Jos lapsi tarvitsee apua ja suojaa yhteiskunnan velvollisuus on siitä huolehtia. Se ei ole rangaistus, jos lasta autetaan. Ei auttamiseen tietenkään oikeudenkäyntiä tarvita.

Käytännössä on kyse.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapset tuomitaan tässä asiassa? 

Huostaanotto on tuomio koko perheelle.

-ap

Huostaanotto on viimeinen toimenpide jos muu ei auta. Huostaanottoa ei tehdä heppoisin perustein ja kyllä siinä lapsella on oikeasti hätä. Lastensuojelu on lasten suojelua. 

Ilman oikeudenkäyntiä se kuitenkin tehdään eli lähinnä mielivallan alla. Ehdonalaiseen vankeuteenkin (=näennäinen rangaistus) tarvitaan oikeudenkäynti.

-ap

Lastensuojelussa ei ole kyse vankeudesta. Jos lapsi tarvitsee apua ja suojaa yhteiskunnan velvollisuus on siitä huolehtia. Se ei ole rangaistus, jos lasta autetaan. Ei auttamiseen tietenkään oikeudenkäyntiä tarvita.

Käytännössä on kyse.

-ap

Perustele. Minun mielestäni on lapsen oikeus kasvaa turvallisessa paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapset tuomitaan tässä asiassa? 

Huostaanotto on tuomio koko perheelle.

-ap

Huostaanotto on viimeinen toimenpide jos muu ei auta. Huostaanottoa ei tehdä heppoisin perustein ja kyllä siinä lapsella on oikeasti hätä. Lastensuojelu on lasten suojelua. 

Ilman oikeudenkäyntiä se kuitenkin tehdään eli lähinnä mielivallan alla. Ehdonalaiseen vankeuteenkin (=näennäinen rangaistus) tarvitaan oikeudenkäynti.

-ap

Lastensuojelussa ei ole kyse vankeudesta. Jos lapsi tarvitsee apua ja suojaa yhteiskunnan velvollisuus on siitä huolehtia. Se ei ole rangaistus, jos lasta autetaan. Ei auttamiseen tietenkään oikeudenkäyntiä tarvita.

Käytännössä on kyse.

-ap

Perustele. Minun mielestäni on lapsen oikeus kasvaa turvallisessa paikassa. 

Ensin pitäisi todistaa, että lapsi ei kasva turvallisessa paikassa. Jos nämä tapaukset ovat päivänvalon kestäviä niin miksi oikeudenkäyntiä ei yleensä ole?