Lue keskustelun säännöt.
Vl:t, mikä on kantanne hedelmöityshoitoihin?
04.04.2013 |
Kun ehkäisy on kerran "kielletty", miten on näiden muiden tapojen laita liittyen syntyvyyden säännöstelyyn? Kiinnostaa kovasti :)
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 21:15"]
Lapsia saa tai sitten ei saa luonnollisesti, niin miten sen on kullekin tarkoitus. Negatiivinen kanta siis.
[/quote]
Ihan kaikenlaisiin hoitoihin pillereistä alkion siirtoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lapsettomuus vl:n mielestä rangaistus synneistä, vai ovatko lapsettomat samassa asemassa kuin ne joilla on lapsia?
Hyväksyn hoidot, mutta myös ehkäisyn. En näe asioita siten, että jokin onnettomuus tms asia olisi rangaistus henkilön tekemistä pahoista teoista. Olen siis vl.
En ole VL mutta en silti hyväksy hedelmöityshoitoja. Kaikkien ei tarvitse lisääntyä. Eikä ainakaan verovaroilla. Mieluummin näkisin että hedelmöityshoitoihin käytetyt verovarat käytettäisiin vaikka syöpähoitojen tai alzhaimerin tms. tutkimukseen/hoitoon.
En hyväksy ehkäisyä, hedelmöityshoidot hyväksyn kun niillä puututaan esim kropan hormonitasapainoihin yms mutta koeputkihedelmöitys menee mielestäni epäluonnollisen puolelle. Lisäksi siinä pakastetaan alkioita ja säilötään niitä, osa mahdollisesti tuhotaan joten en pidä sitä uskovaiselle sopivana hoitona.
Lapsia saa tai sitten ei saa luonnollisesti, niin miten sen on kullekin tarkoitus. Negatiivinen kanta siis.