Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa Haavisto eilen ylivoimainen verrattuna muihin puheenjohtajiin
22.03.2019 |
Ei ollenkaan tyhjää löpinää tai kiemurtelua, vaan selkeästi ajateltuja, tietoon perustuvia ajatuksia. Vaikea kuvitella, että kukaan tulevistakaan pistäisi paremmaksi.
Kommentit (67)
Ettei totuus unohtuisi:
Vihreät on tehnyt niin paljon pahaa Helsingille, Suomelle ja koko maapallolle, että ne pitäisi haastaa rikoksista ihmiskuntaa vastaan oikeuteen. Vuosikymmenet jatkunut määrätietoinen falski energiapolitiikka on paras esimerkki siitä: Vihreät ovat ajaneet häikäilemättä hiilenpolttoagendaansa sen sijaan että oltaisiin rakennettu puhdasta, ihmishenkiä ja planeettaa säästävää ydinenergiaa. Teollisuus on ajettu meiltä hälläväliämaihin ja liikkuminen omalla autolla on syntiä.
Keski-ikäiset naiset on menetetty, mutta koulutetut nuoret alkavat onneksi nähdä vihreän sumutuksen läpi.
Entä sitten vallanhimoinen ylioppilaamme Haavisto? Aina ennen vaaleja kuplafolkkarikokoelma pukataan latoon piiloon, kaivetaan ratikkakortti esiin ja muutetaan asumaan vuokralle. Ja jokaiseen kysymykseen vastataan, että joo asia on tosi tärkeä ja olen iloinen että se on otettu esiin ja siitä keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, "Vihreän äänestäjän mielestä Pekka Haavisto pärjäsi parhaiten vaalitentissä.", kuka olisikaan arvannut :D :D :D
Hyvä ja vakuuttava oli, vihreät saavat ääneni. Kokoomuksen luontoa tuhoava politiikka on äärimäisen tuhoisaa taloudelle ja tulee kalliiksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja vakuuttava oli, vihreät saavat ääneni. Kokoomuksen luontoa tuhoava politiikka on äärimäisen tuhoisaa taloudelle ja tulee kalliiksi Suomelle.
Kokoomus ei tuhoa vain luontoa, vaan myös ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylestä on tullut vihreiden vaalimainoskanava. Suututtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja vakuuttava oli, vihreät saavat ääneni. Kokoomuksen luontoa tuhoava politiikka on äärimäisen tuhoisaa taloudelle ja tulee kalliiksi Suomelle.
Kokoomus ei tuhoa vain luontoa, vaan myös ihmiset.
Persut ja kepu ovat huomattavammasti tuhoisempia ihmisille, ympäristölle ja taloudelle kuin kokoomus. Kokoomuksen oikeusministerillä on sentään pikkaisen näkemystä perustuslaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirsi Heikelin tapa on kuulustella, ei haastatella. Tänä vuonna laitettu mies istumaan viereen, jos Kirsillä karkaa mopo käsistä. Oli niin lauhkealla päällä eilen (toki myös väsyneen näköinen), mutta sitten on piru irti, kun sinne saapuu Jussi Halla-aho.
Olli Seuri 👏on pätevä, asiallinen ja osaa olla tasapuolinen ja neutraali. Kirsillä menee niin tunteisiin...huono!! 👎
Kuten Pekka Haavistokin viittasi siihen, että on hankalampi vastata kun on kaksi kyselijää.
Heikelin takia toi ratkaisu on tehty, sitä ei voi päästää yksin kuulustelemaan eduskuntavaalien alla.
Vierailija kirjoitti:
Ylestä on tullut vihreiden vaalimainoskanava. Suututtaa.
Koska kutsuvat kaikkien puolueiden puheenjohtajat tenttiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras ehdokas pääministeriksi!
Katson tätä suomalaisten onnellisuutta ihan ulkopuolelta ja voisi tehdä ihan oikeasti monelle hyvää nähdä, mitä siitä tulee, kun pistetään vihreät valtaan. Itse en kyllä moiseen kokeiluun osallistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
https://areena.yle.fi/1-4667385
Kannattaa katsoa koko lähetys. Aloin toivoa todella, että saataisiin vihreä pääministeri.
Olet oikeasti haluamassa kaikille vapaita taksikyytejä, jos bussi ei ole vaihtoehtona?
Sehän on haja-asutusalueella erittäin hyvä idea, maalla kulkee jo nyt ns. kutsuttavia pikkubusseja eli käytännössä takseja joilla mummut ja papat pääsee lääkäriin ja kauppaan. Koita nyt sinäkin kömpiä sieltä menneestä tänne 2000-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa nyt uusintana ykköseltä.
Toki löytyy Areenasta katsottavaksi ihan koska vaan...
Täytyy myöntää, että Pekka pärjäsi todella hyvin vaikka en vihreitä äänestä. Ministeriainesta. Pääministeriksi ei taida päästä, mutta olisi yksi Suomen historian parhaimmista, ellei paras ulkoministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain hame puuttui!
Älä foobikko viitsi. Tuskin sua haluaisi vaikka tyrkyttäisit. Ei tuo haavisto ole mikään paras politikko mutta ei huonoinkaan. Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä kun on puhe asioista.
Itse olen umpihetero mies ja äänestän muita kuin vihreitä. Symppaan kyllä oikeita vihreitä sillä luonto tarvii suojelua ihmiseltä. Se onko x ihminen homo, lespo tai hetero on mulle sivuseikka. Se mitä asioita pyrkii ajamaan on se juttu.
Off topic homoissa on yksi hyvä puoli. Ne ei kilpaile samoista naisista.
Liian nössö hallitusvastuuseen. Jankuttaa vain ilmastokriisiä joka puppua.
Ei minkäänlaista taloudenhoidon ymmärrystä, ja hallitustyö on vain ja ainoastaan talouasiaa ja rahan jakamista.
Ilmastoteema on joka puolueen ohjelmassa.
Huvittavaa oli että toimittaja kysyi että " olette moittineet hallitusta siitä ettei sotea käsitelty parlamentaarisesti. Aiotteko itse tuoda asiat parlamentaariseen käsittelyyn jos hallituksessa" Haavisto vastaa kierrellen että vain jos ihan pakko....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hame puuttui!
Älä foobikko viitsi. Tuskin sua haluaisi vaikka tyrkyttäisit. Ei tuo haavisto ole mikään paras politikko mutta ei huonoinkaan. Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä kun on puhe asioista.
Itse olen umpihetero mies ja äänestän muita kuin vihreitä. Symppaan kyllä oikeita vihreitä sillä luonto tarvii suojelua ihmiseltä. Se onko x ihminen homo, lespo tai hetero on mulle sivuseikka. Se mitä asioita pyrkii ajamaan on se juttu.
Off topic homoissa on yksi hyvä puoli. Ne ei kilpaile samoista naisista.
Jep, oot oikeassa. Enkä edes ymmärrä, miten hame liittyy Pekka Haavistoon ja homouteen. Homous ja transvestisuus kun ovat ihan eri asia :D
Kertakaikkisen oksettava tyyppi terrorismia tukevan ja kannattavan anarkistipuolueen edustaja, joka valtaanpäästyään ainoastaan vahingoittaisi Suomea.
Todella vastenmielinen ja luotaantyöntävä olio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et huomannut, että sai ihan erilaisen kohtelun kuin muut?
En. Vii tietenkin vaikuttaa haastattelijoihin, kuinka suhtautuu tentittävään, jos tentittävä löpisee löysiä tai sitten rauhallisesti puhuu asiaa, kuten Haavisto.
Kaikkien ei anneta puhua asiaa, toimittaja inttää ja irvii aikansa ja jättää puheenjohtajalle hyvin vähän omaa vastausaikaa. Haavisto sai hyvin vapaasti kertoa omia asioitaa, ihan eri tavalla kuin vaikka kristillisten puheenjohtaja.
Haavistolle ei tarvinnut inttää tai irviä, kun ei kierrellyt tai vältellyt vastauksia, vaan vastaili rehellisesti ja älykkäästi.
Myös Halla-aho vastaa rehellisesti ja älykkäästi. Mutta inttääkö haastattelija. Inttää. Ainakin tämä toinen näistä.
Alue: Aihe vapaa
...koska kysyjä kysyy helppoja ja pitää vastauksista, koska pitää kysyttävästä ja jakaa hänen ideologiansa.