Sipilä pärjäsi hyvin tentissä
Suvereenisti ovat asiat hallussa ja rauhallisesti perusteli vaikeita päätöksiä. Mietin katsoessa että monikohan täälläkin vihamielisesti Sipilää ilkkuva osaisi vastata noihin kysymyksiin vaikka metsienkäytöstä tai budjettilinjoista. Rinteellä tuntuu olevan vaikeuksia ihan perusasioissa, ehkä siksi keskittyy lupailemaan kaikkea kivaa.
Kommentit (16)
Ilman kasvua ei ole mitään jaettavaa, siinä on Sipilä oikeassa.
Demarit luottaa siihen että kaikki ei seuraa politiikkaa ja sitten helppo luvata kaikkea.
Sipilä mokasi pahasti metsäteollisuus-nuoleskeluillaan ja hyvillä suhteillaan sinne päin. Juuri uutisoitiin jättimäisistä Yt:eistä Stora Enson Oulun tehtaalla.
Apollonkadun nettitrollit näyttävät epätoivoisesti muuttaa mustaa valkoiseksi. Taitaa pelottaa putoaminen kannatuksessa neljänneksi, vielä vihreidenkin taakse. Asia mikä todistettiin tälläkin vaalikaudella on ja pysyy: Kepu pettää aina.
Minusta Sipilä esiintyi hyvin, mutta ei se Keskustan romahdusta estä.
Samaa ajattelin kuin ap että tietäväköhän mölisijät edes kymmenesosaa siitä mitä Sipilä sanoi.
No jos Sipilän ukki kiinnostaa, niin siinä tapauksessa oli varmaan hyvä puhe.
Jotkut luulevat että pääministeri yksin päättää kaikesta neljä vuotta kerrallaan. Voisi kuvitella että viisivuotias lapsi on sitä mieltä.
Rinteen esiintymistaidot ovat heikot mutta kyllä hän asiat hallitsee ihan hyvin. Sanna Marin demareilta on parempi esiintyjä ja Antti Lindtmankin on parantanut paljon esiintymistaitoaan viime vuosina. Pääministerin kyseessä ollen tärkeää on myös ne arvovalinnat, joita hän puolustaa. Ja pääministerikin on vain yksi poliitikko muiden joukossa, toki merkittävä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin meni Sipilän suoritus.
No itse en kuitenkaan äänestä sen perusteella miten hyvin tai huonosti joku yksittäinen tentti menee jossain. Olen muodostanut mielipiteeeni puolueista ja poliitikoista viimeisen neljän vuoden aikana ja se ei paljon muuksi muutu, ellei jotain ihan ihmeellistä tapahdu vaalikamppailun aikana sitten.
Minusta studiossa analysoitiin hyvin, että vetosi hyvin kepun peruskannattajakuntaan. Eli lestadiolaisiin ja maalaisiin. Muut tuosta tuskin saivat mitään uutta syytä keskustan äänestämiselle.
Ehkä keskustan kannatuksessa tapahtuu "ihme".
Vierailija kirjoitti:
Minusta studiossa analysoitiin hyvin, että vetosi hyvin kepun peruskannattajakuntaan. Eli lestadiolaisiin ja maalaisiin. Muut tuosta tuskin saivat mitään uutta syytä keskustan äänestämiselle.
Kaikkien ihmisten äänet ovat samanarvoisia, joten turhaa tuollainen leimaaminen.
Entä sitten? Kerran ollut ministerinä ja epäonnistui siinä.
Jep. Asiassa kannattaisi pysyä eikä huutaa kurkku suorana.