Anna-Kaisa Hermunen tänään Arto Nybergissä
Voiko olla omahyväisempää daamia? Kehui itseään ja haukkui suurinpiirtein kaikki muut (Hjallis Harkimon, Stan Taanilan ja Kortesmäen ainakin nimeltä) surkeiksi raukoiksi ym. Eikö se pääsiäisnoita tajunnut vaikuttavansa hiukka katkeralta?!
Kommentit (34)
Entäs se Hermusen jälkeinen vieras... Teemu joku. Olipa siinä mallikas mies.
hermunen on aina ollut typerä, en katsonyt nybergin ohjelmaa kun on niin yksinkertainen
Ja eikö vaan, että Hermusessa ärsyttää nimenomaan ja ensisijaisesti se, että hän on nainen?
Oliko se toinen vieras kännissä vai aineissa??!
Ai niin, muistihan se jossain väkissä vähän nuoleskella Arton persettä, varmaan kiitokseksi kutsusta ohjelmaan : P
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 23:51"]
Oliko se toinen vieras kännissä vai aineissa??!
[/quote]
Se oli rokkari.Onneksi nykyteinit fanittaa hiphoppareita. He ovat sentään sporttisia, sisitejä ja itsestään huolehtivia, ei tuollaisia wannabe-taiteilija-hippejä.
Paras osio oli sen Oulun pallopään dissaus :D
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 23:51"]
Oliko se toinen vieras kännissä vai aineissa??!
[/quote]
Se oli rokkari.Onneksi nykyteinit fanittaa hiphoppareita. He ovat sentään sporttisia, sisitejä ja itsestään huolehtivia, ei tuollaisia wannabe-taiteilija-hippejä.
[/quote]
No sano se pari asiaa ihan nasevasti, esim. se konekiväärijuttu. Ja varmasti on tosi syvällinen tyyppi ja kovis ja pahis. Mut silti oli säälittävä.
Hermunen puhui ihan asiaa. Kaikenmaailman missukat ja julkimot vaan suoraan tv-juontajiksi ja joka ohjelmaan. Yle-vero oli yksi suuri floppi. Mitään ei tarvitse tehdä kunnolla ja ikuinen rahahana on auki. Kävin tuolla Dubaissa ja täytyy sanoa, että tv-ohjemien taso oli siellä huomattavasti korkeampi kuin täällä. Täällä laitetaan kamera nurkkaan ja siinä meille sitten tositeeveetä halvalla ja aivot ei rasitu.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 23:49"]
Entäs se Hermusen jälkeinen vieras... Teemu joku. Olipa siinä mallikas mies.
[/quote]
Siis kuka on yksinkertainen? Viittaat Nybergiin? Kumpikaan ei ole yksinkertainen. Tykkään Nybergin tyylistä ja Hermunen puhui niinkuin asiat ovat tätä nykyä.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2013 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 23:49"]
Entäs se Hermusen jälkeinen vieras... Teemu joku. Olipa siinä mallikas mies.
[/quote]
Siis kuka on yksinkertainen? Viittaat Nybergiin? Kumpikaan ei ole yksinkertainen. Tykkään Nybergin tyylistä ja Hermunen puhui niinkuin asiat ovat tätä nykyä.
[/quote]
miksi itsestäänselvyyksiä pitää esittää niin tohkeissaan ja tärkeenä, molemmat samanlaisia kliseiden hokijoita, on vaan mun mielipide ja oon tietty väärässä
Olen sanaa mieltä Hermusen kanssa näistä nyky-juontajista kuten Vappu Pimiä ja se toinen Korkojen kera ohjelmassa. Koko ajan pelkään, että ohjelma menee pelkäksi kikatteluksi. Minun tietääkseni Vapulla ei ainakaan ole minkäänlaista toimittajan koulutusta eikä näillä kummallakaan ainakaan korkeakoulututkintoa. Eikä ohjelmassa ole erityisen kiinnostavia keskustelunaiheita.
Tuomas Enbuske on eri asia. Hän tietää asioista ja ottaa asioista selvää. Mielenkiintoisia haastateltavia ja kiinnostava ohjelma.
Suomessa pääsee julkisuuteen jokainen joka on valmis haukkumaan kollegansa. Sääli, että Timo T.A. Mikkonen sairastui, muuten olisivat voineet Hermusen kanssa laittaa pystyyn oikein kunnon vanhan ajan talk-shown, jossa yleisö kuolee tylsyyteen jo ennen ensimmäistä mainoskatkoa.
Oikeilla ammattilaisilla ja näillä näyttelijöillä/julkimoilla (Pimiä, Leppilampi ym) on suuri ero. Eihän jälkimmäisiä edes saisi kutsua toimittajiksi.
Enbuskesta en pidä, mutta hänet kyllä lasken enemmän tuohon toimittajakategoriaan.
"No sano se pari asiaa ihan nasevasti, esim. se konekiväärijuttu. Ja varmasti on tosi syvällinen tyyppi ja kovis ja pahis. Mut silti oli säälittävä."
Oli pelkästään säälittävä. Missä se syvällisyys oli, en huomannut. Pelkkää v....a jauhoi, oli mömmöissä. Oikein, että Hermunen vähän ojenti.
Onhan ylen ohjelmat nykyään huonompia, riittää että olet julkkis ja saat oman shown.
Oli täysin oikeassa Vappu Pimiästä. Niin ammattitaidotonta kikattajaa ei kaivattaisi prime timeen.
Tupakkamummo. Justa tuolta näyttää ja kuulostaa ikänsä röökännut nainen.
Asiatonta, haukkua ihmisiä nimeltä. Yleisesti voi toki puhua ja arvostella median (ylen) tilaa, mutta henkilökohtaisuuksiin ei ole tarvetta.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 23:50"]
Ja eikö vaan, että Hermusessa ärsyttää nimenomaan ja ensisijaisesti se, että hän on nainen?
[/quote]
No ei todellakaan. Hermunen aikoinaan ohjelmissaan puhui aina kaikkien vieraidensa päälle, ei malttanut kuunnella yhtään lausetta loppuun ja tunki omia mielipiteitään toisen suuhun. Sitten yhdessä lehtihaastettulussa Hermunen valitti, että tuotantoyhtiön antama vaateraha ei riitä edes yhden merkkivyön hintaan. Hermunen on varmasti fiksu nainen, mutta hyvin hän sen osasi piilottaa!
Hahha. Ihan loistavaa settiä veti. Hermunen on pidemmän päälle ja säännöllisesti kuultuna varmaan aika rasittava persoona, mut pienissä pätkissä eihän siitä voi kuin tykätä. Välkky nainen, jolla itseluottamusta, asennetta ja huimat verbaaliset kyvyt.
Enemmän mua ärsytti tän Kakkis/Pää kii -miehen ylimielinen sammallus, oli se sitten laskelmoitua tai äijän todellinen kunto.