Selviääkö Ulvilan surma koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Sekä Ulvila että Bodom ovat tutkijoille selvät tapaukset, mutta oikeuden mielestä lopullinen näyttö puuttuu kummastakin. Molemmissa syyllinen on tietysti tiedossa, mutta syytön, kunnes toisin todistetaan.

Ei ole noin. Kummassakaan ei syylliset ole ne joita yritetty saada näyttämään sellaisilta.

Taitaapi aueri naureskella nukkumaan mennessä miten hölmöjä tutkijat olikaan kun pääsi kuin koira veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Ulvila että Bodom ovat tutkijoille selvät tapaukset, mutta oikeuden mielestä lopullinen näyttö puuttuu kummastakin. Molemmissa syyllinen on tietysti tiedossa, mutta syytön, kunnes toisin todistetaan.

Ei ole noin. Kummassakaan ei syylliset ole ne joita yritetty saada näyttämään sellaisilta.

Oletko osallisen molempiin näihin murhiin? 

Vierailija kirjoitti:

Taitaapi aueri naureskella nukkumaan mennessä miten hölmöjä tutkijat olikaan kun pääsi kuin koira veräjästä.

Jos näin on, niin eikö ole pelottava ajatus; ensinnäkin että voi naureskella sille, että selvisi miehensä murhasta kuin koira veräjästä?

Ja toisekseen - mitä jos kuoleman jälkeen Jumala tosiaan tuomitsee elämän ja teot? Eipä saata paljon naurattaa enää...

Miettiiköhän kukaan surmattua enää? Niin kuin monessa muussakin tapauksessa niin tässäkin on unohtunut alkuperäiset totuudet ja mölistään niistä mitkä halutaan muistaa. Kaikkein ikävin ja vaietuin puoli on se, että murhattu ei eläessään ollut erityisen herttainen ihminen ja se on tullut ilmi monelta kantilta. Seisotti lapsia pakkasessa, lähti synnytyksestä kahvitauolle kesken kaiken ja melkein ehti takaisin ennen ponnistusvaihetta - millainen ihminen lähtee lampsimaan "vähän tauolle" kuin jalkapallo-ottelusta? (en tiedä lähipiiristäni ketään miestä joka olisi lähtenyt kahvioon synnytyksen aikana istumaan) Huono käytös ja ikävä luonne eivät oikeuta murhatoimiin, mutta joskus kiinnostaisi nähdä kulissien taa kunnolla ennen minkäänlaisten päätelmien tekemistä. Siellä on voinut olla jonoksi asti ihmisiä joilla on ollut kalavelkoja. Onko kukaan sulkenut annelin veljeä ulos tuosta?

Vierailija kirjoitti:

Miettiiköhän kukaan surmattua enää? Niin kuin monessa muussakin tapauksessa niin tässäkin on unohtunut alkuperäiset totuudet ja mölistään niistä mitkä halutaan muistaa. Kaikkein ikävin ja vaietuin puoli on se, että murhattu ei eläessään ollut erityisen herttainen ihminen ja se on tullut ilmi monelta kantilta. Seisotti lapsia pakkasessa, lähti synnytyksestä kahvitauolle kesken kaiken ja melkein ehti takaisin ennen ponnistusvaihetta - millainen ihminen lähtee lampsimaan "vähän tauolle" kuin jalkapallo-ottelusta? (en tiedä lähipiiristäni ketään miestä joka olisi lähtenyt kahvioon synnytyksen aikana istumaan) Huono käytös ja ikävä luonne eivät oikeuta murhatoimiin, mutta joskus kiinnostaisi nähdä kulissien taa kunnolla ennen minkäänlaisten päätelmien tekemistä. Siellä on voinut olla jonoksi asti ihmisiä joilla on ollut kalavelkoja. Onko kukaan sulkenut annelin veljeä ulos tuosta?

Ohos, jäi listauksesta puuttumaan montakin asiaa, mutta ihmisten mukaan mies oli kuin kaksi eri persoonaa, kireä nipottaja tai todella mukava. Mutta tuo synnytysjuttu jäi mieleen siksi, koska se saattaa kertoa henkilöstä paljonkin kaiken muun kuuleman ohella.

Tapauksessa on monia kummallisia seikkoja, jotka tukee Auerin syyllisyyttä ja toisaalta taas ei. Jos tutkinta olisi alusta asti hoidettu hyvin voisi olla selvä näyttö tekijästä. 

Jukka S. Lahden ja Pekka Puputin kohtalot mietityttää. Molemmat tunsivat toisensa ja kuolivat saman vuorokauden sisällä. Mitä tapahtui? Toinen murhattiin kotiinsa ja toinen baari-illan jälkeen löytyi merestä ihan oudosta suunnasta. Entä kenelle poliisille Jukka S. Lahti soitti muutamia viikkoja ennen kuolemaa. Miksei sitä saatu koskaan selville?

Vierailija kirjoitti:

Tapauksessa on monia kummallisia seikkoja, jotka tukee Auerin syyllisyyttä ja toisaalta taas ei. Jos tutkinta olisi alusta asti hoidettu hyvin voisi olla selvä näyttö tekijästä. 

Juttuhan on päivänselvä: Annelilla oli rikoskumppani. Näin homma saatiin hoidettua siististi niin, että syyllisyydestä jää varteenotettava epäily.

Vierailija kirjoitti:

Jukka S. Lahden ja Pekka Puputin kohtalot mietityttää. Molemmat tunsivat toisensa ja kuolivat saman vuorokauden sisällä. Mitä tapahtui? Toinen murhattiin kotiinsa ja toinen baari-illan jälkeen löytyi merestä ihan oudosta suunnasta. Entä kenelle poliisille Jukka S. Lahti soitti muutamia viikkoja ennen kuolemaa. Miksei sitä saatu koskaan selville?

Ja molemmat oikeudenmukaisuuden ja lastensuojelun kannattajia. veikkaanpa että nuo Maddenjälkeiset pedokuviot liittyvät ja pojat tiesivät niistä ringeistä ja tapahtumista ja kytköksistä.