Miksi hesarin "live" oikeusjuttu poistettiin?

En tiedä. Asiallista keskustelua ja tapauksen seurantaa. Ehkä tässä toimittaja on häviämässä ja se kismittää. Mielipiteeni on, ettei kenenkään tule sallia nimittelyä ja valheiden levittämistä suljetussa yhteisössä.

Kaikille tulee olla sama laki ja samat säännöt. Jos niitä ei noudata, tulee rangaistus.

Eiköhän tämäkin viestiketju 'katoa' iltapäivän aikana

Nyt tälle touhulle on tultava piste.

Niin sitä minun oli sanottava edellisessä ketjussa, että eikö puolustuksen mielestä kiusattu saisi kertoa kiusaamisestaan, kun sitä ihmeteltiin, että Lokan sivuilla on se kuvakaappaus.

Sanomassa vasen ja oikea käsi tappelevat keskenään.

Tuleeko tuosta päätös vielä tämän päivän aikana?

Se on kyllä huomattu, että todella monella mediatalolla on aivav h*lvetin huono itsetunto. Uhkaillaan satunnaisia kirjoittajia vaikka millä, kun vain mainitsee, että toimittaja voisi parantaa työn jälkeään huomattavasti, kun kertoisi asiat niin kuin ne on eikä jättäisi tarkoituksella avainkohtia pois.

Se on harhaamjohdattamista.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko tuosta päätös vielä tämän päivän aikana?

Tuskin kun yksinkertaisesta asiasta tuntuu puolustukselta löytyvän "materiaalia" turhankin kanssa. En sitten tiedä onko puolustuksen taktiikka muuttaa väitteet tosiksi niin silloin ei ole halventamisesta kyse kun on esittänyt "faktoja" syytetystä.