Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihminen kuvittelee itselleen sähköallergian?
19.03.2019 |
Mikä saa ihmisen kuvittelemaan itselleen sähköallergian? Tämähän on ihan tieteellisesti tutkittu, ettei tällaista ole olemassakaan.
Kommentit (140)
"Sama juttu kuin että jotkut kuvittelevat varvun heidän käsissään osoittavan vesisuonen ja hyvän kaivon paikan."
Kohtalaisen hyvä rinnastus. On olemassa joku ihmistyyppi, ilmeisesti, jolla omat kuvitelmat valtaavat pään sikäli kokonaisvaltaisesti että siihen ei enää mikään todellisuuden argumentti pysty pureutumaan. Sellaiset ovat valitettavasti alttiita kaiken maailman hoito- ym. parannusbisneksille.
- Varvulla vesisuonen (joita ei ole) katsomiskykyä on testattu ihan kunnollisin koejärjestelyin eikä sellaisesta kyvystä ole löytynyt jälkeäkään. Silti vannoutuneita kannattajia löytyy. Tämä lienee sikäli harmitonta että tiettävästi puuhataan enempi harrasteluperiaateella eikä juurikaan höynäytetä hyväuskoisilta rahaa.
- Homeopatiasta teoria sanoo että on huuhaata ja käytännön kokeet sanovat että on huuhaata. Silti on vannoutuneita kannattajia ja homman ympärillä pyörii bisnes, jossa hyväuskoisia kusetetaan kaiken aikaa. Tässä pyörii paljon rahaa.
- Ja samaa soopaa ovat kaikki erinäiset muut hoito- ym. menetelmät, joiden kuvauksissa esiintyyy "värähtely", "energia" tai vastaava sinänsä olemassa oleva termi, jota kumminkin väärinkäytetään tieteellisen vaikutuksen luomiseksi huuhaalle. Rahakasta hommaa, tyhmyydestä sakotetaan, ikävä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ei sitä kuvitella, vaan se voi olla joillekin ihan totta. Yhteiskunta ei vaan halua tunnustaa sitä...
No kuinka sitten selität sen, kun koetilanteessa sähköallergiselle sanotaan, että nyt joku sähkölaite on päällä vaikka oikeasti se ei olekaan päällä (mutta tätä ei testattavalle kerrota), niin se sähköallerginen väittää saavansa ne samat oireet ja tuntemukset mitkä muka sähkölaitteen päälläoloon liittyvät? Toisin sanoen sataprosenttinen todiste siitä, että kyseessä on pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Laitapa linkki sellaiseen tutkimukseen. Muutoin tuo on yhtä tyhjän kanssa.
Varmaan kaikissa perustason tutkimuksissa tuo ilmiö havaitaan ensimmäisenä. En todellakaan jaksa mitään linkkejä lähteä kaivelemaan - voit tehdä sen kyllä itse jos haluat. Väitteesi siitä, että sanomani asia on yhtä tyhjän kanssa jos en laita mitään linkkiä, on juuri sellaista klassista äärimmäisen hörhödenialistin vänkytystä.
Ihmisestä löytyi uusi piiloaisti
Yllätystutkimus: sähköyliherkät todella aistivat magneettikenttiä.
Mitään yllättävää tuossa ei kyllä varsinaisesti ole....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ei sitä kuvitella, vaan se voi olla joillekin ihan totta. Yhteiskunta ei vaan halua tunnustaa sitä...
Miten selität sen, että tutkittaessa allergiaa siten, että koehenkilö ei ole tiennyt sähkövirran päällelaitosta/katkaisemisesta, ei hän ole pystynyt kertomaan milloin virta on päällä? Itsekin uskon tuohon psykosomaattiseen oireiluun, mutta ei sähkölle voi olla allerginen.
Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?
Allergia onkin väärä sana, herkkyys kuvaa paremmin.
Luuletko ihan oikeasti että ne tutkijat ei ota tuollaisia asioita huomioon??? Ehkä sun ei kannattaisi sanoa yhtään mitään, koska et selvästikään tiedä sähkölaitteista edes alkeita. Ei mikään ihme, että juuri tuollaiset omiaan luulevat ja kuvittelevat henkilöt kärsivät kaikenlaisista sähköallergioista.
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisestä löytyi uusi piiloaisti
Yllätystutkimus: sähköyliherkät todella aistivat magneettikenttiä.
Mitään yllättävää tuossa ei kyllä varsinaisesti ole....
Ei vaikuttanut kovin aukottomalta tutkimukselta. "saattavat ehkä jossain määrin aistia.. oli mahdollisuus virheille.. jne" ja lopputulemana oireet kuitenkin psyykkisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ei sitä kuvitella, vaan se voi olla joillekin ihan totta. Yhteiskunta ei vaan halua tunnustaa sitä...
No kuinka sitten selität sen, kun koetilanteessa sähköallergiselle sanotaan, että nyt joku sähkölaite on päällä vaikka oikeasti se ei olekaan päällä (mutta tätä ei testattavalle kerrota), niin se sähköallerginen väittää saavansa ne samat oireet ja tuntemukset mitkä muka sähkölaitteen päälläoloon liittyvät? Toisin sanoen sataprosenttinen todiste siitä, että kyseessä on pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Laitapa linkki sellaiseen tutkimukseen. Muutoin tuo on yhtä tyhjän kanssa.
Tässä tarkastellaan kahtakymmentäyhdeksää tutkimusta: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.20690
Elektromagneettinen sähkökenttä on kaikkialla, joten jos tutkimuksessa ei ole käytetty Faradayn häkkiä, joutaa se suoraan roskakoriin. Abstraktin perusteella tämä pätee linkkaamaasi metatutkimukseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisestä löytyi uusi piiloaisti
Yllätystutkimus: sähköyliherkät todella aistivat magneettikenttiä.
Mitään yllättävää tuossa ei kyllä varsinaisesti ole....
Ei vaikuttanut kovin aukottomalta tutkimukselta. "saattavat ehkä jossain määrin aistia.. oli mahdollisuus virheille.. jne" ja lopputulemana oireet kuitenkin psyykkisiä
Kyllä tuo tieteen kuvalehden linkin tutkimus on aukoton.
"Kirschvink käytti kokeessaan Faradayn häkkiä, jota sähkömagneettinen kenttä ei läpäise....
Kun magneettikenttää pyöritettiin sen sisällä, alfarytmiksi kutsuttu aivoaaltojen muoto hävisi. Se tarkoitti, että koehenkilöiden aivot käsittelivät ärsykkeitä."
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Se on varmaan joku maaginen sähkölaitekenttä, joka syntyy koska kyseessä on sähkölaite, vaikka siinä ei kulkisikaan mitään sähköä eikä olisi kytketty mihinkään virtalähteeseen. Ei ihmekään, että tuollaiset kahelit juuri kärsivät niistä kaiken maailman sähköallergioista. Osoittaa vaan hyvin sen, että kyseessä pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Se on varmaan joku maaginen sähkölaitekenttä, joka syntyy koska kyseessä on sähkölaite, vaikka siinä ei kulkisikaan mitään sähköä eikä olisi kytketty mihinkään virtalähteeseen. Ei ihmekään, että tuollaiset kahelit juuri kärsivät niistä kaiken maailman sähköallergioista. Osoittaa vaan hyvin sen, että kyseessä pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Kannattaisi ottaa fysiikan perusteet haltuun, ennen kuin rupeaa tällaisia laukomaan. Muuten siinä voi käydä niin, että itseäsi saatetaan pitää kahelina.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Se on varmaan joku maaginen sähkölaitekenttä, joka syntyy koska kyseessä on sähkölaite, vaikka siinä ei kulkisikaan mitään sähköä eikä olisi kytketty mihinkään virtalähteeseen. Ei ihmekään, että tuollaiset kahelit juuri kärsivät niistä kaiken maailman sähköallergioista. Osoittaa vaan hyvin sen, että kyseessä pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Kannattaisi ottaa fysiikan perusteet haltuun, ennen kuin rupeaa tällaisia laukomaan. Muuten siinä voi käydä niin, että itseäsi saatetaan pitää kahelina.
ohis
Jos et tajunnut, niin kyseinen viesti oli ihan täyttä sarkasmia näille sähkökaheleille jotka eivät tiedä sähkölaitteista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisestä löytyi uusi piiloaisti
Yllätystutkimus: sähköyliherkät todella aistivat magneettikenttiä.
Mitään yllättävää tuossa ei kyllä varsinaisesti ole....
Ei vaikuttanut kovin aukottomalta tutkimukselta. "saattavat ehkä jossain määrin aistia.. oli mahdollisuus virheille.. jne" ja lopputulemana oireet kuitenkin psyykkisiä
Heh joo, olipa melkoinen "saattaa olla" - "saattaa johtua" -kyhäelmä koko artikkeli. Miten tuollaista kehtaa edes julkaista?
"Jos et tajunnut, niin kyseinen viesti oli ihan täyttä sarkasmia näille sähkökaheleille jotka eivät tiedä sähkölaitteista yhtään mitään."
Joskus on tullut mietityksi sitäkin että ainakin osa näistä "sähkölle allergisista" lienee niitä, jotka matkustavat etelään rusketuksen perässä ja sillä lailla altistavat itsensä todella vaaralliselle sähkömagnetismille eli ultraviolettisäteilylle, jasitä kautta syövälle.
Samaten moni saattaa takan ääressä todeta kuinka "lämmittää mukavasti" vaikka saavat silloin monta kertaa energisempää säteilyä kuin vaikka telkkarin tai mikroaaltouunin tuottama.
Ja onhan niinkin yksinkertainen temppu kuin valojen päälle napsauttaminen sen seurausta että halutaan lisää sähkömagneettista säteilyä esimerkiksi olohuoneeseen.
Ovatko sähköallergiset tuon suuntaisia miettineet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Sähkölaitteella on sähkömagneettinen kenttä, kun siinä on johto seinässä, vaikka laite ei olisi päällä.
Ja kyllä jotkut sähköherkät ovat kokeneet saavansa oireita myös tavallisista kodin johdotuksista ja myös lähellä olevista voimalinjoista ulkona kulkiessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Se on varmaan joku maaginen sähkölaitekenttä, joka syntyy koska kyseessä on sähkölaite, vaikka siinä ei kulkisikaan mitään sähköä eikä olisi kytketty mihinkään virtalähteeseen. Ei ihmekään, että tuollaiset kahelit juuri kärsivät niistä kaiken maailman sähköallergioista. Osoittaa vaan hyvin sen, että kyseessä pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Kannattaisi ottaa fysiikan perusteet haltuun, ennen kuin rupeaa tällaisia laukomaan. Muuten siinä voi käydä niin, että itseäsi saatetaan pitää kahelina.
ohis
Kyllä säkölaitteisiin jää sähkomangeettinen varaus kondensaattoreihin (joiden toiminta perustuu nimenomaan sähkömagneettiseen kentään) pitkäksi aikaa niiden verrkovirrastairroittamisen jäkeenkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Se on varmaan joku maaginen sähkölaitekenttä, joka syntyy koska kyseessä on sähkölaite, vaikka siinä ei kulkisikaan mitään sähköä eikä olisi kytketty mihinkään virtalähteeseen. Ei ihmekään, että tuollaiset kahelit juuri kärsivät niistä kaiken maailman sähköallergioista. Osoittaa vaan hyvin sen, että kyseessä pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Onpa mukavaa, että joskus jotain palsta-wt:tä pystyy yllättämään sellaisella tiedolla, että "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta" tarkoittaa eri asioita. Laite tosiaan on kytkettynä verkkovirtaan silloin, kun johto on seinässä. Myös silloin, kun se on pois päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Se on varmaan joku maaginen sähkölaitekenttä, joka syntyy koska kyseessä on sähkölaite, vaikka siinä ei kulkisikaan mitään sähköä eikä olisi kytketty mihinkään virtalähteeseen. Ei ihmekään, että tuollaiset kahelit juuri kärsivät niistä kaiken maailman sähköallergioista. Osoittaa vaan hyvin sen, että kyseessä pelkkä psykosomaattinen reaktio.
Kannattaisi ottaa fysiikan perusteet haltuun, ennen kuin rupeaa tällaisia laukomaan. Muuten siinä voi käydä niin, että itseäsi saatetaan pitää kahelina.
ohis
Kyllä säkölaitteisiin jää sähkomangeettinen varaus kondensaattoreihin (joiden toiminta perustuu nimenomaan sähkömagneettiseen kentään) pitkäksi aikaa niiden verrkovirrastairroittamisen jäkeenkin...
Tämä oli siis vastaus viestiin nro 32.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Sähkölaitteella on sähkömagneettinen kenttä, kun siinä on johto seinässä, vaikka laite ei olisi päällä.
Ja kyllä jotkut sähköherkät ovat kokeneet saavansa oireita myös tavallisista kodin johdotuksista ja myös lähellä olevista voimalinjoista ulkona kulkiessaan.
Mites se ihmisen oma elimistö, sähköisiä impulssejahan on mm hermojen viestit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkölaiteessa on sähkömagneettinen kenttä, vaikka se ei olisi päällä, jos se on verkkovirrassa. Oliko laite siis poissa päältä vai poissa verkkovirrasta?"
Outoa terminologiaa. Mitä tarkoittavat "pois päältä" ja "pois verkkovirrasta".
Selvennä nyt ihmeessä mikä kenttä laitteesta tulee silloin kun se on vain "pois päältä".
Entäpä se kenttä, joka aiheutuu rakennuksen kiinteistä johdotuksista, joissa on aina jännite. Nehän eivät ole "pois verkkovirrasta" muulloin kuin silloin kun on pääkatkaisemesta laitettu sähköt vallan pois. Miksi niiden aiheuttamatta kenttä ei aiheuta oireita mutta "pois päältä" oleva laite aiheuttaa?
Sähkölaitteella on sähkömagneettinen kenttä, kun siinä on johto seinässä, vaikka laite ei olisi päällä.
Ja kyllä jotkut sähköherkät ovat kokeneet saavansa oireita myös tavallisista kodin johdotuksista ja myös lähellä olevista voimalinjoista ulkona kulkiessaan.
Kerro vielä millä ihmeellä siinä sähkölaitteessa on sähkömagneettinen kenttä, jos se virta on mekaanisella katkaisijalla katkaistu. Nolaat vain itsesi kun et selvästikään tiedä sähkölaitteista edes alkeita.
Tässä tarkastellaan kahtakymmentäyhdeksää tutkimusta: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.20690