"osinkoverohuojennukset ovat jättimäinen kädenojennus Suomen rikkaimmille"

"on käynyt niin, ettei hallituksessa ole oikein ymmärretty, mitä on päätetty ja mitä tämä uudistus käytännössä tarkoittaa"

Fantastista!

Älä jaksa... tätä ennen vain rikkaat yrittäjät on hyötyneet yrittämisestä. Me tavalliset yrittäjät olemme nostaneet "voitot" palkkana, kevyemmän verotuksen vuoksi.

Eikö yritysriskin vuoksi pitäisi olla joku etu siitä että on yrittäjä?

Uusi veromalli antoi intoa ainakin minulle... kaksi työntekijää palkkasin tällä viikolla.

Yrittäjä

Eikä pelkästään osinkoverotuksen huojennus, vaan yrityksille tuli vielä yhteisöveron alennus, mikä tietenkin parantaa niiden tulosta ja pystytään maksamaan suurempia osinkoja. Eli todella valtava kädenojennus rikkaimmille.

Terveisin pienyrittäjä, jonka verotus on nyt sitten nousemassa (enkä todellakaan ole kokoomuksen äänestäjä)

siis tuo säätö koskee nyt juuri niitä kaikista rikkaimpia eniten. 

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 08:56"]

Älä jaksa... tätä ennen vain rikkaat yrittäjät on hyötyneet yrittämisestä. Me tavalliset yrittäjät olemme nostaneet "voitot" palkkana, kevyemmän verotuksen vuoksi.

Eikö yritysriskin vuoksi pitäisi olla joku etu siitä että on yrittäjä?

Uusi veromalli antoi intoa ainakin minulle... kaksi työntekijää palkkasin tällä viikolla.

Yrittäjä

[/quote]

Eli sinä et saa yrityksestä maksetttua osinkoja? Sillä niiden verotushan on ollut pienilläkin yrityksillä kevyempi kuin ansiotulojen verotus .

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 08:56"]

Älä jaksa... tätä ennen vain rikkaat yrittäjät on hyötyneet yrittämisestä. Me tavalliset yrittäjät olemme nostaneet "voitot" palkkana, kevyemmän verotuksen vuoksi.

Eikö yritysriskin vuoksi pitäisi olla joku etu siitä että on yrittäjä?

Uusi veromalli antoi intoa ainakin minulle... kaksi työntekijää palkkasin tällä viikolla.

Yrittäjä

[/quote]

Etkö tajunnut, että nimenomaan kaikkein rikkaimmat hyötyvät Kataisen uudituksista? Siis ei tavalliset yrittäjät.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 08:56"]

Älä jaksa... tätä ennen vain rikkaat yrittäjät on hyötyneet yrittämisestä. Me tavalliset yrittäjät olemme nostaneet "voitot" palkkana, kevyemmän verotuksen vuoksi.

Eikö yritysriskin vuoksi pitäisi olla joku etu siitä että on yrittäjä?

Uusi veromalli antoi intoa ainakin minulle... kaksi työntekijää palkkasin tällä viikolla.

Yrittäjä

[/quote]

Eli sinä et saa yrityksestä maksetttua osinkoja? Sillä niiden verotushan on ollut pienilläkin yrityksillä kevyempi kuin ansiotulojen verotus .

[/quote]

Politikointi sotkee yleensä laskutaidon... Jos ensin yhtiö maksaa 26% yhteisöveron ja sen päälle osakas/omistaja verot saamastaan osingosta (70% ansiotuloverotettavaa, minulla ansiotulovero 45%), ei tämä niin edullista enää olekkaan. 

Poliittisten riskien vuoksi en pidä ajatuksesta että keräisin yhtiöön ison omaisuuden josta yhtiö olisi maksanut hirveät verot...ja vaalien jälkeen osinkoverotusta yllättäen kiristetään, silloin kaikki kikkailu valuu hyvinvointivaltion pohjattomaan kitaan.

Uudella veromallilla esimerkiksi 100 000e voitosta maksetaan 20000e yhteisöveroa, nettotuloksesta 8% osinko 6400 euroa josta 7,5% pääomatuloveroksi 480 euroa.

Jos lopput tuloksesta nostetaan (yhtiöön ei kannata jättää lopuksi elämää rahojaan) osinkona: 80000-6400= 73600 euroa josta pääomatuloverottettava osuus 70% on 51520 euroa. Pääomatulovero 40000e asti 28%, eli 11200 euroa. 

51520e-40000e=11520 euroa verotetaan vielä korkeammalla pääomatuloverolla 32% = 3584 euroa.

Verot yhteensä: 20000+480+11200+3584=35264 euroa! (vasemmiston mielestä lähes verotonta!) Eli kokonaisveroaste 35,264%

Tämmöisellä verotuksella yhteiskunta siirtyy juhlapuheista tekoihin, pienituloisen yrittäjän verotus on ansiotuloverotuksen kautta edullisempi, mutta nyt onnistumisesta ei rankaista!

Yrittäjä

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 08:56"]

Älä jaksa... tätä ennen vain rikkaat yrittäjät on hyötyneet yrittämisestä. Me tavalliset yrittäjät olemme nostaneet "voitot" palkkana, kevyemmän verotuksen vuoksi.

Eikö yritysriskin vuoksi pitäisi olla joku etu siitä että on yrittäjä?

Uusi veromalli antoi intoa ainakin minulle... kaksi työntekijää palkkasin tällä viikolla.

Yrittäjä

[/quote]

Etkö tajunnut, että nimenomaan kaikkein rikkaimmat hyötyvät Kataisen uudituksista? Siis ei tavalliset yrittäjät.

[/quote]

Kateellinen kun jollakin toisella parani tilanne enemmän? Rikkaimmat maksavat muutenkin veronsa lähinnä vapaaehtoisesti, onhan veroparatiiseja keksitty jos rupeamme kuppaamaan rikkaimpia sukuja.

Kepulaisten vikinää kun yrittäjät eivät äänestäkkään kepua ens vaaleissa...

Enemmän olen huolissani siitä, että SDP:n mielestä kerran verotettu osinko on verovapaata, vasta kahdesti verotettu on verotuksen piirissä. Tällä logiikalla suomalainen palkansaaja ei maksa veroja, koska ei maksa tuplaveroja palkastaan.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:17"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 08:56"]

Älä jaksa... tätä ennen vain rikkaat yrittäjät on hyötyneet yrittämisestä. Me tavalliset yrittäjät olemme nostaneet "voitot" palkkana, kevyemmän verotuksen vuoksi.

Eikö yritysriskin vuoksi pitäisi olla joku etu siitä että on yrittäjä?

Uusi veromalli antoi intoa ainakin minulle... kaksi työntekijää palkkasin tällä viikolla.

Yrittäjä

[/quote]

Eli sinä et saa yrityksestä maksetttua osinkoja? Sillä niiden verotushan on ollut pienilläkin yrityksillä kevyempi kuin ansiotulojen verotus .

[/quote]

Politikointi sotkee yleensä laskutaidon... Jos ensin yhtiö maksaa 26% yhteisöveron ja sen päälle osakas/omistaja verot saamastaan osingosta (70% ansiotuloverotettavaa, minulla ansiotulovero 45%), ei tämä niin edullista enää olekkaan. 

Poliittisten riskien vuoksi en pidä ajatuksesta että keräisin yhtiöön ison omaisuuden josta yhtiö olisi maksanut hirveät verot...ja vaalien jälkeen osinkoverotusta yllättäen kiristetään, silloin kaikki kikkailu valuu hyvinvointivaltion pohjattomaan kitaan.

Uudella veromallilla esimerkiksi 100 000e voitosta maksetaan 20000e yhteisöveroa, nettotuloksesta 8% osinko 6400 euroa josta 7,5% pääomatuloveroksi 480 euroa.

Jos lopput tuloksesta nostetaan (yhtiöön ei kannata jättää lopuksi elämää rahojaan) osinkona: 80000-6400= 73600 euroa josta pääomatuloverottettava osuus 70% on 51520 euroa. Pääomatulovero 40000e asti 28%, eli 11200 euroa. 

51520e-40000e=11520 euroa verotetaan vielä korkeammalla pääomatuloverolla 32% = 3584 euroa.

Verot yhteensä: 20000+480+11200+3584=35264 euroa! (vasemmiston mielestä lähes verotonta!) Eli kokonaisveroaste 35,264%

Tämmöisellä verotuksella yhteiskunta siirtyy juhlapuheista tekoihin, pienituloisen yrittäjän verotus on ansiotuloverotuksen kautta edullisempi, mutta nyt onnistumisesta ei rankaista!

Yrittäjä

[/quote]

Ei ole laskutaito hukassa. Sinulla on ilmeisesti hyvin erityyppinen yritys kuin meillä. Meidän yrityksemme on pääomavaltainen, jolloin pääomaa on kiinni pakollisissa koneissa, laitteissa ja kiinteistöissä monen sadan tuhannen arvosta. Tällöin verovapaan osingon määärä on useita kymmeniä tuhansia euroja. No niin paljon ei edes pystytä itsellemme osinkoa maksamaan. Mutta meidän tapauksessamme verotus nyt on nousemassa. Eikä todellakaan pystytä palkkaamaan lisätyövoimaa, kuten sinä. Minä ja mieheni saamme tästä tulomme, hieman alle keskituloisia ollaan, osan aikaa meillä on aputyövoimaa.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:44"]

Enemmän olen huolissani siitä, että SDP:n mielestä kerran verotettu osinko on verovapaata, vasta kahdesti verotettu on verotuksen piirissä. Tällä logiikalla suomalainen palkansaaja ei maksa veroja, koska ei maksa tuplaveroja palkastaan.

[/quote]

No kyllähän palkansaaja maksaa veron ensin palkastaan ja sen jälkeen kaikesta, mihin rahansa käyttää, maksaa alvin.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:17"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 08:56"]

Älä jaksa... tätä ennen vain rikkaat yrittäjät on hyötyneet yrittämisestä. Me tavalliset yrittäjät olemme nostaneet "voitot" palkkana, kevyemmän verotuksen vuoksi.

Eikö yritysriskin vuoksi pitäisi olla joku etu siitä että on yrittäjä?

Uusi veromalli antoi intoa ainakin minulle... kaksi työntekijää palkkasin tällä viikolla.

Yrittäjä

[/quote]

Eli sinä et saa yrityksestä maksetttua osinkoja? Sillä niiden verotushan on ollut pienilläkin yrityksillä kevyempi kuin ansiotulojen verotus .

[/quote]

Politikointi sotkee yleensä laskutaidon... Jos ensin yhtiö maksaa 26% yhteisöveron ja sen päälle osakas/omistaja verot saamastaan osingosta (70% ansiotuloverotettavaa, minulla ansiotulovero 45%), ei tämä niin edullista enää olekkaan. 

Poliittisten riskien vuoksi en pidä ajatuksesta että keräisin yhtiöön ison omaisuuden josta yhtiö olisi maksanut hirveät verot...ja vaalien jälkeen osinkoverotusta yllättäen kiristetään, silloin kaikki kikkailu valuu hyvinvointivaltion pohjattomaan kitaan.

Uudella veromallilla esimerkiksi 100 000e voitosta maksetaan 20000e yhteisöveroa, nettotuloksesta 8% osinko 6400 euroa josta 7,5% pääomatuloveroksi 480 euroa.

Jos lopput tuloksesta nostetaan (yhtiöön ei kannata jättää lopuksi elämää rahojaan) osinkona: 80000-6400= 73600 euroa josta pääomatuloverottettava osuus 70% on 51520 euroa. Pääomatulovero 40000e asti 28%, eli 11200 euroa. 

51520e-40000e=11520 euroa verotetaan vielä korkeammalla pääomatuloverolla 32% = 3584 euroa.

Verot yhteensä: 20000+480+11200+3584=35264 euroa! (vasemmiston mielestä lähes verotonta!) Eli kokonaisveroaste 35,264%

Tämmöisellä verotuksella yhteiskunta siirtyy juhlapuheista tekoihin, pienituloisen yrittäjän verotus on ansiotuloverotuksen kautta edullisempi, mutta nyt onnistumisesta ei rankaista!

Yrittäjä

[/quote]

Ei ole laskutaito hukassa. Sinulla on ilmeisesti hyvin erityyppinen yritys kuin meillä. Meidän yrityksemme on pääomavaltainen, jolloin pääomaa on kiinni pakollisissa koneissa, laitteissa ja kiinteistöissä monen sadan tuhannen arvosta. Tällöin verovapaan osingon määärä on useita kymmeniä tuhansia euroja. No niin paljon ei edes pystytä itsellemme osinkoa maksamaan. Mutta meidän tapauksessamme verotus nyt on nousemassa. Eikä todellakaan pystytä palkkaamaan lisätyövoimaa, kuten sinä. Minä ja mieheni saamme tästä tulomme, hieman alle keskituloisia ollaan, osan aikaa meillä on aputyövoimaa.

[/quote]

Yritystilanteita on tosiaan monenlaisia, te olette vuosia hyötyneet aikaisemmasta veromallista. Itse olen joutunut maksamaan vähän alle puolet veroa koko tuloksesta. Toimialanne pääomavaltaisuus pitäisi toki auttaa 20% yhteisövero, jos kerran kerätään tuottoa yhtiöön eikä nosteta ulos.

Ansiotuloverotus voi välillä olla kevyempää kuin kaksinkertainen verotus, nostakaa siis palkkaa enemmän ja tehkää tappiota tai 0 tulosta. Toisaalta jos pääomanne tuottaa alle 8% onko toiminnassa mitään järkeä?

Toki voitte pienentää omaapääomaa ja vastaavasti lainata yhtiölle rahaa, yhdenkertaisella pääomatuloverolla (korot).

50 henkeä työllistävä yrittäjä

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:44"]

Enemmän olen huolissani siitä, että SDP:n mielestä kerran verotettu osinko on verovapaata, vasta kahdesti verotettu on verotuksen piirissä. Tällä logiikalla suomalainen palkansaaja ei maksa veroja, koska ei maksa tuplaveroja palkastaan.

[/quote]

No kyllähän palkansaaja maksaa veron ensin palkastaan ja sen jälkeen kaikesta, mihin rahansa käyttää, maksaa alvin.

[/quote]

Siis maksat veroja huomattavasti vähemmän kuin maksetaan osingoista, koska tuplasti verotetuin osingoin joutuu myös maksamaan alvit jne. vai oletitko, että jos ostaa osinkotuloilla kaupasta ruokaa, niin ei tarvitse maksaa enää alvia?

Kiitos Yrittäjälle hyvästä viestistä, mutta hän ei ole kunnolla perehtynyt hallituksen kehysriihen ratkaisuihin. Voin oikaista laskuvirheet. Todellisuudessa uudessa verotuksessa vero on korkeampi. Kun 8 % nettovarallisuusosuus on ylitetty, loppuosa on KOKONAAN pääomatuloa - ei enää 70 prosentin osuudelta! Ja nykyään alempi pääomatulon veroprosentti on 30 % (ei enää 28 %) ja se nousee 32 prosenttiin yli 50.000 euron osuudelta.

Yhtiön verotettava tulo 100.000 --> yhteisövero 20.000 --> jaetaan 80.000.

Oletetaan, että nettovarallisuus on 80.000 + osakepääoma 2.500 eli 82.500

8 % nettovarallisuudesta on 6.600. Tästä pääomatuloa on 25 % eli 1650. Tästä pääomatulovero 30 % on 495. (Eli 7,5 % 6.600 eurosta on 495).

Loppuosinko 73.400 on kokonaan pääomatuloa. 30 prosentilla verotetaan 50.000 miinus jo äsken verotettu 1650 eli 48.350. Tästä 30 % vero on 14.505

32 prosentilla verotetaan loppuosa eli 25.050 --> vero 8.016.

Yhteenveto:

Yritys maksaa veroa 20.000. Huojennettu osinkovero on 495. Loppuosinko on kokonaan pääomatuloa, josta lasketaan ensin 30 prosentin mukaan 14.505 ja sitten 32 prosentin mukaan 8016. Verot yhteensä 43.016. Kokonaisveroaste on siis 43 % !

Terveisin Ville Laiho

Kiitos Ville!

Tiedottaminen tuntuu ontuvan hallituksella. Pitäis melkein tehdä Hautalat ja maksaa vihreänä... Pitää odottaa että lopullinen laki valmistuu.

yrittäjä

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 11:19"]

Tiedottaminen tuntuu ontuvan hallituksella.

[/quote]

Eikös tuon aloituksen lähteenä ollut lähinnä vero-oikeuden professori?

Taisi kaikenlaiset raami-sopimukset nyt jäädä ek:n haaveiksi..vanhan kunnon yleislakon tämä maa tarvitsee.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 10:44"]

Yritystilanteita on tosiaan monenlaisia, te olette vuosia hyötyneet aikaisemmasta veromallista. Itse olen joutunut maksamaan vähän alle puolet veroa koko tuloksesta.  

[/quote]

Paitsi että juuri me ei olla hyödytty aiemmasta yhtään, kun yrityksen sukupolvenvaihdos on tehty vasta viime vuonna.