Mitä mieltä Minna Canth olisi nykyajan feministeistä?
Varmaan sanois että "herran jumala mitä pelleilyä".
Kommentit (36)
Samaa mieltä. Minna Canth oli oikeudenmukainen. Puolusti köyhiä. Halusi pitää heitä samanarvoisina ihmisinä. Mikä näkyy hänen tuotannossaan.
Feminismi ei ole yhtään mitään. Hienostonaisten kekkulointia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?
Harmi vaan että nämä feministit jotka ovat äänessä puhuvat vain jostain karvoista ja kolmannesta sukupuolesta.
Ei tarvi olla feministi ymmärtääkseen ihmisten oikeudenmukaista kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?
Harmi vaan että nämä feministit jotka ovat äänessä puhuvat vain jostain karvoista ja kolmannesta sukupuolesta.
Niimpä! Miksi suomessa feministit eivät puhu ympärileikkauksista yms. Vaan he puhuvat "pillu tätä pillu sitä". Feministien pitäisi yrittää vaikuttaa globaaleihin asioihin. Täällä Suomessa tasa-arvo toteutuu hyvin, muualla päin maailmaa tasa-arvo on aivan vieras käsite.
Varmasti ajattelisi että voiko noin sekopäisiä ihmisiä olla olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?
Harmi ettei suomalaiset feministit tähän asiaan tartu. Kun katsoo youtubesta feministien haastatteluita, huomaa että he puhuvat vain jostain palkkaeroista, jotka johtuvat siitä että naiset suuntautuvat ennemmin matalempi palkkaisille aloille, eli se on periaatteessa naisten omaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?
Käytännössä lähes kaikki länsimaalaiset kannattavat noita asioita, eli sinulta aikamoista pelleilyä tulla esittämään että juuri noiden asioiden takia feministit ovat hyviä.
Ei näitä nykyajan "karvankasvattajafeministejä" voi edes sanoa feministeiksi.
Canth jos joku tunnisti patriarkaatin olemassaolon, hän oli suorastaan profeetallinen siinä. Joten uskon, että hän olisi ylpeä ja onnellinen nykyfeministien työstä sen purkamiseksi. Ja hänhän oli, kuten joku mainitsi, myös intersektionaalinen feministi ennen aikaansa, koska näki naisasian ja köyhien asian kietoutuvan toisiinsa. Siinäkin mielessä hän olisi varmaan tyytyväinen feminismin tilaan.
Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"
Jos Heidi Linden ja Minna Canth tappelis, Minna löis Lintsun kanveesiin.
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"
Tämä. Valitetaan palkkaeroista, jotka tosiaan johtuvat naisten valinnoista.
Muista ajaa kiitorata. Hanki muheva perä ja silikonit. Älä unohda että naisen paikka on peilin edessä kaunistumassa. 35 vuotiaana olet rupsahtanut etkä voi herutella enää Instassa.Pitkälle ei ole päästy.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?
Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"
Tämä. Valitetaan palkkaeroista, jotka tosiaan johtuvat naisten valinnoista.
Palkkaerot eivät johdu naisten valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"
Tämä. Valitetaan palkkaeroista, jotka tosiaan johtuvat naisten valinnoista.
Palkkaerot eivät johdu naisten valinnoista.
Ai ei vai? Naiset suuntautuu enemmin esim. hoiva-alalle, jossa on matalat palkat. Pitäisikö lähihoitajan saada yhtä paljon palkkaa kuin esim. lakimiehen? Naisilla on yhtälailla mahdollisuus tienata miesten kanssa saman verran, mutta naiset usein valitsevat toisin.
Miksi sellaista pitäisi miettiä edes? Ajat muuttuvat ja ajan ilmiöt sitä mukaa - Minna oli oman aikansa feministi, nykyisin ollaan uudenlaisten ongelmien ja asioiden äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?
Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.
Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?
Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?