Mitä mieltä Minna Canth olisi nykyajan feministeistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"

Tämä. Valitetaan palkkaeroista, jotka tosiaan johtuvat naisten valinnoista.

Palkkaerot eivät johdu naisten valinnoista.

Jos päätät mennä alalle jossa yleinen palkkataso on keskimääräistä alhaisempi, niin kyllä se keskimääräistä matalampi palkka johtuu ihan sataprosenttisesti omasta valinnasta. Tämä kylmä fakta ei muutu muuksi vaikka miten alapeukuttaisi ja saisi itkupotkuraivareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Harmi vaan että nämä feministit jotka ovat äänessä puhuvat vain jostain karvoista ja kolmannesta sukupuolesta.

Niimpä! Miksi suomessa feministit eivät puhu ympärileikkauksista yms. Vaan he puhuvat "pillu tätä pillu sitä". Feministien pitäisi yrittää vaikuttaa globaaleihin asioihin. Täällä Suomessa tasa-arvo toteutuu hyvin, muualla päin maailmaa tasa-arvo on aivan vieras käsite.

Suomessa ei todellakaan toteudu tasa-arvo. Suomessa kyllä puhutaan ympärileikkauksista. Yhtenä ongelmana on tietysti se, että kun feministisessä puolueessa häärää ko. kulttuurin puolustajia, jotka kokevat naisen peittämisen ja ympärileikkauksen feminisminä ja puolustaa sitä niin mitäs sitten teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"

Tämä. Valitetaan palkkaeroista, jotka tosiaan johtuvat naisten valinnoista.

Palkkaerot eivät johdu naisten valinnoista.

Jos päätät mennä alalle jossa yleinen palkkataso on keskimääräistä alhaisempi, niin kyllä se keskimääräistä matalampi palkka johtuu ihan sataprosenttisesti omasta valinnasta. Tämä kylmä fakta ei muutu muuksi vaikka miten alapeukuttaisi ja saisi itkupotkuraivareita.

Voisitko nyt miettiä sitä jutun juurta vaihteeksi eli miksi miehet pitivät huolta siitä, että naiset ovat alipalkattuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Kiitos siitä, mitä teet. Minä vain kasvatan omaa tytärtäni ja lahjoitan minkä pystyn tyttöjä auttavaan työhön. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi luulet että olisin millään lailla huolissani jonkun r a iskaajan hyvinvoinnista. Tartuin viestiisi, koska en käsitä, miksi haukuit feministejä. Olen feministi, enkä kannata hallitsematonta maahan muuttoa tai turv apaikkaturismia, ja mielestäni s e k suaalirikolliset pitäisi palauttaa välittömästi kotimaihinsa. Ja minun mielestäni feministit tekevät paljonkin heikompien aseman parantamiseksi maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Olen ottanut yhteyttä useampaan järjestöön ja muuhun tahoon ja kysynyt miten joku tietty ongelma aiotaan hoitaa tai osoittanut virheen.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"

Tämä. Valitetaan palkkaeroista, jotka tosiaan johtuvat naisten valinnoista.

Palkkaerot eivät johdu naisten valinnoista.

Ai ei vai? Naiset suuntautuu enemmin esim. hoiva-alalle, jossa on matalat palkat. Pitäisikö lähihoitajan saada yhtä paljon palkkaa kuin esim. lakimiehen? Naisilla on yhtälailla mahdollisuus tienata miesten kanssa saman verran, mutta naiset usein valitsevat toisin.

Itse asiassa naisvaltaisten alojen matala palkkataso on jäänne niiltä ajoilta, kun miehille maksettiin suurempaa palkkaa koska heidän ajateltiin elättävän perhe. Naisten ajateltiin korkeintaan hankkivan "ruokarahoja" miehen palkan lisukkeeksi. Ajat muuttuivat, mutta naisvaltaisten alojen matala palkkataso jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Kiitos siitä, mitä teet. Minä vain kasvatan omaa tytärtäni ja lahjoitan minkä pystyn tyttöjä auttavaan työhön. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi luulet että olisin millään lailla huolissani jonkun r a iskaajan hyvinvoinnista. Tartuin viestiisi, koska en käsitä, miksi haukuit feministejä. Olen feministi, enkä kannata hallitsematonta maahan muuttoa tai turv apaikkaturismia, ja mielestäni s e k suaalirikolliset pitäisi palauttaa välittömästi kotimaihinsa. Ja minun mielestäni feministit tekevät paljonkin heikompien aseman parantamiseksi maailmassa.

Eiköhän tos haukuttu just siksi, et ollaan huolissaan jostain toisella puolella maailmaa olevan koululaisten ongelmista ja siitä meuhkataan. Sitten hyväksytään hunnut ja puoludstetaan ihmistä joka tekee kauheuksia naisille/tytöille täällä suomessa. Suomalainen feministi puhuu alapään karvoista ja kolmannesta sukupuolesta ja kuinka hänellä on oikeus olla vahva... Jos suomalainen feministi haluais aidosti saada arvostusta, niin luulis heidän puolustavan täysin erilailla ihmisarvoja kuin mitä he nyt tekevät. Onhan se nyt ihan vtun naurettavaa, että tyttölapset otetaan väkisin ja sitten aikuinen nainen puolustaa tätä hirveyden ja elämäntuhoajan tekijää, kun pitäs puolustaa sitä pientä tyttöä että oikeus tapahtuu. Eipä ole yksikään feministi sanonut juuta eikä jaata minkään tapauksen vuoksi vaan ollaan lentokoneissa itkemässä muiden puolesta. Tossa on yksi iso syy miksi suomalaista feministiä ei oteta tosissaan. Niitä ei kuuntele kukaan muu kuin omat. Muille niiden jutut on täyttä sontaa vailla mitään vaikutusta.

Raikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Kiitos siitä, mitä teet. Minä vain kasvatan omaa tytärtäni ja lahjoitan minkä pystyn tyttöjä auttavaan työhön. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi luulet että olisin millään lailla huolissani jonkun r a iskaajan hyvinvoinnista. Tartuin viestiisi, koska en käsitä, miksi haukuit feministejä. Olen feministi, enkä kannata hallitsematonta maahan muuttoa tai turv apaikkaturismia, ja mielestäni s e k suaalirikolliset pitäisi palauttaa välittömästi kotimaihinsa. Ja minun mielestäni feministit tekevät paljonkin heikompien aseman parantamiseksi maailmassa.

Eiköhän tos haukuttu just siksi, et ollaan huolissaan jostain toisella puolella maailmaa olevan koululaisten ongelmista ja siitä meuhkataan. Sitten hyväksytään hunnut ja puoludstetaan ihmistä joka tekee kauheuksia naisille/tytöille täällä suomessa. Suomalainen feministi puhuu alapään karvoista ja kolmannesta sukupuolesta ja kuinka hänellä on oikeus olla vahva... Jos suomalainen feministi haluais aidosti saada arvostusta, niin luulis heidän puolustavan täysin erilailla ihmisarvoja kuin mitä he nyt tekevät. Onhan se nyt ihan vtun naurettavaa, että tyttölapset otetaan väkisin ja sitten aikuinen nainen puolustaa tätä hirveyden ja elämäntuhoajan tekijää, kun pitäs puolustaa sitä pientä tyttöä että oikeus tapahtuu. Eipä ole yksikään feministi sanonut juuta eikä jaata minkään tapauksen vuoksi vaan ollaan lentokoneissa itkemässä muiden puolesta. Tossa on yksi iso syy miksi suomalaista feministiä ei oteta tosissaan. Niitä ei kuuntele kukaan muu kuin omat. Muille niiden jutut on täyttä sontaa vailla mitään vaikutusta.

Tuo ei kyllä päde minun tuntemiini feministeihin. Tai no monet ovat kyllä huolissaan tyttöjen ja naisten asemasta ympäri maailman. Mutta en ole koskaan nähnyt feministin puolustavan r a iskaajia. Mutta ei me voida mennä sanomaan vaikka irakilaisnaisille, että nyt voimaantukaa ja ottakaa ne hunnut pois, tai voidaan, mutta ei se mitään auta. Sen täytyy tulla heidän oman kulttuurin sisältä. Minä ainakin suorastaan voin pahoin, kun ajattelen mitä monet vaikka lähi-i dän kulttuurien naiset joutuvat kokemaan. Mutta ei ulkopuolelta voi pakottaa kulttuuria muuttumaan lähes koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän sanoisi varmaan "lopettakaa se uhriutuminen ja tehkää se muutos tekemällä eikä puhumalla"

Tämä. Valitetaan palkkaeroista, jotka tosiaan johtuvat naisten valinnoista.

Palkkaerot eivät johdu naisten valinnoista.

Ai ei vai? Naiset suuntautuu enemmin esim. hoiva-alalle, jossa on matalat palkat. Pitäisikö lähihoitajan saada yhtä paljon palkkaa kuin esim. lakimiehen? Naisilla on yhtälailla mahdollisuus tienata miesten kanssa saman verran, mutta naiset usein valitsevat toisin.

Itse asiassa naisvaltaisten alojen matala palkkataso on jäänne niiltä ajoilta, kun miehille maksettiin suurempaa palkkaa koska heidän ajateltiin elättävän perhe. Naisten ajateltiin korkeintaan hankkivan "ruokarahoja" miehen palkan lisukkeeksi. Ajat muuttuivat, mutta naisvaltaisten alojen matala palkkataso jäi.

Mun opettaja vielä puhui mun kesätöistä opiskeluaikana "taskurahoista", vaikka maksoin kesätöilläni osan elatuksestani. Kun asuin jo poissa kotoa. Vieläkin häpeän opettajani kommenttia. Oli muuten suomenruotsalainen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Poikien ympärileikkausta ei ole syytä vastustaa lain?

Vierailija kirjoitti:

Raikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Kiitos siitä, mitä teet. Minä vain kasvatan omaa tytärtäni ja lahjoitan minkä pystyn tyttöjä auttavaan työhön. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi luulet että olisin millään lailla huolissani jonkun r a iskaajan hyvinvoinnista. Tartuin viestiisi, koska en käsitä, miksi haukuit feministejä. Olen feministi, enkä kannata hallitsematonta maahan muuttoa tai turv apaikkaturismia, ja mielestäni s e k suaalirikolliset pitäisi palauttaa välittömästi kotimaihinsa. Ja minun mielestäni feministit tekevät paljonkin heikompien aseman parantamiseksi maailmassa.

Eiköhän tos haukuttu just siksi, et ollaan huolissaan jostain toisella puolella maailmaa olevan koululaisten ongelmista ja siitä meuhkataan. Sitten hyväksytään hunnut ja puoludstetaan ihmistä joka tekee kauheuksia naisille/tytöille täällä suomessa. Suomalainen feministi puhuu alapään karvoista ja kolmannesta sukupuolesta ja kuinka hänellä on oikeus olla vahva... Jos suomalainen feministi haluais aidosti saada arvostusta, niin luulis heidän puolustavan täysin erilailla ihmisarvoja kuin mitä he nyt tekevät. Onhan se nyt ihan vtun naurettavaa, että tyttölapset otetaan väkisin ja sitten aikuinen nainen puolustaa tätä hirveyden ja elämäntuhoajan tekijää, kun pitäs puolustaa sitä pientä tyttöä että oikeus tapahtuu. Eipä ole yksikään feministi sanonut juuta eikä jaata minkään tapauksen vuoksi vaan ollaan lentokoneissa itkemässä muiden puolesta. Tossa on yksi iso syy miksi suomalaista feministiä ei oteta tosissaan. Niitä ei kuuntele kukaan muu kuin omat. Muille niiden jutut on täyttä sontaa vailla mitään vaikutusta.

Tuo ei kyllä päde minun tuntemiini feministeihin. Tai no monet ovat kyllä huolissaan tyttöjen ja naisten asemasta ympäri maailman. Mutta en ole koskaan nähnyt feministin puolustavan r a iskaajia. Mutta ei me voida mennä sanomaan vaikka irakilaisnaisille, että nyt voimaantukaa ja ottakaa ne hunnut pois, tai voidaan, mutta ei se mitään auta. Sen täytyy tulla heidän oman kulttuurin sisältä. Minä ainakin suorastaan voin pahoin, kun ajattelen mitä monet vaikka lähi-i dän kulttuurien naiset joutuvat kokemaan. Mutta ei ulkopuolelta voi pakottaa kulttuuria muuttumaan lähes koskaan.

penttilät ja nämä muut on myös feministejä ja puolusti esim koneessa väkisinmakaajaa. Suomessa voi mennä sanoaan hunnutetulle, ettö ota pois jos haluat. Suomessa on oma laki ja tasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

Raikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Kiitos siitä, mitä teet. Minä vain kasvatan omaa tytärtäni ja lahjoitan minkä pystyn tyttöjä auttavaan työhön. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi luulet että olisin millään lailla huolissani jonkun r a iskaajan hyvinvoinnista. Tartuin viestiisi, koska en käsitä, miksi haukuit feministejä. Olen feministi, enkä kannata hallitsematonta maahan muuttoa tai turv apaikkaturismia, ja mielestäni s e k suaalirikolliset pitäisi palauttaa välittömästi kotimaihinsa. Ja minun mielestäni feministit tekevät paljonkin heikompien aseman parantamiseksi maailmassa.

Eiköhän tos haukuttu just siksi, et ollaan huolissaan jostain toisella puolella maailmaa olevan koululaisten ongelmista ja siitä meuhkataan. Sitten hyväksytään hunnut ja puoludstetaan ihmistä joka tekee kauheuksia naisille/tytöille täällä suomessa. Suomalainen feministi puhuu alapään karvoista ja kolmannesta sukupuolesta ja kuinka hänellä on oikeus olla vahva... Jos suomalainen feministi haluais aidosti saada arvostusta, niin luulis heidän puolustavan täysin erilailla ihmisarvoja kuin mitä he nyt tekevät. Onhan se nyt ihan vtun naurettavaa, että tyttölapset otetaan väkisin ja sitten aikuinen nainen puolustaa tätä hirveyden ja elämäntuhoajan tekijää, kun pitäs puolustaa sitä pientä tyttöä että oikeus tapahtuu. Eipä ole yksikään feministi sanonut juuta eikä jaata minkään tapauksen vuoksi vaan ollaan lentokoneissa itkemässä muiden puolesta. Tossa on yksi iso syy miksi suomalaista feministiä ei oteta tosissaan. Niitä ei kuuntele kukaan muu kuin omat. Muille niiden jutut on täyttä sontaa vailla mitään vaikutusta.

Tuo ei kyllä päde minun tuntemiini feministeihin. Tai no monet ovat kyllä huolissaan tyttöjen ja naisten asemasta ympäri maailman. Mutta en ole koskaan nähnyt feministin puolustavan r a iskaajia. Mutta ei me voida mennä sanomaan vaikka irakilaisnaisille, että nyt voimaantukaa ja ottakaa ne hunnut pois, tai voidaan, mutta ei se mitään auta. Sen täytyy tulla heidän oman kulttuurin sisältä. Minä ainakin suorastaan voin pahoin, kun ajattelen mitä monet vaikka lähi-i dän kulttuurien naiset joutuvat kokemaan. Mutta ei ulkopuolelta voi pakottaa kulttuuria muuttumaan lähes koskaan.

Ne sun tuntemat feministit oli lakanoiden kanssa toivottamassa tervetuloa. Lopputulos on se, että tänäänkin taas lehdet kirjoittaa kun alaikäsiä lapsia otettu väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Kiitos siitä, mitä teet. Minä vain kasvatan omaa tytärtäni ja lahjoitan minkä pystyn tyttöjä auttavaan työhön. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi luulet että olisin millään lailla huolissani jonkun r a iskaajan hyvinvoinnista. Tartuin viestiisi, koska en käsitä, miksi haukuit feministejä. Olen feministi, enkä kannata hallitsematonta maahan muuttoa tai turv apaikkaturismia, ja mielestäni s e k suaalirikolliset pitäisi palauttaa välittömästi kotimaihinsa. Ja minun mielestäni feministit tekevät paljonkin heikompien aseman parantamiseksi maailmassa.

Eiköhän tos haukuttu just siksi, et ollaan huolissaan jostain toisella puolella maailmaa olevan koululaisten ongelmista ja siitä meuhkataan. Sitten hyväksytään hunnut ja puoludstetaan ihmistä joka tekee kauheuksia naisille/tytöille täällä suomessa. Suomalainen feministi puhuu alapään karvoista ja kolmannesta sukupuolesta ja kuinka hänellä on oikeus olla vahva... Jos suomalainen feministi haluais aidosti saada arvostusta, niin luulis heidän puolustavan täysin erilailla ihmisarvoja kuin mitä he nyt tekevät. Onhan se nyt ihan vtun naurettavaa, että tyttölapset otetaan väkisin ja sitten aikuinen nainen puolustaa tätä hirveyden ja elämäntuhoajan tekijää, kun pitäs puolustaa sitä pientä tyttöä että oikeus tapahtuu. Eipä ole yksikään feministi sanonut juuta eikä jaata minkään tapauksen vuoksi vaan ollaan lentokoneissa itkemässä muiden puolesta. Tossa on yksi iso syy miksi suomalaista feministiä ei oteta tosissaan. Niitä ei kuuntele kukaan muu kuin omat. Muille niiden jutut on täyttä sontaa vailla mitään vaikutusta.

Tuo ei kyllä päde minun tuntemiini feministeihin. Tai no monet ovat kyllä huolissaan tyttöjen ja naisten asemasta ympäri maailman. Mutta en ole koskaan nähnyt feministin puolustavan r a iskaajia. Mutta ei me voida mennä sanomaan vaikka irakilaisnaisille, että nyt voimaantukaa ja ottakaa ne hunnut pois, tai voidaan, mutta ei se mitään auta. Sen täytyy tulla heidän oman kulttuurin sisältä. Minä ainakin suorastaan voin pahoin, kun ajattelen mitä monet vaikka lähi-i dän kulttuurien naiset joutuvat kokemaan. Mutta ei ulkopuolelta voi pakottaa kulttuuria muuttumaan lähes koskaan.

Ne sun tuntemat feministit oli lakanoiden kanssa toivottamassa tervetuloa. Lopputulos on se, että tänäänkin taas lehdet kirjoittaa kun alaikäsiä lapsia otettu väkisin.

Olipa harvinaisen tökerö vastaus ihan asialliseen kirjoitukseen.

En ole aiemman kirjoittaja mutta ymmärrän hänen pointtinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan feministit ajavat tärkeitä asioita, mm. vastustaa tyttöjen ympärileikkausta ja haluavat edistää tyttöjen koulutusta köyhissä maissa. Onko tämä muka jotain pelleilyä?

Nykyajan feministi voisi lopettaa pelleilyn ja aidosti nostaa ääntään ja puolustaa heikoimpiaan. Se, että puolustavat näitä muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät voi sietää naisia ja tekevät pahaa näille, kun voisi nostaa ääntään näiden tyttöjen puolesta, jotka on viimeaikoina kokeneet hirvittäviä asioita. Esim tämä eräs herra sai ehdonalaisen, niin luulis tollanen ns hienon feministiaatteen nostavan päätään ja olemalla kiehumassa näistä asioista. En paljoa leveilisi jos olisin nainen ja itkisin jonkun lyijykynän takia mitä ei ole köyhissä maissa jne, kun se kovempi ongelma minkä vuoksi voisi pitää mölyä on nurkan takana.

Mitä sinä olet viimeisen vaikkapa 6kk aikana tehnyt tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi maailmassa tai Suomessa?

Kasvatan kolmea tyttöä, jotka ei ole omia ja huolehdin, että heillä on tavallinen turvallinen elämä. Vaatetan, ruokin, annan rahaa, vien treeneihin, haen treeneistä, ostan kännykät, läppärit jne. Olen kertonut miten maailma pyörii ja kuinka raadollisen epätasa-arvoinen tämä paikka on edelleen naisille. Siksi olen puhunut monesti opiskelun tärkeydestä ja miten asioihin voi vaikuttaa omassa elämässä. Minun takiani tytöillä on voimisteluseura missä ei ole kkmaksuja, koska olen hoitanut neljä sponssia seuralle että myös vähävaraisten perheiden lapsetkin voivat harrastaa. Mun ei tarvis tehdä mitään näistä asioista.

SInä vaikutat ihmiseltä, joka tosiaan on huolissaan ennemmin miehen hyvinvoinnista joka teki väärin tytölle ja unohdat sen tytön kuka jäi taas kerran vailla oikeutta.

Kiitos siitä, mitä teet. Minä vain kasvatan omaa tytärtäni ja lahjoitan minkä pystyn tyttöjä auttavaan työhön. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi luulet että olisin millään lailla huolissani jonkun r a iskaajan hyvinvoinnista. Tartuin viestiisi, koska en käsitä, miksi haukuit feministejä. Olen feministi, enkä kannata hallitsematonta maahan muuttoa tai turv apaikkaturismia, ja mielestäni s e k suaalirikolliset pitäisi palauttaa välittömästi kotimaihinsa. Ja minun mielestäni feministit tekevät paljonkin heikompien aseman parantamiseksi maailmassa.

Eiköhän tos haukuttu just siksi, et ollaan huolissaan jostain toisella puolella maailmaa olevan koululaisten ongelmista ja siitä meuhkataan. Sitten hyväksytään hunnut ja puoludstetaan ihmistä joka tekee kauheuksia naisille/tytöille täällä suomessa. Suomalainen feministi puhuu alapään karvoista ja kolmannesta sukupuolesta ja kuinka hänellä on oikeus olla vahva... Jos suomalainen feministi haluais aidosti saada arvostusta, niin luulis heidän puolustavan täysin erilailla ihmisarvoja kuin mitä he nyt tekevät. Onhan se nyt ihan vtun naurettavaa, että tyttölapset otetaan väkisin ja sitten aikuinen nainen puolustaa tätä hirveyden ja elämäntuhoajan tekijää, kun pitäs puolustaa sitä pientä tyttöä että oikeus tapahtuu. Eipä ole yksikään feministi sanonut juuta eikä jaata minkään tapauksen vuoksi vaan ollaan lentokoneissa itkemässä muiden puolesta. Tossa on yksi iso syy miksi suomalaista feministiä ei oteta tosissaan. Niitä ei kuuntele kukaan muu kuin omat. Muille niiden jutut on täyttä sontaa vailla mitään vaikutusta.

Tuo ei kyllä päde minun tuntemiini feministeihin. Tai no monet ovat kyllä huolissaan tyttöjen ja naisten asemasta ympäri maailman. Mutta en ole koskaan nähnyt feministin puolustavan r a iskaajia. Mutta ei me voida mennä sanomaan vaikka irakilaisnaisille, että nyt voimaantukaa ja ottakaa ne hunnut pois, tai voidaan, mutta ei se mitään auta. Sen täytyy tulla heidän oman kulttuurin sisältä. Minä ainakin suorastaan voin pahoin, kun ajattelen mitä monet vaikka lähi-i dän kulttuurien naiset joutuvat kokemaan. Mutta ei ulkopuolelta voi pakottaa kulttuuria muuttumaan lähes koskaan.

Ne sun tuntemat feministit oli lakanoiden kanssa toivottamassa tervetuloa. Lopputulos on se, että tänäänkin taas lehdet kirjoittaa kun alaikäsiä lapsia otettu väkisin.

Olipa harvinaisen tökerö vastaus ihan asialliseen kirjoitukseen.

En ole aiemman kirjoittaja mutta ymmärrän hänen pointtinsa.

Asiahan on niin.

ERI

1909.