Onko koomuksen äänestämisestä mitään hyötyä normaalituloiselle?
Mietinpä vaan, että mistä ne äänet aina tulee kokoomukselle.
Kommentit (46)
27 vastaa 28:lle
En tarkoita ns. tavallisia työssäkäyviä. Tarkoitan sitä, että tuilla elävät Matti ja Maija saavat lapsen, heidän asumistukensa ym. nousevat. Tekevät toisen lapsen, taas tuet nousevat (varsinkin jos Matti kirjoilla toisessa osoitteessa...) mikä on väärin. Toki lapsilisä kuuluu kaikille, mutta tukien varassa elävillä on se hassu juttu että mitä enemmän lapsia =sitä enemmä rahaa. Normaaliperheissä menee niin että lisää lapsia =vähemmän rahaa. On tutkittu tosiasia, että tukien varassa elävät isommissa asunoissa vert. työllään itsensä elättävät, tuo on minusta väärin, työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa. Mutta jos vaikka tavallinen perhe (isä töissä, äiti lasten kanssa kotona) maksaa 1000€/kk vuokraa on se paljon (asuntolainaa ei välttämättä saa jos pätkätöitä tmv.) =asutaan halvemmalla/ahtaammin. Sitten taas 3 lapsen yh-äiti voi asua helposti tonnin asunnossa, koska maksaa siitä itse vain 200€/kk.
Kokoomuksen uudistusten myötä normaali keskituloinen osakkeiden omistaja menetti tulojaan ja verot nousi.
"Tarvitsee olla esim. valmiutta muuttaa työn perässä, näin olemme itse tehneet ja niin tehdään myös maaillmalla."
Tähän tehoaa tutkimusten mukaan mm. asuntojen korkovähennyksen poisto paremmin kuin tuet yrityksille. Ihmiset uskaltavat myydä asuntonsa ja eivät jää työttöminä kotiseuduilleen.
Yrittämisen kannattaminen on eri asia kuin työllistäminen, ei yrittäjä ensisijaisesti pyri työllistämään vaan rikastumaan itse ja varmistamaan hyvän tulevaisuuden. Ja se tapahtuu laittamalla muut töihin ja ottamalla itse välistä se voitto.
Puhutaan nyt rehellisesti ainakin se asia, eikös.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 06:24"]
En näe suurta puoluetta minkään ryhmän etujärjestönä. Äänestän kokoomusta siksi, että se vie mielestäni Suomea valtakuntana oikeaan suuntaan. En odota, että kokoomus heti järkkäisi juuri minulle lisää liksaa, vähemmän veroja tms. Luotan, että maltillinen oikeistopolitiikka on pitkällä tähtäyksellä koko valtakunnalle ja kansalle parempi ratkaisu kuin vasemmistolainen politiikka. Euroopan historia tukee käsitystäni melkoisen vahvasti.
[/quote]
Historia tukee kylläkin vahvasti sitä että oikeiston valtakauden jälkeen valtion talous on kuralla ja hyvinvointi retuperällä, johtuen juuri verojen leikkaamisesta. Esimerkkeinä juuri mainitsemasi eurooppa tai USA
[/quote]
Ja kenenkähän valtakauden (1945-1990) jälkeen koko Itä-Euroopassa oli kuralla kaikki muukin kuin talous? USA:ssa taas ei ole sosialistivaltaa ollut koskaan, ja sepä onkin maailman suurin kansantalous.
"USA:ssa taas ei ole sosialistivaltaa ollut koskaan, ja sepä onkin maailman suurin kansantalous."
Mistähän lähti tämä nykyinen koko Euroopan pankkilama alulle? Ja sosialistivallasta: Kiinan talous on bruttokansantuoteella mitattuna maailman toiseksi suurin talous. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD:n mukaan Kiina ohittaa Euroopan unionin ja Yhdysvallat, ja siitä tulee maailman suurin talous vuoden 2016 tietämissä.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 14:05"]
[
Historia tukee kylläkin vahvasti sitä että oikeiston valtakauden jälkeen valtion talous on kuralla ja hyvinvointi retuperällä, johtuen juuri verojen leikkaamisesta. Esimerkkeinä juuri mainitsemasi eurooppa tai USA
[/quote]
Ja kenenkähän valtakauden (1945-1990) jälkeen koko Itä-Euroopassa oli kuralla kaikki muukin kuin talous? USA:ssa taas ei ole sosialistivaltaa ollut koskaan, ja sepä onkin maailman suurin kansantalous.
[/quote]
Itä-Euroopassa hallitsi kommunismin aatteeseen piiloutunut poliittinen eliitti, kyllä sellainen romuttaa valtion kuin valtion ja kansalaisten elintason.
Joo, ja suurimmalla osalla USA:n kansalaisista menee tosi hyvin.. sitten on vielä paljon niitäkin jotka eivät ole laillisesti kansalaisia edes, mutta saavat tehdä jotain orjatyötä.
Jaa niin, millonkas se USA:n velkakatto taas tulikaan vastaan.. oliko toukokuussa?
No, sitä joudutaan sitten taas nostamaan ja soitetaan FEDin painokoneita yhä kovemmalla tahdilla.. kysymys kuuluukin, kauanko tuo homma voi jatkua!?
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 13:15"]
Kokoomuksen ykstyistämis jutuissa on yksi iso miinus: kun tulee yksi välikäsi lisää, niin kuinka se voisi olla kannattaavampaa mitä antaa palvelu suoraan esim. kunnalta asiakkaalle?
[/quote]
Kannattaahan se, koska se välikäsi on kookoomusministerin kaverin firma.