Onko koomuksen äänestämisestä mitään hyötyä normaalituloiselle?
Mietinpä vaan, että mistä ne äänet aina tulee kokoomukselle.
Kommentit (46)
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 12:44"]
Kyllä on, olemme pienyrittäjiä ja ihan tavallisia kansalaisia. Työllistämme 14 hlöä ja "Koomuksen" hallituskaudella tullut parannuksia, jotka oikeasti kannustava yrittäjyyttä. Enemmänkin saisi tulla:). Kannatan työpaikkojen luomista ja omaehtoista elämänotetta. Lorvailijat ja sossupummit (suurin osan ihan perussuomalisia) eivät tätä maata pelasta. Tarvitsee olla esim. valmiutta muuttaa työn perässä, näin olemme itse tehneet ja niin tehdään myös maaillmalla.
[/quote]
Vihreät ois kyllä pienyrittäjille parempi puolue. Tiesitkö, että vihreiden aktiivijäsenistä huomattavasti suurempi osa on itse yrittäjiä kokkareihin verrattuna? Kokoomuksessa on enemmän ammattipoliitikkoja, joiden intressissä on suuryritysten etu ja sen ajamisesta seuraavat henkilökohtaiset hyödyt. Hyvänä esimerkkinä tämä pöyristyttävä osinkoverosysteemin muutos, joka ei auta ketään pienyrittäjää millään tavalla. Eikä keskisuuriakaan yrityksiä sen enempää. Ihmisten palkkaaminen ja kasvuyrittäminen olisivat nyt tärkeitä ja niitä pitäisi helpottaa mahdollisimman paljon - ei suurpääoman piilottelua ties minne sijoitustileille makaamaan.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 08:58"]
Tässä lyhyesti 14:lle. Kokoomuksen arvot ja tavoitteet löydät puolueen sivuilta, eikä tämä ole oikea foorumi niiden toistamiseen. Tuon fraasin, että "rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy" sen sijaan haluan ampua alas. Rikas eliitti oli rikasta jo 100 vuotta sitten, mutta työmiehelllä oli usein nälkä ja vilu. Nyt rikkaat ovat edelleen rikkaita, mutta työmies lennähtää omakotitalostaan Thaimaahan lomalle. Ei kuulosta köyhtymiseltä, vai?
Kysyn, onko hoitoa tarvitsevalle ihmiselle oleellinen kysymys se, kuka maksaa lääkärin ja hoitajan palkan? Vai olisiko hoidon taso ja saatavuus sittenkin tärkeintä? Paitsi niille, joille "yksityinen" on kirosanoista pahimpia.
Ja mitä kriisimaiden rahoittamiseen tulee, niin se ei ole mitenkään leimallisesti kokoomuslaista politiikkaa. Yhtä lailla ovat mukana myös demarit koko euroalueelta. Tukeminen on nähty huonoista vaihtoehdoista vähiten huonoksi.
Nyt voit sitten revetä nauruun.
[/quote]
Hölmö, hoitoa tarvitsevalle on oleellisinta se, että saa hoitoa. Kokoomus on sitä mieltä, että hoitoa ansaitsee vain se jolla on rahaa maksaa.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 12:44"]
Kyllä on, olemme pienyrittäjiä ja ihan tavallisia kansalaisia. Työllistämme 14 hlöä ja "Koomuksen" hallituskaudella tullut parannuksia, jotka oikeasti kannustava yrittäjyyttä. Enemmänkin saisi tulla:). Kannatan työpaikkojen luomista ja omaehtoista elämänotetta. Lorvailijat ja sossupummit (suurin osan ihan perussuomalisia) eivät tätä maata pelasta. Tarvitsee olla esim. valmiutta muuttaa työn perässä, näin olemme itse tehneet ja niin tehdään myös maaillmalla.
[/quote]
hienoa että työllistätte, teidän kaltaiset pyörittävät tätä maata, kiitos siitä
Ja montas uutta työntekijää palkaatte kun veronne laskee? Totuus on, että ette palkkaa yhtään. Pikkupoika Jyrki on niin tyhmä, että sai taas tämänkin läpi uskottelemalla, että tulisi muka lisää työpaikkoja. Höpöhöpö. Yhtään työpaikkaa ei tule ja se on totuus.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:32"]
Mietinpä vaan, että mistä ne äänet aina tulee kokoomukselle.
[/quote]Puolue, joka ajaa mm. itselleni tärkeää asiaa, eli että jokainen on vastuussa omasta elämästään. Kaikilla meillä on samat mahdollisuudet - idiootti jättää ne käyttämättä. Toki turvaverkot täytyy ola olemassa niille, jotka ovat jo työelämässä olleet ja työtömäksi jääneet. Mutta nämä 'elämäntapa' työttömät ja/tai nuoret joille toimeentulotuki on se tulonlähde... Pitäis olla aikaraja tollekin tuelle.
oon opiskelija ja äänestin kokoomusta ;P
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:32"]
Mietinpä vaan, että mistä ne äänet aina tulee kokoomukselle.
[/quote]Puolue, joka ajaa mm. itselleni tärkeää asiaa, eli että jokainen on vastuussa omasta elämästään. Kaikilla meillä on samat mahdollisuudet - idiootti jättää ne käyttämättä. Toki turvaverkot täytyy ola olemassa niille, jotka ovat jo työelämässä olleet ja työtömäksi jääneet. Mutta nämä 'elämäntapa' työttömät ja/tai nuoret joille toimeentulotuki on se tulonlähde... Pitäis olla aikaraja tollekin tuelle.
[/quote]
Uskotko tosiaan tuohon, että kaikilla on samat mahdollisuudet? Uskomatonta paskaa taas...
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:46"]
oon opiskelija ja äänestin kokoomusta ;P
[/quote]
Et sä kovin fiksu ole.... tai siten oot poikkeuksellisen epäitsekäs.
Miksi se pienyrittäjä ei saisi tulla toimeen omalla työllään?! Nyt Tähän vedetään munAn joku yksittäinen listautumaton firma. Että Joku 'iso'kin saa hyötyä-- kauheeta!
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:32"]
Mietinpä vaan, että mistä ne äänet aina tulee kokoomukselle.
[/quote]Puolue, joka ajaa mm. itselleni tärkeää asiaa, eli että jokainen on vastuussa omasta elämästään. Kaikilla meillä on samat mahdollisuudet - idiootti jättää ne käyttämättä. Toki turvaverkot täytyy ola olemassa niille, jotka ovat jo työelämässä olleet ja työtömäksi jääneet. Mutta nämä 'elämäntapa' työttömät ja/tai nuoret joille toimeentulotuki on se tulonlähde... Pitäis olla aikaraja tollekin tuelle.
[/quote]
Uskotko tosiaan tuohon, että kaikilla on samat mahdollisuudet? Uskomatonta paskaa taas...
[/quote]Eli eikö lapsesi käy normi peruskoulua? Jos käy, niin mahdollisuudet on Mihin vaan. VI onko 'äiteen' äo/asenne jo ratkassu tän
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 00:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:32"]
Mietinpä vaan, että mistä ne äänet aina tulee kokoomukselle.
[/quote]Puolue, joka ajaa mm. itselleni tärkeää asiaa, eli että jokainen on vastuussa omasta elämästään. Kaikilla meillä on samat mahdollisuudet - idiootti jättää ne käyttämättä. Toki turvaverkot täytyy ola olemassa niille, jotka ovat jo työelämässä olleet ja työtömäksi jääneet. Mutta nämä 'elämäntapa' työttömät ja/tai nuoret joille toimeentulotuki on se tulonlähde... Pitäis olla aikaraja tollekin tuelle.
[/quote]
Uskotko tosiaan tuohon, että kaikilla on samat mahdollisuudet? Uskomatonta paskaa taas...
[/quote]Eli eikö lapsesi käy normi peruskoulua? Jos käy, niin mahdollisuudet on Mihin vaan. VI onko 'äiteen' äo/asenne jo ratkassu tän
[/quote]
Omat lapseni ovat yksityiskoulussa mutta sulle tiedoksi, kaikki pääsevät peruskoulun läpi, mutta mihin vaan ei suinkaan ole kaikilla mahdollisuutta/resursseja.
Sun mielestä kaikki jotka haluaisivat vaikkapa lääkäriksi voivat sen saavuttaa? Höpö höpö!
Ei ole hyötyä, päinvastoin. Kokoomushan on perinteisesti se puolue, joka kerää ääniä köyhiltä ja tyhmiltä, jotka luulevat, että tästä se autuus koittaa, minäkin varmaan rikastun.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:43"]
Ei ole hyötyä, päinvastoin. Kokoomushan on perinteisesti se puolue, joka kerää ääniä köyhiltä ja tyhmiltä, jotka luulevat, että tästä se autuus koittaa, minäkin varmaan rikastun.
[/quote]
Itseään rikkaana pitävän keskiluokan tunnusmerkit:
paritalo, farmariauto, kultainen noutaja ja äänestetään kokoomusta
Ei kai. En ole kyllä huomannut elämäni muuttuneen tippaakaan, äänestin sitten ketä tahansa. Eihän sillä oikeasti ole karvankaan väliä, maksanko pari prossaa enemmän tai vähemmän, sitä tai tätä veroa, tai mitä mikromarginaalisia muutoksia nyt kulloinenkin hallitus sattuu tekemäänkään.
Ihmetellä täytyy. Kokoomus ajaa noin kansasta noin 3% etuja ja saa vaaleissa 20% kannatuksen. Siis Mitä Vittua!
Kuvitteleeko todellakin osa duunareista muuttuvansa hyväosaisiksi jos äänestää kokoomusta?
nykyään kokoomus ei aja suomalaisten etuja ollenkaan, olen äänestänyt niitä ihan vaan että tulee balanssia sosialisteja vastaan, vaan en äänestä enään, en kyllä äänestä sosialistejäkään, enkä persuja enkä rkp:tä, enkä vihreitä (ydinvoimapuolue), enkä tiedä enään mitä äänestäisin
Kertokaa mitä puoluetta keskituloisen kannattaa äänestää? Vihreät, Vasemmistoliitto, persut, SDP, kaikki huolehtivat vain siitä että sossutuet ja työtä tekevien verot säilyy suurina. Kokoomusta sitten kai kiinnostaisi työn verotuksen alentaminen, mutta enemmän kai osakkeen omistajien edut. RKP ajaa mitä tahansa mikä on keskimäärin yleisempää ruotsinkielisten keskuudessa. Keskustaa kiinnostaa maanviljelijät. Ei siellä ole keskituloisille puoluetta olemassakaan. Kristilliset?
En näe suurta puoluetta minkään ryhmän etujärjestönä. Äänestän kokoomusta siksi, että se vie mielestäni Suomea valtakuntana oikeaan suuntaan. En odota, että kokoomus heti järkkäisi juuri minulle lisää liksaa, vähemmän veroja tms. Luotan, että maltillinen oikeistopolitiikka on pitkällä tähtäyksellä koko valtakunnalle ja kansalle parempi ratkaisu kuin vasemmistolainen politiikka. Euroopan historia tukee käsitystäni melkoisen vahvasti.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 23:22"]
Ihmetellä täytyy. Kokoomus ajaa noin kansasta noin 3% etuja ja saa vaaleissa 20% kannatuksen. Siis Mitä Vittua!
Kuvitteleeko todellakin osa duunareista muuttuvansa hyväosaisiksi jos äänestää kokoomusta?
[/quote]
Huomattavan osan duunareista ei enää tarvitse muuttua hyväosaisiksi, sillä he ovat sitä jo. Ammattiduunarilla on talo, mökki, auto ja vene, eikä ruokamenojen kanssa tarvitse pihtailla, ja Thaimaassa on kiva piipahtaa. Miksi hän äänestäisi jotakin muinaismuistoa, joka uhoaa olevansa proletaritaatin, rauhan ja sosialismin puolesta riistäjää vastaan?
Saa siitä semmosta kiimaa. Voi niiku unohtaa köyhyyden ja tuntea kuuluvansa rikkaisiin. niiku mainostelevisiossa. Kyllä mä aina äänestä kokoomusta. Vittu mua politiikka kiinnosta enkä tajuu mitää.
Yhdysvaltojen talous on yksi iso kupla. Aikanaan ovat olleet iso talousmahti, nykyään eivät ole, Yhdysvalloilla on valtiona maailman eniten velkaa, miten se voisi olla ns. vanhava talous?! Hyvä muistaa se, että vajetta =velkaa syntyy siitä kun maahan tuodaan enemmän mitä viedään, tuo tilanne on ollut Yhdysvalloissa jo pitkään päällä.
Yhdysvaltojen velkakirjoista omistaa 1/4 Kiina, jo tuo puhuu sen puolesta että Kiinaa voi jollain tasolla pitää on vahvempana mitä Yhdysvallat on, koska eikös se velkaa antava yleensä ole voimakkaampi mitä velkaa ottava...?
Yhdysvaltojen pitäisi saada nyt taloutensa kasvuun, mutta se ei oikein tunnu onnistuvan. Kiinalla menee nyt hyvin, ja todennäköisesti tulee menemään pitkään, useastakin syystä: talous on vahva ja se kasvaa koko ajan (myös kotimarkkinat, kiinalaisilla on koko ajan enemmän rahaa käytettävissään) ja satsaa moniin maihin esim. Afrikassa mikä poikii voittoja lisää.