Lue keskustelun säännöt.
Miksi RKP vastustaa kaksikielisiä kouluja?
28.03.2013 |
Veikkaan syyksi sitä, että jos vanhemmat saisivat vapaasti päättää, minkälaiseen kouluun muksunsa laittavat, Suomessa olisi lähinnä vain suomenkielisiä ja kaksikielisiä kouluja. Sillä eihän kukaan halua lapsestaan kasvavan ummikkoa, joka ei osaa maan pääkieltä ja joka ei saisi olla kosketuksissa maan valtaväestöön!
Koska näin ollen ei olisi tarvetta olla enää "puhtaita" ruotsinkielisiä kouluja, ei uusia RKP:läisiä saataisi kasvatettua ja koko puolue kuihtuisi pois.
Kommentit (16)
Ainakin täällä pk seudulla suurin osa ruotsinkieliseen päivähoitoon ja kouluun menevistä lapsista tulee kaksikielisistä perheistä, joissa toinen vanhemmista puhuu suomea. Suomen kielen oppiminen ei tällöin vaadi kaksikielistä koulua, vaan se opitaan toisen vanhemman kanssa keskustellessa ja suomenkielisten kavereiden kanssa, tv:stä, harrastuksissa jne. Kaksikielisessä koulussa on uhkana, että vähemmistokieli ruotsi jää heikoksi.
Ainakin meidän perheessä ei siis haluttaisi laittaa lasta kaksikieliseen kouluun ja veikkaan, että suurin osa lapsen (rutsinkielisen) tarhakavereiden vanhemmista ajattelee samoin. Mieheni puhuu ruotsia ja minä suomea, parivuotias sujuvasti molempia kotimaisia.
Glad påsk för alla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:33"]
Siksi, koska suomenkielisvaltaisilla paikkakunnilla kaksikielisten koulujen välitunti- ja eri luokkien oppilaiden välisten keskustelujen kieleksi tulisi luultavasti liki pelkästään suomi.
Tämä taas tarkoittaisi, että ruotsinkielisillä lapsilla olisi entistä vähemmän paikkoja, missä käyttää äidinkieltään arkipäiväisissa tilanteissa, eli ruotsista tulisi ihmisille entistä enemmän pelkkä kotikieli.
[/quote]
Miksi vanhemmat eivät saisi päättää asiasta? Miksi RKP haluaa nimenomaan jatkossakin KIELTÄÄ kaksikieliset koulut? Jos vanhemmat sellaisia haluvat, miksi sellaisia ei sallita? Eihän kaksikielisen koulun olemassaolo kiellä ruotsinkielisen koulun olemassaoloa. Vapaassa maassa pitäisi voida olla molempia ja vanhemmat tekisivät valinnan. Onhan aivan idioottimaista, että laki sallii tällä hetkellä kaksikieliset koulut, jos kieliyhdistelmä on mikä tahansa muu kuin suomi-ruotsi. Siis laki todellakin erityisesti kieltää kaksikieliset koulut, jos kielet ovat suomi-ruotsi.
Eristetäänkö muuten missään muualla maailmassa kielivähemmistöt omiin vain vähemmistökieltä käyttäviin kouluihinsa?
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:38"]
Ainakin täällä pk seudulla suurin osa ruotsinkieliseen päivähoitoon ja kouluun menevistä lapsista tulee kaksikielisistä perheistä, joissa toinen vanhemmista puhuu suomea. Suomen kielen oppiminen ei tällöin vaadi kaksikielistä koulua, vaan se opitaan toisen vanhemman kanssa keskustellessa ja suomenkielisten kavereiden kanssa, tv:stä, harrastuksissa jne. Kaksikielisessä koulussa on uhkana, että vähemmistokieli ruotsi jää heikoksi.
Ainakin meidän perheessä ei siis haluttaisi laittaa lasta kaksikieliseen kouluun ja veikkaan, että suurin osa lapsen (rutsinkielisen) tarhakavereiden vanhemmista ajattelee samoin. Mieheni puhuu ruotsia ja minä suomea, parivuotias sujuvasti molempia kotimaisia.
Glad påsk för alla!
[/quote]
Mutta miksi RKP haluaa kieltää kaksikieliset koulut? Monille kaksikielisille ne olisivat luonteva vaihtoehto. Monet kaksikieliset vanhemmat epäröivät laittaa lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, koska niissä on niin vahva poliittinen lataus. Lapset pyritään kouluissa kasvattamaan nimenomaan suomenruotalaisiksi ja RKP:läisiksi ja suomenkielistä identiteettiä väheksytään.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:38"]
Miksi vanhemmat eivät saisi päättää asiasta? Miksi RKP haluaa nimenomaan jatkossakin KIELTÄÄ kaksikieliset koulut? Jos vanhemmat sellaisia haluvat, miksi sellaisia ei sallita? Eihän kaksikielisen koulun olemassaolo kiellä ruotsinkielisen koulun olemassaoloa. Vapaassa maassa pitäisi voida olla molempia ja vanhemmat tekisivät valinnan. Onhan aivan idioottimaista, että laki sallii tällä hetkellä kaksikieliset koulut, jos kieliyhdistelmä on mikä tahansa muu kuin suomi-ruotsi. Siis laki todellakin erityisesti kieltää kaksikieliset koulut, jos kielet ovat suomi-ruotsi.
Eristetäänkö muuten missään muualla maailmassa kielivähemmistöt omiin vain vähemmistökieltä käyttäviin kouluihinsa?
[/quote]
Suomessa on nykyisin olemassa jonkin verran kaksikielisiä kouluja (tai ainakin sellaisia, joissa suomenkieliset ja ruotsinkieliset opiskelevat saman katon alla). Lähinnä sellaisilla paikkakunnilla, joilla ruotsin kielen asema on vahva, esim. Vaasassa ja Pedersöressä.
Muissa pohjoismaissa ainakin saamenkielisillä on omat koulut.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:38"]
Miksi vanhemmat eivät saisi päättää asiasta? Miksi RKP haluaa nimenomaan jatkossakin KIELTÄÄ kaksikieliset koulut? Jos vanhemmat sellaisia haluvat, miksi sellaisia ei sallita? Eihän kaksikielisen koulun olemassaolo kiellä ruotsinkielisen koulun olemassaoloa. Vapaassa maassa pitäisi voida olla molempia ja vanhemmat tekisivät valinnan. Onhan aivan idioottimaista, että laki sallii tällä hetkellä kaksikieliset koulut, jos kieliyhdistelmä on mikä tahansa muu kuin suomi-ruotsi. Siis laki todellakin erityisesti kieltää kaksikieliset koulut, jos kielet ovat suomi-ruotsi.
Eristetäänkö muuten missään muualla maailmassa kielivähemmistöt omiin vain vähemmistökieltä käyttäviin kouluihinsa?
[/quote]
Suomessa on nykyisin olemassa jonkin verran kaksikielisiä kouluja (tai ainakin sellaisia, joissa suomenkieliset ja ruotsinkieliset opiskelevat saman katon alla). Lähinnä sellaisilla paikkakunnilla, joilla ruotsin kielen asema on vahva, esim. Vaasassa ja Pedersöressä.
Muissa pohjoismaissa ainakin saamenkielisillä on omat koulut.
[/quote]
Kaksikielisellä koululla ei tässä yhteydessä tarkoiteta koulurakennusta, jossa toimii kaksi yksikielistä koulua saman katon alla. Niitäkin RKP vastustaa, mutta laki ei sentään ainakaan vielä niitä kiellä. Mutta oikean su-ru-kaksikielisen koulun (puolet opetusta suomeksi, puolet ruotsiksi) laki kieltää ja RKP vastustaa lakimuutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:44"]
Muissa pohjoismaissa ainakin saamenkielisillä on omat koulut.
[/quote]
Epäilen, että olisi kouluja, jossa olisi opetus vain ja ainoastaan saameksi. Ainakin Ruotsissa on vahva yhden virallisen kielen ideologia (siis ruotsin kieli), että se kyllä pakotetaan kaikille.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:41"]
Mutta miksi RKP haluaa kieltää kaksikieliset koulut? Monille kaksikielisille ne olisivat luonteva vaihtoehto. Monet kaksikieliset vanhemmat epäröivät laittaa lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, koska niissä on niin vahva poliittinen lataus. Lapset pyritään kouluissa kasvattamaan nimenomaan suomenruotalaisiksi ja RKP:läisiksi ja suomenkielistä identiteettiä väheksytään.
[/quote]
Monia kaksikielisiä perheitä tuntevana en usko tuota poliittinen lataus -väitettä. Suomenkielisvaltaisilla paikkakunnilla kaksikieliset koulut olisivat ongelma myös kaksikielisille lapsille, koska myös heillä on näillä paikkakunnilla vähän paikkoja, missä voivat käyttää toista äidinkieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:41"]
Mutta miksi RKP haluaa kieltää kaksikieliset koulut? Monille kaksikielisille ne olisivat luonteva vaihtoehto. Monet kaksikieliset vanhemmat epäröivät laittaa lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, koska niissä on niin vahva poliittinen lataus. Lapset pyritään kouluissa kasvattamaan nimenomaan suomenruotalaisiksi ja RKP:läisiksi ja suomenkielistä identiteettiä väheksytään.
[/quote]
Monia kaksikielisiä perheitä tuntevana en usko tuota poliittinen lataus -väitettä. Suomenkielisvaltaisilla paikkakunnilla kaksikieliset koulut olisivat ongelma myös kaksikielisille lapsille, koska myös heillä on näillä paikkakunnilla vähän paikkoja, missä voivat käyttää toista äidinkieltään.
[/quote]
Olen kyllä kuullut, että nimenomaan niillä perheillä, joilla kaksikielisyys on "vain kieliä", eikä ideologiaa (ns. "RKP-läisyys), on kouluissa tullut tunne, että lapsia kasvatetaan vahvasti ruotsinkieliseen identiteettiin ja suomenkielisyyttä väheksytään. Kuitenkin tällaiselle perheelle se suomenkielinen identiteetti olisi ihan yhtä tärkeä.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:41"]
Mutta miksi RKP haluaa kieltää kaksikieliset koulut? Monille kaksikielisille ne olisivat luonteva vaihtoehto. Monet kaksikieliset vanhemmat epäröivät laittaa lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, koska niissä on niin vahva poliittinen lataus. Lapset pyritään kouluissa kasvattamaan nimenomaan suomenruotalaisiksi ja RKP:läisiksi ja suomenkielistä identiteettiä väheksytään.
[/quote]
Monia kaksikielisiä perheitä tuntevana en usko tuota poliittinen lataus -väitettä. Suomenkielisvaltaisilla paikkakunnilla kaksikieliset koulut olisivat ongelma myös kaksikielisille lapsille, koska myös heillä on näillä paikkakunnilla vähän paikkoja, missä voivat käyttää toista äidinkieltään.
[/quote]
Todistit juuri miten hataralla pohjalla koko Suomen kaksikielisyys on. Jos sitä ei koko ajan tueta järjettömillä rahavaroilla ja lakikokoelmalla niin sitä ei puhuta. Mitä järkeä siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:41"]
Mutta miksi RKP haluaa kieltää kaksikieliset koulut? Monille kaksikielisille ne olisivat luonteva vaihtoehto. Monet kaksikieliset vanhemmat epäröivät laittaa lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, koska niissä on niin vahva poliittinen lataus. Lapset pyritään kouluissa kasvattamaan nimenomaan suomenruotalaisiksi ja RKP:läisiksi ja suomenkielistä identiteettiä väheksytään.
[/quote]
Monia kaksikielisiä perheitä tuntevana en usko tuota poliittinen lataus -väitettä. Suomenkielisvaltaisilla paikkakunnilla kaksikieliset koulut olisivat ongelma myös kaksikielisille lapsille, koska myös heillä on näillä paikkakunnilla vähän paikkoja, missä voivat käyttää toista äidinkieltään.
[/quote]
Todistit juuri miten hataralla pohjalla koko Suomen kaksikielisyys on. Jos sitä ei koko ajan tueta järjettömillä rahavaroilla ja lakikokoelmalla niin sitä ei puhuta. Mitä järkeä siinä on?
[/quote]
Niinpä. Jos lakipykälissämme lukisi ruotsin tilalla vaikka urdu ja kaikki lukisivat kouluissa pakkourdua, niin urdunkielisyys olisi ihan yhtä elävää ja aitoa kuin ruotsinkielisyys tällä hetkellä!
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:49"]
Suomenkielisvaltaisilla paikkakunnilla kaksikieliset koulut olisivat ongelma myös kaksikielisille lapsille, koska myös heillä on näillä paikkakunnilla vähän paikkoja, missä voivat käyttää toista äidinkieltään.
[/quote]
Tähän onkin oikein näppärä ratkaisu:
- eristetään lapset suomenkielisistä lapsista ja laitetaan heidät ruotsinkielisiin päiväkoteihin, kouluihin, yliopistoihin ja estetään oppimasta kunnolla suomea
- pakotetaan kaikki suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jotta näitä suomea kunnolla osaamattomia voitaisiin palvella ruotsiksi
lopputulos -> ELÄVÄ KAKSIKIELISYYS ®
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdasmieleistä ajatella, että vain kaksikielisyys on rikkaus. Me 26-kieliset vaadimme pakko- opiskelua ja palvelua kaikilla kielillä joita tänä vuonna puhumme. Ensi vuonna olemme 79-kielisiä ja hoidamme asiamme vain huutamalla tai piipittämällä. Se on olennainen osa kulttuuriamme, joten siihen pitää saada myös tukia.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:53"]
Todistit juuri miten hataralla pohjalla koko Suomen kaksikielisyys on. Jos sitä ei koko ajan tueta järjettömillä rahavaroilla ja lakikokoelmalla niin sitä ei puhuta. Mitä järkeä siinä on?
[/quote]
Käy vaikka Vaasassa tai Tammisaaressa, niin huomaat, että kyllä niitäkin paikkoja on, missä ruotsi on elävä kieli ja läsnä joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:53"]
Todistit juuri miten hataralla pohjalla koko Suomen kaksikielisyys on. Jos sitä ei koko ajan tueta järjettömillä rahavaroilla ja lakikokoelmalla niin sitä ei puhuta. Mitä järkeä siinä on?
[/quote]
Käy vaikka Vaasassa tai Tammisaaressa, niin huomaat, että kyllä niitäkin paikkoja on, missä ruotsi on elävä kieli ja läsnä joka puolella.
[/quote]
Puhutaan kuitenkin asukasmääriltään varsin pienestä alueesta Suomea. Esim. pääkaupunkiseutua ei voi enää mitenkään sanoa kaksikieliseksi vaan monikieliseksi. Helsingissä ruotsinkielisiä on enää vain 6%, joka on kielilain prosentuaalinen alaraja kaksikielisyydelle. Eli Helsinki muuttuisi ihan lähiaikoina viralliseti yksikieliseksi, ellei laissa olisi RKP:n mentävää porsaanreikää, jolla voidaan ohittaa nuo prosenttirajat.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 22:53"]
Todistit juuri miten hataralla pohjalla koko Suomen kaksikielisyys on. Jos sitä ei koko ajan tueta järjettömillä rahavaroilla ja lakikokoelmalla niin sitä ei puhuta. Mitä järkeä siinä on?
[/quote]
Käy vaikka Vaasassa tai Tammisaaressa, niin huomaat, että kyllä niitäkin paikkoja on, missä ruotsi on elävä kieli ja läsnä joka puolella.
[/quote]
Ruotsissakin on vastaavia paikkoja, joissa suomen kieli on vahvasti läsnä. Silti siellä ei laiteta miljardeja euroja vuosittain siihen, että pidettäisiin yllä illuusiota jostain mystisestä "kaksikielisestä maasta" ja pakotettaisiin kaikki opiskelemaan suomea.. Ei, vaikka suomenkielisiä on Ruotsissa enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa. Suomenkielisiä palveluita annetaan paikallisten tarpeiden mukaan (ns. hallintoalueet). Sama systeemi Suomeenkin.
Siksi, koska suomenkielisvaltaisilla paikkakunnilla kaksikielisten koulujen välitunti- ja eri luokkien oppilaiden välisten keskustelujen kieleksi tulisi luultavasti liki pelkästään suomi.
Tämä taas tarkoittaisi, että ruotsinkielisillä lapsilla olisi entistä vähemmän paikkoja, missä käyttää äidinkieltään arkipäiväisissa tilanteissa, eli ruotsista tulisi ihmisille entistä enemmän pelkkä kotikieli.