Miksi joillakin ihmisillä on niin kova tarve vakuutella että miehiä kiinnostaa naisen ulkonäkö paljon, mutta naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö yhtään?
Ja ennen kuin alatte väittää sen olevan totta tai ei, niin ei kiinnosta. Moni muukin asia on mahdollisesti totta, mutta niihin ei suhtauduta läheskään samanlaisella tunteella.
Onko tuo joku puolustusmekanismi, jolla vähemmän komeat miehet yrittävät vakuutella että heillä on oikeus haikailla kauniita naisia, vaikka eivät itse mitään heille ulkonäöllisesti antaisikaan? Tai naisilla joilla on vähemmän komea mies, onko kyse siitä että yrittävät jotenkin vakuutella että eivät ole joutuneet tyytymään mihinkään? Koska on myös naisia jotka tuollaista aggressiivisesti väittävät.
Kommentit (35)
Nuo parisuhdeasiat käsitellään aggressivisesti kun ne osuvat tunteisiin. Samalla kiihkolla väitetään että olisi biologiaa että miehet haluavat seksiä jatkuvasti ja naiset ei koskaan. Se on suojautumismekanismi silloin jos ei seksiä saada. Miehet uskottelevat että se on oikeasti vaikeaa, eivätkä muutkaan miehet saa. Naiset taas ettei naisen kuulukaan saada.
Jokaisella ihmisellä on hieman erilaiset kauneus tai komeus kriteerit. Se joka nappaa toiselle ei välttämättä ole taas toiselle hyvä. Tosiasiassa sopivalla ulkonäöllä hyvin pitkälti parisuhteet alkavat. Ulkonäön täytyy ainakin miellyttää silmään. Sanokaa mitä sanotte
mies50v
Mitä heikommin tulee toimeen vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin sitä kovempi on tarve kärjistää sukupuolten välisiä eroja. Minäkin uskon kyllä että sukupuolilla on joitain ihan biologisiakin eroja pariutumiskäyttäytymisessä, mutta paljon paremmin tulen toimeen ihmisten kanssa jotka vähättelevät niitä, kuin heidän kanssa jotka niitä liioittelevat.
Kyllä minua kiinnostaa miehen ulkonäkö, on aina kiinnostanut. Siitä on seurannut ongelmia, mutta en voi asialle mitään. Nyt olen jo vanhenpi, mutta en vain voi ajatella mieheksi isääni muistuttavaa miestä. Enkä puumaksikaan rupea, joten eiköhän tämä ollut tässä.
On kyllä naisryhmä, jota miehen ulkonäkö ei juuri kiinnosta. Nimittäin synnynnäisesti sokeat.
Mutta naisille ulkonäkö ei useinkaan ole niin tärkeä kuin miehille. Ei kai kukaan väitä asioiden olevan täysin tai aina noin.
Se on defenssimekanismi sille, kun palstalla jatkuvasti väitetään, että naiset ovat pinnallisia ja pariutuvat vain komeiden, laatikkoleuka lentäjäkirurgien kanssa - vaikka kuka tahansa ulkona käyvä voi todeta, että ihan tavalliset ihmiset pariutuvat.
Koska jotkut haluavat ylläpitää illuusiota, että vain miehissä on pinnallisia yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisryhmä, jota miehen ulkonäkö ei juuri kiinnosta. Nimittäin synnynnäisesti sokeat.
Ei muuten pidä paikkansa. Kyllä vartalonmuodotkin ovat ulkonäköä, ja sokeakin voi mieltyä enemmän sixpackin kuin kaljamahan käpälöinnistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä heikommin tulee toimeen vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin sitä kovempi on tarve kärjistää sukupuolten välisiä eroja. Minäkin uskon kyllä että sukupuolilla on joitain ihan biologisiakin eroja pariutumiskäyttäytymisessä, mutta paljon paremmin tulen toimeen ihmisten kanssa jotka vähättelevät niitä, kuin heidän kanssa jotka niitä liioittelevat.
Minullakin on vähän se käsitys sekä miehistä että naisista, että heillä jotka eniten uskovat sukupuolten täydelliseen erilaisuuteen on eniten parisuhdeongelmia. Sitten taas he jotka eivät koko asiaa edes ikinä ajattele pärjäävät oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
...FEMINISMI! ...siksi.
Voisitko täsmentää? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on hieman erilaiset kauneus tai komeus kriteerit. Se joka nappaa toiselle ei välttämättä ole taas toiselle hyvä. Tosiasiassa sopivalla ulkonäöllä hyvin pitkälti parisuhteet alkavat. Ulkonäön täytyy ainakin miellyttää silmään. Sanokaa mitä sanotte
mies50v
Täysin samaa mieltä.
En ymmärrä tasoteorioita. Ja laatikkoleukaisuus on ihan samantekevä piirre miehessä. (Vihamielistä vikinää en voi sietää, sillä ei irtoa edes säälipisteitä.)
Koska miehet ei kestä että heidätkin valikoidaan ulkonäön perusteella kuten naiset.
Vierailija kirjoitti:
Nuo parisuhdeasiat käsitellään aggressivisesti kun ne osuvat tunteisiin. Samalla kiihkolla väitetään että olisi biologiaa että miehet haluavat seksiä jatkuvasti ja naiset ei koskaan. Se on suojautumismekanismi silloin jos ei seksiä saada. Miehet uskottelevat että se on oikeasti vaikeaa, eivätkä muutkaan miehet saa. Naiset taas ettei naisen kuulukaan saada.
Minulla oli opiskeluaikoina kaveri joka kertoi ainakin sataan kertaan ettei ikinä mene kenenkään miehen kanssa ensimmäisenä iltana sänkyyn. Eniten kiinnosti se että miksi se oli hänelle niin tärkeä asia tehdä selväksi. Mistä tahansa aiheesta juteltiin, niin aina hän löysi jonkun aasinsillan mitä kautta pääsi kertomaan sen. Taisi sekin olla vaan joku suojautuminen siltä varalta ettei saanutkaan.
Minua ei kiinnosta koko repertuaari, koska mennään jälleen kerran niin naurettavilla..
...äärirajoilla?
Ei, vaan typeryyden syvimmässä olemuksessa.
------------------
Kasvakaa aikuisiksi, asukaa ulkomailla tai tutustukaa muulla tavoin muihin kulttuureihin.
Tehkää jotain muuta kuin halonhakkaamista josain siellä periferiassa.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ei kestä että heidätkin valikoidaan ulkonäön perusteella kuten naiset.
Tämäkin on ihan totta. Jostain syystä noihin "biologisiin syihin" ja "naisten ja miesten eroihin" parinvalinnassa vetoavat eniten ne miehet jotka eivät koskaan naista saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ei kestä että heidätkin valikoidaan ulkonäön perusteella kuten naiset.
Tämäkin on ihan totta. Jostain syystä noihin "biologisiin syihin" ja "naisten ja miesten eroihin" parinvalinnassa vetoavat eniten ne miehet jotka eivät koskaan naista saa.
Kyllä niihin myös samanlaiset naiset vetoavat. Jos on ongelmia löytää miestä, niin vika on siinä että miehet ja naiset ovat niin erilaisia ja ajattelevat eri asioita. Ei ikinä itsessä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo parisuhdeasiat käsitellään aggressivisesti kun ne osuvat tunteisiin. Samalla kiihkolla väitetään että olisi biologiaa että miehet haluavat seksiä jatkuvasti ja naiset ei koskaan. Se on suojautumismekanismi silloin jos ei seksiä saada. Miehet uskottelevat että se on oikeasti vaikeaa, eivätkä muutkaan miehet saa. Naiset taas ettei naisen kuulukaan saada.
No se vaan sattuu olemaan biologiaa se. Feminismi on saanut aikaan sen että naiset pilaavat itsensä liian monilla seksisuhteilla ja karttavat kunnollisia miehiä.
Yksi ihmisten sokea piste on myös se, että kuvitellaan kenen hyvänsä olevan jonkun mielestä aina esteettisesti miellyttävä ja toistellaan "kauneus on katsojan silmässä" ja "toisen mielestä ruma, voi olla toiselle komea".
Kauneus- ja komeuskäsityksissä on joo tiettyjä vivahde-eroja eri kulttuureissa, mutta kyllä ulkonäön puolesta hyvin samankaltaiset naiset ovat kauniita ja miehet komeita. Kauneuskäsitykset ovat universaaleja, ja se on kylmä fakta.
Jaahas. Otsikko katkesi. Se on siis kokonaisuudessaan:
Miksi joillakin ihmisillä on niin kova tarve vakuutella että miehiä kiinnostaa naisen ulkonäkö paljon, mutta naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö yhtään?