Törmäät autolla suojatietä ylittävään pyöräilijään. Nouset autosta ja toteat tilanteen. Mikä on jaskavammainen tekosyysi lähteä takaisin autoon ja ajaa pois paikalta?
Eräät sanat on kielletty mutta tarkoitan nyt jotain jaska:n kanssa riimaavaa.
Liittyy juttuun: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006037939.html
Kommentit (16)
Se, että kyseinen pyöräilijä ylitti suojatien pyötän selässä. Pyörän päältä tulee nousta pois suojatietä ylitettäessä. Fakta.
Pyöräilijät ovat hel-ve-tin ärsyttäviä, varsinkin ne kypärään, sporttisiin peiliaurinkolaseihin ja trikoisiin pukeutuneet pääkallokiitäjät, joita mitkään liikennesäännöt eivät koske, mutta jotka käyvät aina länkyttämään muille.
Sellaisen saa tap.paa tavatessa. Lainsuojaton.
Ajoneuvolla ei saa ajaa suojatietä pitkin pituussuunnassa. Myös polkupyörä on ajoneuvo (eikä siis mikään nopea jalankulkija toisin kuin monet luulevat).
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseinen pyöräilijä ylitti suojatien pyötän selässä. Pyörän päältä tulee nousta pois suojatietä ylitettäessä. Fakta.
Paitsi, jos suojatiessä on sellainen katko viivoitus, se on silloin pyörätien jatke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseinen pyöräilijä ylitti suojatien pyötän selässä. Pyörän päältä tulee nousta pois suojatietä ylitettäessä. Fakta.
Paitsi, jos suojatiessä on sellainen katko viivoitus, se on silloin pyörätien jatke.
Sekään ei ole sama asia kuin etuajo-oikeus.
Pyöräilijöiden kannattaisi miettiä omaa käyttäytymistään liikenteessä, jos tuollaisten onnettomuuksien halutaan vähenevän.
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseinen pyöräilijä ylitti suojatien pyötän selässä. Pyörän päältä tulee nousta pois suojatietä ylitettäessä. Fakta.
Jälleen kerran: soopa ei muutu faktaksi sillä että kirjoitat sen perään Fakta.
Toiseksi jos oikean faktan haluat niin pyöräilijä voi pyöräillä vaikka 7 kaveria kyydissä, jonglööraten vesimeloneilla ja viheltäen epävireisesti finlandiaa nenänsä kautta ja siltikään sinulla ei ole lupaa ajaa yli saati sitten karata paikalta jos kuitenkin satut ajamaan yli.
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseinen pyöräilijä ylitti suojatien pyötän selässä. Pyörän päältä tulee nousta pois suojatietä ylitettäessä. Fakta.
"Pyöräilijä ylittää suojatietä pyöräillen. Ei tarvitse väistää, vaan ajan nurin ja jätän kuolemaan enkä edes tee mitään väärää." Ei voi sanoa muuta kun että naamapalmu.
Pyöräilijällä palaa punaiset, niin eipä se ole minun vikani. Ei mu tarvi siihen jäädä ihmettelee.
NO mikä show siellä pitäisi järjestää sitten ? istua yön yli ja käydä läpi tapahtumaa nuotion äärellä?
Syynä todennäköisesti paniikki ja rangaistuksen pelko. Myöhemmin ei enää uskalla/kehtaa tunnustaa asiaa poliisille, etenkin kun pakenemalla on pahentanut tilannetta. Nyt kun poliisi kertoi, ettei heillä ole hajuakaan tekijästä, ei kiinni jäämisen pelkoa enää ole, joten ei pelotetta kiinni jäämisestä eikä siten kannustetta antaa itseään ilmi. Jos omatunto antaa periksi, niin voi elää normielämää.
Vierailija kirjoitti:
NO mikä show siellä pitäisi järjestää sitten ? istua yön yli ja käydä läpi tapahtumaa nuotion äärellä?
kun hetken ootat niin eiköhän kohta tule paikalle joku joka kertoo että mikä show siellä pitää viettää, jos siis et itse sitä tiedä vaikka sinulla ajokortti jostain mystisestä syystä onkin
No, linkin juttuun en osaa sanoa. Mutta pyöräilijä oli syyllinen kolariin. Jos ei osaa edes liikennesääntöjä, kannattaa pysyä kotona.
Varmaan pelko, että häntä syytetään asiasta vaikka pyöräilijä olisi itse kiitänyt sokeasti ilman etuajo-oikeutta.
Ei sen pyöräilijän pelastamiseksi selvästikään ollut mitään tehtävissä ja oli kiire kokoukseen.
Olettaisin, että paniikki.