Miksi aina vouhotetaan, että ihmisten pitäisi olla "luonnollisen näköisiä"?
Usein meikkausta ja meikkiä käyttäviä ihmisiä käsittelevissä keskusteluissa toitotetaan kuinka pitäisi olla luonnollisen kaunis ja että luonnoton kauneus on niin kauhistuttavaa?
Miksei nämä samaiset ihmiset paheksu omaa elämäänsä, joka sekin on aika kaukana luonnollisuudesta (asutaan rakennuksissa, joissa on sähköt, ajellaan autoilla yms)?
Miksi ihmisen tulisi näyttää niin luonnolliselta, jos hän ei muutenkaan elää luonnonvaraisena?
Kommentit (59)
Naiset kuvittelevat, että meikki kaunistaa. Mutta se ei kaunista. Ei ole sellaista käsitettä kuin luonnoton kauneus. On vain luonnollista kauneutta ja pelkkää luonnottomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuvittelevat, että meikki kaunistaa. Mutta se ei kaunista. Ei ole sellaista käsitettä kuin luonnoton kauneus. On vain luonnollista kauneutta ja pelkkää luonnottomuutta.
Lopeta! Tästä jos tulee joku trendivouhotus ja muijat lopettaa meikin nii ei kiinnosta enää ne vähätkään.
No ainahan se on hienompaa, jos on luonnonkaunis, ilman mitään apuja. Suurin osa ei ole, joten yrittävät sitten vaan näyttää siltä.
Ei kenenkään tietenkään pidä, mutta moni (itseni mukaan lukien) on sitä mieltä, että ihminen näyttää paremmalta, kun hänen luonnollisia piirteitään ei ole pakkeloitu piiloon liian meikin ja irtoripsien alle. Miehet yleensä tykkäävät ns. vähemmän on enemmän -tyylistä; en ole mies, mutta voisin kuvitella, että on varmaan kiva saada jotain vihjettä siitäkin, miltä nainen näyttää ilman meikkiä. Näin voi helpommin erottaa, keneltä ne oikeasti hyvät geenit löytyy.
Olisi virkistävää, jos ihmiset alkaisivat pikku hiljaa palata ehostautumisensa kanssa luonnollisempaan suuntaan. Kaikki saavat näyttää, miltä näyttävät, mutta yleensä trendien mukainen töröhuuli-irtoripsi-palkkikulma-contour -viritelmä kertoo lähinnä huonosta itsetunnosta, kun ei uskalleta näyttää siltä, miltä näytetään, vaan piiloudutaan paksun meikin ja huulitäytteiden taakse.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuvittelevat, että meikki kaunistaa. Mutta se ei kaunista. Ei ole sellaista käsitettä kuin luonnoton kauneus. On vain luonnollista kauneutta ja pelkkää luonnottomuutta.
Sanoo mies joka ei tiedä meikkaamisesta hölkäsen pöläystä ja kuvittelee että naisella on meikkiä vain kun huulissa on tulipunaista huulipunaa ja sinistä luomiväriä kulmakarvoihin asti 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuvittelevat, että meikki kaunistaa. Mutta se ei kaunista. Ei ole sellaista käsitettä kuin luonnoton kauneus. On vain luonnollista kauneutta ja pelkkää luonnottomuutta.
Lopeta! Tästä jos tulee joku trendivouhotus ja muijat lopettaa meikin nii ei kiinnosta enää ne vähätkään.
:D Pitkän parisuhteen jälkeen lähdin Tinderin ihmeelliseen maailmaan. Kyllä siellä seuraa löytää ihan luonnollisen kauniina.
Luonnonkauniit on niitä oikeasti kauniita, meikillä saa tavallisestakin naamasta näyttävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuvittelevat, että meikki kaunistaa. Mutta se ei kaunista. Ei ole sellaista käsitettä kuin luonnoton kauneus. On vain luonnollista kauneutta ja pelkkää luonnottomuutta.
Sanoo mies joka ei tiedä meikkaamisesta hölkäsen pöläystä ja kuvittelee että naisella on meikkiä vain kun huulissa on tulipunaista huulipunaa ja sinistä luomiväriä kulmakarvoihin asti 😅
Ei vaan näin sanoo nainen, joka ei meikkaa ja jota kauhistuttaa kaikki naamansa meikeillä pilaavat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuvittelevat, että meikki kaunistaa. Mutta se ei kaunista. Ei ole sellaista käsitettä kuin luonnoton kauneus. On vain luonnollista kauneutta ja pelkkää luonnottomuutta.
Sanoo mies joka ei tiedä meikkaamisesta hölkäsen pöläystä ja kuvittelee että naisella on meikkiä vain kun huulissa on tulipunaista huulipunaa ja sinistä luomiväriä kulmakarvoihin asti 😅
No itse ainakin erotan, milloin naisella on meikkiä. Eikä kukaan sitä kai nyt kieltänytkään käyttämästä. Hieman luonnollisempi lookki on tosin omasta mielestäni kivempi niin, että se korostaa naisen omia piirteitä eikä meikkaa niitä piiloon niin kuin trendi näyttää nyt olevan. Kai naisetkin ottavat mielummin kehuja vastaan kauneudestaan kuin onnistuneesta meikistään? En tajua tätä irtoripsibuumia.
Mitä luonnoton kauneus sitten on? Meikillä tehty optinen illuusio?
Tykkään meikata, koska sillä voi muuttaa ulkonäköä. Joskus meikkiä ja joskus ei. Joskus vähän ja joskus melkeinpä överisti. Mikä on ongelma? Miksi se on niin vakavaa?
Miksi ihminen on heti ruma jos se laittaa vähän väriä kasvoilleen, mutta riikinkukko on kaunis, kun se on sattunut syntymään sen värisenä?
Jos näkisitte esim. variksen, joka olisikin jostain syystä keltainen, pitäisittekö sitä rumana vain koska keltainen väri on luonnoton varikselle?
Vierailija kirjoitti:
Luonnonkauniit on niitä oikeasti kauniita, meikillä saa tavallisestakin naamasta näyttävän.
Miksi on niin merkityksellistä olla "oikeasti kaunis"?
Ja ajatella, minä olen elänyt pian puoli vuosisataa ilman meikkiä, tekokynsiä ja -ripsiä, silikoneja yms.
Olen elänyt hyvän elämän tähän asti, ja uskon ettei se tästä huonommaksi muutu.
Olen seurustellu aikanani kolme kertaa vakavammin plus ne vähemmän vakavat jutut. Yksikään mies ei ole valittanut sitä etten meikkaa tai muuten lisäile itseeni luonnottomia ulokkeita ja lisiä.
Olen ollut naimisissa hollantilaisen miehen kanssa pian 15 vuotta, ja hyvin kelvannut omana itsenäni.
Käyn suihkussa, huolehdin hygieniastani kaikin puolin. Käyn hammaslääkärissä kerran vuodessa tarkistuttamassa hampaat. Hiukseni ovat luonnontilassa, pitkät ja pidän ne kiinni. Pidän huolen etten leviä mihinkään suuntaan. Yksi heikkous minulla on, ja se on kauniit hyvälaatuiset vaatteet. Sekä kengät ja laukut. Niitäkään en ostele ostelun ilosta, vaan silloin kun on tarve saada jotain uutta.
Todellakaan en koskaan ole opetellut meikkaamaan. Se ei kiinnostanut edes teini-iässä. Taisin olla luokallani ainoa joka ei meikannut. Varsin hyvin olen elänyt näin, usko tai älä!
Enkä siis ole mikään klassinen kaunotar, päin vastoin. Eroan täysin yleisestä kauneusihanteesta. Olen tumma ja voimakaspiirteinen, en vaalea söpö leveäkasvoinen Elovenaneito.
Uskon vakaasti että se mitä ihmisen sisällä on, on miljoona kertaa tärkeämpää kuin korea kuori. On sitten kyseessä nainen tai mies.
Kyllä meikki kaunistaa, jos osaa meikata ja se ei mene överiksi. Sama on hiusten värjäysten kanssa, usein se pikimusta hiusväri ei sovi millään tavalla varsinkaan suomalaiselle naiselle. Se on vaan liian kova väri. Sitten on vielä tatuoinnit. Sekin on vähän makuasia. Omasta mielestäni tatuoinnit sopivat hyvin harvoille ihmisille. Ehkä jollekin lihaksikkaalle raksakundille. Mutta nykyään niitä on kaikilla. Joku epämääräinen musta möykky (kaukaa katsottuna) ei mielestäni näytä kovinkaan hyvältö
Nättiä meikkausta kritisoiva on kateellinen. Jos meikki saa näyttämään nätiltä, mitä pahaa siinä on? Vähän sama kuin jotakuta haittaisi jonkun päällä oleva hame joka saa takapuolensa näyttämään hyvältä.
Koska asuinmukavuus ja elämää helpottavat asiat menevät luonnollisuuden edelle, mutta lisääntyvät ulkonäköpaineet eivät mene. Luonnollisuus ei ole itseisarvo, vaan siinä kritiikissä on takana nimenomaan se, miten ulkonäköpaineet aiheuttavat mt-ongelmia. Ulkonäön liiallinen muokkaaminen aiheuttaa myös monenlaista turhaa komplikaatiota, kun taas nykyaikainen asuminen ja liikkuminen on vain pakollista ja tehokasta. Tai ainakin pyrkii olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska asuinmukavuus ja elämää helpottavat asiat menevät luonnollisuuden edelle, mutta lisääntyvät ulkonäköpaineet eivät mene. Luonnollisuus ei ole itseisarvo, vaan siinä kritiikissä on takana nimenomaan se, miten ulkonäköpaineet aiheuttavat mt-ongelmia. Ulkonäön liiallinen muokkaaminen aiheuttaa myös monenlaista turhaa komplikaatiota, kun taas nykyaikainen asuminen ja liikkuminen on vain pakollista ja tehokasta. Tai ainakin pyrkii olemaan.
Voitko vähän nyt tarkentaa? Siis rahaa on käytettävä asumiseen ja liikkumiseen ja siksi kannatetaan, että ihmiset luopuisi liiasta ulkonäkökeskeisyydestä? Ettei nököttäisi yksiössä yksinäisenä, täydellisen näköisenä ja ahdistuneena voimatta mennä minnekään?
Miksi muiden ulkonäkövalinnoista pitäisi olla mitään mieltä? Kaikkien ei tarvitse pitää kaikkea viehättävänä. Senkin voi jättää aivan hyvin julistamatta meikkaajalle/meikkaamattomalle/tatuoidulle.
Harva pitää ylipitkiä ripsiä ja epämuodostuneeksi täytettyjä huulia kauniina. Voi olla vaikeaa ymmärtää miksi joku käyttää paljon rahaa ja aikaa näyttääkseen rumemmalta mitä luonnostaan on.