Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuten SDP sen totesi
18.03.2019 |
Suomalainen syö lihatuotteita yhteensä noin 80 kg vuodessa. Suurin osa kotimaisia, paikallistuotettuja, työllistäviä tuotteita.
Teollisuudenalana mittava päästöjen tuottaja, mutta useimmiten karjatilallisella myös ohessa mittavaa metsätaloutta, joka suuruusluokassaan kompensoi päästöt metsän sitoessa hiilidioksidia. Tavallaan paikkaavat oman hiilijalanjäljen.
SDP ottaa hienosti esille kotieläimien, suuryritysten epäeettisesti tuotetun ravinnon ja kyseenalaistaa sen veronohjausta.
Pienkotieläintalouksille ja tämän asian ohittaville mainittakoon että yksistään kissat ja koirat syövät yli KYMMENEN KERTAA enemmän epäeettisesti tuotettua ja kuljetettua "ruokaa" kuin suomalaiset kotimaista lähilihaa.
En sano ettei kotieläimiä saisi olla. Yritän vain selvittää mittasuhteet asialle. Kotieläimet ovat ihania mutta täytyy ymmärtää myös heidän vuokseen tapahtuva hiilijalanjälki.
Kommentit (28)
I got my c kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraeläimen pitäminen ilman tohtorin kehoitusta on muutenkin aina eläinrääkkäystä.
Ymmärrän sokeainkoirat, viranomaisten käyttämät jne mutta seuraeläimekseen sitä ei olisi koskaan tullut ihmisen kesyttää. Verotusta ehdottomasti ohjattava elikoita omaaville! Täähän on ihan selvä peli!
Anteeksi mutta koira kuuluu ihmiskuntaan. En tiedä jos puhuit hienovaraisesti k-ketjusta jota DNA-soidaan.
En tiedä mihin kuntaan kuulut. Me pärjäämme aina hienosti ilman noita haisevia otuksiakin haisevien leluineen ja kuolaturpineen. Koirataloudet haisevat aina, poikkeuksetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I got my c kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraeläimen pitäminen ilman tohtorin kehoitusta on muutenkin aina eläinrääkkäystä.
Ymmärrän sokeainkoirat, viranomaisten käyttämät jne mutta seuraeläimekseen sitä ei olisi koskaan tullut ihmisen kesyttää. Verotusta ehdottomasti ohjattava elikoita omaaville! Täähän on ihan selvä peli!
Anteeksi mutta koira kuuluu ihmiskuntaan. En tiedä jos puhuit hienovaraisesti k-ketjusta jota DNA-soidaan.
Koira kuuluu ihmiskuntaan? Keltä puuttuivat lääkkeet?
Vierailija kirjoitti:
I got my c kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraeläimen pitäminen ilman tohtorin kehoitusta on muutenkin aina eläinrääkkäystä.
Ymmärrän sokeainkoirat, viranomaisten käyttämät jne mutta seuraeläimekseen sitä ei olisi koskaan tullut ihmisen kesyttää. Verotusta ehdottomasti ohjattava elikoita omaaville! Täähän on ihan selvä peli!
Anteeksi mutta koira kuuluu ihmiskuntaan. En tiedä jos puhuit hienovaraisesti k-ketjusta jota DNA-soidaan.
En tiedä mihin kuntaan kuulut. Me pärjäämme aina hienosti ilman noita haisevia otuksiakin haisevien leluineen ja kuolaturpineen. Koirataloudet haisevat aina, poikkeuksetta.
K-DNA-ketjun eläimet haisevat viellä enemmän ja kuin niiden k-DNA-ketjun paskaan menee tätä K-DNA-ketjun atomeita niin ne ovat ihmiskunnan tappavimpia ja ne tekevät kehityisvammaisuutta ellemme voi pitää heitä orjina. Sinun suusta kyllä laukesi nyt bumbattavaa rehua ulos selvästi.
Suomessa on Finland sana kaikille ja senon alkuperäinen eikä murretta ja ne 2 asiaa menee aivoihin ja ne ovat työ ja selkä! Bumbattavat rehut kuuluvat saharan tuon puoliseen.
Kyllähän alkoholissa, tupakassa ja makeisissakin on vero. Ja eniten veroa maksaa he jotka painoalueella liikkuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän alkoholissa, tupakassa ja makeisissakin on vero. Ja eniten veroa maksaa he jotka painoalueella liikkuvat.
Eli jos lihaa verotetaan lisää, verotetaan myös kotieläintalouksia 10 kertaisessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ois kyllä mukava saada kannanottoja.
Jos lihan verotus nousee esim. 10 prosenttia, eläinruoan veroja pitää nostaa vähintään 25 prosenttia. Enää ei mun a luokan nakit kallistu entisestään niin että koirat pääsee veräjästä!
Alue: Aihe vapaa
Äänestäkää keskustaa!