Omakotiasuminen on kuin käytetty auto

Tai uusi auto... Uuttakin autoa pitää hoitaa ja huoltaa, kiveniskemät pitää korjata jne.

Selvähän se on että omakotitalo on neliöhinnaltaan halvinta asumista,  koska ei tervi maksaa kenellekkään sen ylläpidosta, vaan sen saa tehdä itse.

Kerrostaloasuminen on kuin bussikyyti. Et voi valita kanssamatkustajia ja kulkuneuvoa harvoin voi sanoa kauniiksi tai yksilölliseksi. Tilaa ei ole levitellä kamojaan, mutta halvemmaksi yleensä tulee.

Rivariasuminen on sitten se taksikyyti. Kun ei kykene ajamaan sitä omaa autoa, kuvittelee olevansa oman itsensä herra mut kalliiksi tulee.

Suomen oloissa en koskaan asuisi omakotitalossa. Ei kiinnosta tehdä lumitöitä pitkin talvea ja kesä taas on niin lyhyt ja kylmä, ettei omasta pihasta paljon pääse nauttimaan. Jossain Keski-Euroopassa omakotitalossa on jotain järkeäkin, kun on kunnollinen, pitkä kesä ja toisaalta vähäluminen talvi.

Pyhä lehmä se okt ainakin on! Kehuva ja osuva avaus, mutta vastaukset ovat muita asumismuotoja pilkkaavia.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 08:20"]

Kerrostaloasuminen on kuin bussikyyti. Et voi valita kanssamatkustajia ja kulkuneuvoa harvoin voi sanoa kauniiksi tai yksilölliseksi. Tilaa ei ole levitellä kamojaan, mutta halvemmaksi yleensä tulee.

[/quote]Bussikyyti on omaa autoa halvempi jos matkustaa yhden kerran. Jos ajaa paljon ja pitkiä matkoja, niin se tulee omalla autolla halvemmaksi.

Asuminen on kuitenkin elämän pituinen projekti ja vuokralla ikänsä asuminen on ilman mitään epäselvyyttä kalliimpaa kuin omistusasuminen.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 08:24"]

Suomen oloissa en koskaan asuisi omakotitalossa. Ei kiinnosta tehdä lumitöitä pitkin talvea ja kesä taas on niin lyhyt ja kylmä, ettei omasta pihasta paljon pääse nauttimaan. Jossain Keski-Euroopassa omakotitalossa on jotain järkeäkin, kun on kunnollinen, pitkä kesä ja toisaalta vähäluminen talvi.

[/quote]

No silloin on tosiaan parasta asua vuokralla jos tuollainen 30 minuttia viikossa pihatöitä on liikaa. Huoltofirman voi tilata hoitamaan omakotitalonkin pihatyöt jos haluaa, silloin asuminen tulee yhtä kalliiksi kuin kerrostalossa. Harva vaan haluaa maksaa niin paljon kuin pyydetään noin vähäisistä ja helpoista töistä.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 08:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 08:20"]

Kerrostaloasuminen on kuin bussikyyti. Et voi valita kanssamatkustajia ja kulkuneuvoa harvoin voi sanoa kauniiksi tai yksilölliseksi. Tilaa ei ole levitellä kamojaan, mutta halvemmaksi yleensä tulee.

[/quote]Bussikyyti on omaa autoa halvempi jos matkustaa yhden kerran. Jos ajaa paljon ja pitkiä matkoja, niin se tulee omalla autolla halvemmaksi.

Asuminen on kuitenkin elämän pituinen projekti ja vuokralla ikänsä asuminen on ilman mitään epäselvyyttä kalliimpaa kuin omistusasuminen.

[/quote]

Eiköhän tässä puhuttu ihan omistusasumisesta, kerrostaloissakin kun niitä omistusasuntoja sattuu olemaan. Toisaalta voihan omakotitalonkin vuokrata, joten en mä olekaan ihan varma miten monipuolisen tappelun tästäkin avauksesta saa.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 08:24"]

Suomen oloissa en koskaan asuisi omakotitalossa. Ei kiinnosta tehdä lumitöitä pitkin talvea ja kesä taas on niin lyhyt ja kylmä, ettei omasta pihasta paljon pääse nauttimaan. Jossain Keski-Euroopassa omakotitalossa on jotain järkeäkin, kun on kunnollinen, pitkä kesä ja toisaalta vähäluminen talvi.

[/quote]

No silloin on tosiaan parasta asua vuokralla jos tuollainen 30 minuttia viikossa pihatöitä on liikaa. Huoltofirman voi tilata hoitamaan omakotitalonkin pihatyöt jos haluaa, silloin asuminen tulee yhtä kalliiksi kuin kerrostalossa. Harva vaan haluaa maksaa niin paljon kuin pyydetään noin vähäisistä ja helpoista töistä.

[/quote]

On karmeassa kunnossa talo ja piha jos käyttää vain 30 minuuttia päivässä ylläpitoon. VIIKOSTA puhumattakaan.

Asutaan omakotitalossa maalla.  Naapuri tekee lumityöt tarvittaessa traktorillaan.  On siis sopimus, että kun on tullut lunta, hän auraa pihan, niin että päästään autolla mukavasti kulkemaan.  Se maksaa vuodessa noin 50 euroa.  Tietysti sitten lisäksi tehdään ihan oven edestä itsekin lumikolalla ihan ulkoilun merkeissä, mutta lumityöt ei kyllä meitä kuormita.  Enemmän on varmaan vaivaa puutarhatöistä, ei tosin meillä, mennään siinäkin siitä mistä aita on matalin, kun ei olla intohimoisia viherpeukaloita. 

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:23"]

Asutaan omakotitalossa maalla.  Naapuri tekee lumityöt tarvittaessa traktorillaan.  On siis sopimus, että kun on tullut lunta, hän auraa pihan, niin että päästään autolla mukavasti kulkemaan.  Se maksaa vuodessa noin 50 euroa.  Tietysti sitten lisäksi tehdään ihan oven edestä itsekin lumikolalla ihan ulkoilun merkeissä, mutta lumityöt ei kyllä meitä kuormita.  Enemmän on varmaan vaivaa puutarhatöistä, ei tosin meillä, mennään siinäkin siitä mistä aita on matalin, kun ei olla intohimoisia viherpeukaloita. 

[/quote]

Aina on teitä onnekkaita, joilla naapurin maanviljelijä talvella tyhjänpanttina tekee lumityöt tai sukulaisen metsästä saa puut. Kaikilla ei ole näin.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 08:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 08:20"]

Kerrostaloasuminen on kuin bussikyyti. Et voi valita kanssamatkustajia ja kulkuneuvoa harvoin voi sanoa kauniiksi tai yksilölliseksi. Tilaa ei ole levitellä kamojaan, mutta halvemmaksi yleensä tulee.

[/quote]Bussikyyti on omaa autoa halvempi jos matkustaa yhden kerran. Jos ajaa paljon ja pitkiä matkoja, niin se tulee omalla autolla halvemmaksi.

Asuminen on kuitenkin elämän pituinen projekti ja vuokralla ikänsä asuminen on ilman mitään epäselvyyttä kalliimpaa kuin omistusasuminen.

[/quote]

Miten vuokralla asuminen liittyy tähän ketjuun?

On se siunattu asia, että laiskat, läskit ja tyhmät voivat asua kerrostalossa, jossa ei tarvitse ikinä tehdä remonttia, ei lumitöitä, ei ole pihaa eikä puutarhaa, jota pitäisi olla koko kesä kastelemassa ja kitkemässä.  

Varmaan se luukku pysyy puhtaanakin ilman siivousta. Keittiökaapit ja muut kalusteet ovat ikuista ja itsestään puhtaana pysyvää materiaalia, josta omakotiasujat näkevät märkiä unia.

Tapetitkin ovat jotain keramiikka-titaaniyhdistelmää, ikuista, aina muodikasta materiaaalia.Parhaassa tapauksessa kellarissa on lähes paratiisia muistuttava yhteissauna ja hyvällä tuurilla sinne ei edellinen asukas ole ihan joka kerta paskantanut lauteille.

Telkkariakaan ei tarvitse katsoa, kun naapurilähiötä tulee livenä 7/24. Tietää naapureiden suolentoiminnan ja nussimiset, yleisimmät riidat ja hukassa olevien sukkien tilanteet.

Kylläpä käykin kateeksi.

Niinpä! Kuitenkin 10 oli sitä mieltä, ettei koskaan asuisi Suomessa omakotitalossa, koska joutuisi tekemään koko ajan lumitöitä.  Halusin vaan kertoa, ettei kaikilla ole noin, on muitakin vaihtoehtoja.