Miehen kommentti satutti "ei mun eksä vaan tolta näyttänyt kun se oli tiinenä"

Taas yks idiootti on päässy levittämään geenejään. Koita kasvattaa siitä lapsesta isäänsä empaattisempi ihminen.

Porvoon pentutehtaalta päivää?

Reps:D.... Sorry

Sano sille, että johtuu geeneistä, ja arvaas kumpi näistä ei ole sun lapsesi.

Vierailija kirjoitti:

Taas yks idiootti on päässy levittämään geenejään. Koita kasvattaa siitä lapsesta isäänsä empaattisempi ihminen.

Miten onnistuu? Ap on valinnut minimissään kakkoskierroksella olevan urpån, ihan itse...

Tiinenä? Sehän vertaa naisia tuotantoeläimiin.

Miehesi exä on ilmeisesti ollut lehmä... ihmiset eivät ole tiineenä. Osta miehelle liput ensi kesän maatalousnäyttelyyn... ehkä löytää rotulehmän sieltä.

Nää palstajutut on saanut mut vakuuttuneeksi, että on todella, todella huono idea tehdä lapsia ihmisen kanssa, jolla on jo lapsia jonkun toisen kanssa. Sellaisesta ei yksinkertaisesti seuraa mitään hyvää. Niinkuin tässäkin nähdään. Varmasti ap olisi voinut löytää miehen, jolla ei ole lapsia ennestään, ja jolla olisi edes himmeä järjen valo. Miksi pitää lisääntyä tuollaisen eronneen miehen kanssa ja vielä kuormittaa lasta huonoilla geeneillä?

Hevoset on tiineenä, lehmät ovat ummessa

Minä olisin varmaan heittänyt pienen muistutuksen että paljonkos herra niitä elareita maksaakaan saatettuaan aikanaan eksänsä tiineeksi? Kiinnostaako maksaa enemmän? Noilla puheilla se saattaa tulla ajankohtaiseksi pikemmin kuin arvaakaan.

jäi vaivaamaan että annatko miehesi laueta b rappuun nyt viime raskauksilla kuten exäkin antoi

Vierailija kirjoitti:

Hevoset on tiineenä, lehmät ovat ummessa[/quote]

Väärin. Lehmät ovat kantavana. Ummessa ne ovat silloin, kun eivät tuota maitoa, esim. huonon ravinnon vuoksi, mutta eivät välttämättä vasikoinnin vuoksi. Aikaisemmin vuosisadan alussa olivat lehmät ummessa koko talvikauden, koska niille ei riittänyt kuin olkia ravinnoksi.