Kumman näistä töistä ottaisitte?
Olen vastavalmistunut ja saanut nyt tarjouksen kahteen hyvään omanalani työpaikkaan. Mutta kummanko niistä valitsen?
Periaatteessa työ ja asema on molemmissa sama, mutta
toinen työpaikka on noin puolen tunnin päässä kotoa ja siitä maksetaan vähän parempaa palkkaa. Mutta työstä tehdään vuoden määräaikainen sopimus.
Toinen työ on vakituinen. Hieman pienempi palkka, mutta matkaa töihin on liki tunnin verran.
Asumme maalla, eli pitkiin matkoihin ja etäisyyksiin on jo tottunut. Auto kuuluu etuuksiin eli kustannuksia ei matkoista synny, mutta onhan pidempi työmatka pois ajasta lasten kanssa illalla. Isompi palkkakin on tietysti kiva, mutta onko typerää jättää valitsematta näiden seikkojen takia vakituinen työ?
Kumman te valitsisitte tässä tilanteessa?
Kommentit (5)
Nykypäivänä tuntuu, että on niin vaikea saada vakituista työtä mistään.
Minustakin vakityö kuulostaa houkuttelevalta. Mutta puoli tuntia ajoa lisää suuntaansa, tekee viisi tuntia viikossa autossa istumista lisää. Siis aikaa, joka on pois lapsilta...
Äh, vaikeaa..
Jos on, niin ottaisin sen ehdottomasti.
*todella tylsä kuluttaa aikaa autossa tunti päivässä lisää.
*parempi palkka
*vuoden päästä voi tilanne jo olla aivan toinen
*vakipaikastakin voidaan työsuhde purkaa koeaikana
Mutta itselläni oli tuollainen vähän reilu tunnin yhdensuuntainen työmatka ennen lapsia. Silloin sen juuri ja juuri jaksoin. Tullessani raskaaksi tein päätöksen, etten jatka kyseisessä työssä nimenomaan noiden työmatkojen takia. Ja minun kohdallani siitä ei olisi mitään tullutkaan. Arkipäivinä jää muutenkin vähän aikaa lapsille. En halua hukata siitä yhtään turhaa minuuttia työmatkoihin. Olinkin hyvin onnekas, kun löysin toisen työn omalta paikkakunnalta äitiyslomani aikana.
Päätöksesi ei varmaankaan kuitenkaan ole helppo, kun punnittavana on vakkarityö vastaan vuoden pätkä. Toivottavasti pääset teidän perheen kannalta parhaaseen ratkaisuun!
kyllähän vakityössä palkalla on tapana nousta. Toisessa hommassa olet vuoden päästä taas epävarmassa tilanteessa.