Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko sinustakin että olet liian fiksu kirjoittamaan tälle palstalle
17.03.2019 |
Eikö sinunkaan fiksuja mielipiteistäsi arvosteta?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu mutta mietin missä vika. Onko vika minussa? Miksi en vaan voisi mennä suihkun alle ja koittaa saada kovaa kakkaa ulos lusikalla?
Ei tunnu. Välillä tuntuu, että olen liian hoikka tälle palstalle.
Tahallinen väärin ymmärtäminen ja jatkuva lapsellinen päteminen ja muiden ihmisten lyttääminen vituttaa tämän palstan keskustelukulttuurissa. Joten kyllä. Järkevää keskustelua täällä ei juurikaan ole.
Tuntuu. Niinpä en koskaan tänne kirjoitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin tarpeeksi fiksu, en roikkuisi täällä.
Aaveellä näkyy kansan koko kirjo. Enemmistö on mitä on, mutta niin se on kaikkialla maailmassa.
Olisihan se kiva, jos kelvolliset kirjoittajat voitaisiin alussa seuloa akanoista esim. kysymyksillä tai tehtävillä. Tämä edellyttää rekisteröitymistä. Sanoma-yhtiö ei varmaan ala karsimaan väkeä palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tunnu. Suhtaudun tähän palstaan mahdollisuutena jakaa tietämystäni ja neuvojani itseäni tyhmemmille ja elämänhallintansa kanssa kamppaileville.
Minun tekemiini keskustelunavauksiin tulee max 2 vastausta. Mitä älyllisempää keskustelua yrittää saada aikaiseksi, sitä vähemmän keskustelua syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tahallinen väärin ymmärtäminen ja jatkuva lapsellinen päteminen ja muiden ihmisten lyttääminen vituttaa tämän palstan keskustelukulttuurissa. Joten kyllä. Järkevää keskustelua täällä ei juurikaan ole.
Jos joku kirjoittaa "hauki on kana", miksi minun pitäisi yrittää tulkita tuota muuksi, kuin mitä on kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Minun tekemiini keskustelunavauksiin tulee max 2 vastausta. Mitä älyllisempää keskustelua yrittää saada aikaiseksi, sitä vähemmän keskustelua syntyy.
Onhan se aika outoa, että asialliset aloitukset tipahtaa kuin kivi järvenpohjaan, mutta kaikenlaiset "tykkäätkö kaivaa kakkaa pyllystäsi lusikalla"-jutut venyy usean sivun mittaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallinen väärin ymmärtäminen ja jatkuva lapsellinen päteminen ja muiden ihmisten lyttääminen vituttaa tämän palstan keskustelukulttuurissa. Joten kyllä. Järkevää keskustelua täällä ei juurikaan ole.
Jos joku kirjoittaa "hauki on kana", miksi minun pitäisi yrittää tulkita tuota muuksi, kuin mitä on kirjoitettu?
Koska olet tarpeeksi fiksu tietääksesi, että kirjoittaja ei tarkoita sitä. On voinut esimerkiksi sattua ajatusvirhe. Et ole robotti, vaan osaat ajatella itsekin ja tulkita asioita. Myöskään muut ihmiset eivät ole robotteja.
Vierailija kirjoitti:
Minun tekemiini keskustelunavauksiin tulee max 2 vastausta. Mitä älyllisempää keskustelua yrittää saada aikaiseksi, sitä vähemmän keskustelua syntyy.
Tämä on täyttä totta.
Annas olla kun joku on tehnyt keskustelun esim. näistä
-Lapset pilaa elämän!
-Mieheni juo!
-Mieheni vain pelaa!
-Mieheni käy käsiks!
-Pettääkö mieheni?
-Työttömyys on prkleestä!
-Työttömistä ei ole mihinkään!
-Seinälläni on mietelauseita .. Onko ok?
-Luetellaan WT piirteitä! (Lue: Lyttäysketju)
-Sama kuin edellinen mutta lytätään yh mammat (ylistetään yh isiä).
-Lytätäänpäs myös ohikulkevan ihmisen leggingsit ja koko muu persoona koska ne EI ole peittäneet takapuolta!
-Ohi kulki myös yksi nyrpeännäköinen äiti lapsen kanssa ...... Ihan varmasti se oli v#ttuuntunut koko elämäänsä sen lapsen takia! Eihän sillä voi mikään muu asia ottaa päähän just sillä hetkellä, ehei. Syynä oli se lapsi, ehdottomasti.
Jnejne
Ja johan riittää kommentteja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä itseäni mitenkään fiksuna. Mutta täällä AV : lla olen alkanut tuntea itseni liian fiksuksi kirjoittamaan tänne.
Juuri mitään en kirjoita kovinkaan tosissani.
Tämä kertoo palstan tason.
Se on ala - arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tekemiini keskustelunavauksiin tulee max 2 vastausta. Mitä älyllisempää keskustelua yrittää saada aikaiseksi, sitä vähemmän keskustelua syntyy.
-Mieheni juo!
-Mieheni vain pelaa!
-Mieheni käy käsiks!
-Pettääkö mieheni?
Näiden pointti? Veikkaan että palstalaisten mielestä miehet on sitä itteään. Allekirjoitan tuon, harmi kun niin monilla menee mies asiat päin honkia niin pitää lytätä kaikki miehet samaan pakettiin.
Sitten kun joku kehtaa täällä hehkuttaa rakkausonnea niin se pitäisi pitää omana tietona?
Tai tulee lause tyyliin "kyllä se tuokin ukko jossakin vaiheessa pettää"
Huoh
Vakavasti ottaen, täällä on pakko olla alaikäisiä tai muuten vain vajaita ihmisiä. Se selittäisi täysin tuulesta temmatut väitteet. Tyhjät tynnyrit...
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti ottaen, täällä on pakko olla alaikäisiä tai muuten vain vajaita ihmisiä. Se selittäisi täysin tuulesta temmatut väitteet. Tyhjät tynnyrit...
En edes teininä ajatellut että kaikki miehet on sikoja ja lapsien saaminen olisi hirveintä ikinä, olisivat vain unelmien tiellä ja vapaaehtoisesti lapsettomat olisivat ainoita oikeasti onnellisia. Todella outo palsta, onneksi nykyään vain piipahdan ja aina vaan sama meno näyttäisi olevan.
En käy keskustelupalstoilla voidakseni tuntea itseni paremmaksi kuin muut vaan oppiakseni uusia asioita ja nähdäkseni mitä mieltä muut ihmiset ovat mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallinen väärin ymmärtäminen ja jatkuva lapsellinen päteminen ja muiden ihmisten lyttääminen vituttaa tämän palstan keskustelukulttuurissa. Joten kyllä. Järkevää keskustelua täällä ei juurikaan ole.
Jos joku kirjoittaa "hauki on kana", miksi minun pitäisi yrittää tulkita tuota muuksi, kuin mitä on kirjoitettu?
Koska olet tarpeeksi fiksu tietääksesi, että kirjoittaja ei tarkoita sitä. On voinut esimerkiksi sattua ajatusvirhe. Et ole robotti, vaan osaat ajatella itsekin ja tulkita asioita. Myöskään muut ihmiset eivät ole robotteja.
Tuo "hauki on kana" oli karrikoitu itsestäänselvä asiavirhe. Jos viestissä on kirjoitettu jotain, joka on mahdollisesti (mutta ei ilmiselvästi) kirjoittajan moka, sitä voi kyllä kommentoida kirjoitetun asian mukaisesti, koska ei voi vaatia lukijaa olettamaan kirjoittajan tarkoittaneen mitään muutakaan.
Panosta oikeinkirjoitukseen.