Akateeminen: milloin tajusit sen, että olet tavisten yläpuolella?
HOX! AMK-tutkinto EI ole akateeminen. Vain oikeasti akateemiset saavat vastata.
Itse olin onnentyttö ja synnyin akateemiseen perheeseen. Varsinkin äitini korosti aina ylemmyyttämme tavallisiin työläisiin nähden. Olen siis jo kotoa saanut itsearvon. Suhtaudun lämpimällä ymmärryksellä kuitenkin työläisiin, koska voin tarkastella heitä yläpuolelta
Sinikka, 42, Lauttasaari
Kommentit (37)
En ole vieläkään tajunnut. Ei me kaikki akateemisetkaan kaikkea tajuta.
Olisko mitään uutta tulokulmaa näihin provoihin?
Otahan ne lääkkeet nyt. Itsearvo. Heh-heh.
Aika pian valmistumisen jälkeen. En enää jaksa epäakateemisten mölinää
Aina kun kohtaan ei-akateemisen joka heti alkaa vähättelemään tutkintoani jos kuulee siitä.
Tollot.
meilläkin isä oli pappi ja äiti opettaja ja aina korostettiin että ei olla kommunisteja ja tyhmiä työläisiä, olisi ollut häpeä jos olisin mennyt lukion ja yliopiston sijaan amikseen,, olisin halunnut, mutta se oli äidille häväistys. menin lukioon ja yliopistoon ja nyt on 2 akateemista tutkintoa joilla en tee mitään, ruoat haen ruoka-avusta ja olen työtön e nkä osaa hakea töitä mistään, ikä 47 eikä oo ees akkaa
Voi huokaus! En nyt osaa sanoa johtuuko akateemisuudesta vai henkilökohtaisesta tavasta ajatella, mutta mä näen asian niin että kukaan ei ole toista parempi koulutustaustan tai ”yhteiskuntaluokan” perusteella. Ollaan vaan erilsisia. Erilaisesta ”kulttuurista” joka tuo oman leimansa tapaamme puhua, ajatella, kokea asiat. Ymmärrämme asioita eri näkökulmista. Ei oikein tai väärin. Kouluttamattomuus ei myöskään korreloi automaattisesti älykkyyden kanssa. On varmasti paljon erittäin älykkäitä ihmisiä jotka eivät vaan syystä tai toisesta ole halunneet tai saaneet mahdollisuutta opiskella. Toisaalta on myös paljon pitkälle kouluttautuneita jotka oikeastaan eivät ole kovinkaan älykkäitä, pystyvät vain muistin varassa oppimaan ulkoa suuren määrän tietoa ja rimaa hipoen suorittavat sillätavoin tutkinnon.
Andymccoys kirjoitti:
meilläkin isä oli pappi ja äiti opettaja ja aina korostettiin että ei olla kommunisteja ja tyhmiä työläisiä, olisi ollut häpeä jos olisin mennyt lukion ja yliopiston sijaan amikseen,, olisin halunnut, mutta se oli äidille häväistys. menin lukioon ja yliopistoon ja nyt on 2 akateemista tutkintoa joilla en tee mitään, ruoat haen ruoka-avusta ja olen työtön e nkä osaa hakea töitä mistään, ikä 47 eikä oo ees akkaa
Tyhmät vanhemmat! Fiksut vanhemmat ymmärtävät että lapsi on heistä erillinen henkilö ja hänen on ihan itse saatava tehdä valintansa, rakentaa arvomaailmansa ja päättää elämästään. Kyse on hänen elämästään ja siitä minkä hän kokee olevan hyvää elämää. On hyvin kapeakatseista nähdä vain yksi tapa elää oikeana. Elämä on elämistä varten, ei suorittamista ja toisten odotusten täyttämistä!
Noh vaikka amk tutkinto ei nyt kuulukaan "viralliseen" akateemisuuden piiriin, niin mainittakoon silti että tämä koulu on muuttanut kaveriani, hänen mukaan ajatusmaailma on muuttunut ja entinen työpaikkakaan ei enää kelpaa kun ihmiset siellä on niin erilaisia mitä hän nykyisin (amk tutkinnon suorittaneita sielläkin). Jännä juttu ettei amk tutkinto kuitenkaan muuttanut siskoani tai hänen luonnettaan, sama ihminen kuin ennenkin. En ymmärrä miten _koulutus_ näköjään joissakin tapauksissa pystyy muuttamaan koko ihmisen. Lisättäköön vielä että minulla ei ole mitään korkealle kouluttautumista vastaan, todennäköisesti hakeudun itsekin vielä opiskelemaan, hauska nähdä tuleeko minusta täysin uusi ihminen sitten.
Vai milloin tajusit ettet olekaan...
10v työttömänä olessasi?
En ymmärrä aloitusta koska olen niin yksinkertainen.
Käsitin kuitenkin että aloittajalla on asiat ja elämä hyvin.
Sehän on mahtavaa.
T. Ulpu, amis
Ap nyt ei ainakaan ole se penaalin terävin kynä. Tuollainen ajattelutapa kertoo paljon...
Silloin, kun sain pakit tohtorilta.
t. maisteri
Odotan edelleen valaustumista tuon suhteen.
T: AMK-inssi/DI/sähköarska/uusio-AMK-inssiopiskelija
Vierailija kirjoitti:
Voi huokaus! En nyt osaa sanoa johtuuko akateemisuudesta vai henkilökohtaisesta tavasta ajatella, mutta mä näen asian niin että kukaan ei ole toista parempi koulutustaustan tai ”yhteiskuntaluokan” perusteella. Ollaan vaan erilsisia. Erilaisesta ”kulttuurista” joka tuo oman leimansa tapaamme puhua, ajatella, kokea asiat. Ymmärrämme asioita eri näkökulmista. Ei oikein tai väärin. Kouluttamattomuus ei myöskään korreloi automaattisesti älykkyyden kanssa. On varmasti paljon erittäin älykkäitä ihmisiä jotka eivät vaan syystä tai toisesta ole halunneet tai saaneet mahdollisuutta opiskella. Toisaalta on myös paljon pitkälle kouluttautuneita jotka oikeastaan eivät ole kovinkaan älykkäitä, pystyvät vain muistin varassa oppimaan ulkoa suuren määrän tietoa ja rimaa hipoen suorittavat sillätavoin tutkinnon.
Siis ajatteletko todella, että sinä + kaikki muut ajateemiset ihmiset ajattelette ja toimitte eri tavoin kuin ne, jotka eivät ole akateemisesti kouluttautuneita? Että te olette eri kulttuurista?
Hohhoijjaa....
Jos sinulla ei muuta ole kuin akateeminen koulutus mistä tuntea ylpeyttä niin se sinulle sallittakoon. Selvästi tarvitset nostatusta ja ylistystä. Heikot ja epävarmat usein tarvitsevat. Ja se on ihan okei, antaa kaikkien kukkien kukkia.
Minulla on niin paljon asioita päivittäisessä elämässäni mistä olen itsessäni ylpeä, että sallittakoon sinulle tuo yksi asia. Sinulla kun tuntuu ylpeyden aiheet olevan takana päin, joten pidä tuosta muistostasi kiinni ja nojaa siihen vaikeina aikoina.
Suhtautumiseni ammattikorkeakouluun muuttui positiiviseksi, kun suoritin toisen tutkinnon maisterintutkintoni oheen. Yliopistossa oli helpompaa. Molemmista valmistuin erinomaisin paperein.
Hienoa, jonne 11 vee, Kontula.