Lue keskustelun säännöt.
"Kasvissyöjät syö kalaa"
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu se on aina huvittavaa kun kasvissyöjä sanoo ettei syö lihaa, mutta syö kalaa tai ”joskus kanaa”. Eli ei ole kasvissyöjä.
Ehkä ne vetää käytännön syistä mutkat suoriksi. On paljon helpompaa sanoa olevansa "kasvissyöjä" kuin selittää, että kieltäytyy kaikesta punaisesta lihasta ja välttää myös kanaa ja kalaa, mutta syö silti välillä etenkin kalaa harkitusti, kunhan se täyttää tietyt kriteerit. "Kasvissyöjäksi" ilmoittautumalla saa varmasti sellaista ruokaa, jota voi syödä hyvillä mielin (tai jos ei saa, ruuasta on helppo kieltäytyä todeten, että olen kasvissyöjä).
Mutta kun he eivät ole kasvissyöjiä. Eli valehtelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Ja kalako ei ole lihaa? 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Ja kalako ei ole lihaa? 😄
Tahallista saivartelua, kun varsin hyvin tiedät, mitä kyseinen kirjoittaja tarkoittaa 🙄.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Ja kalako ei ole lihaa? 😄
Tahallista saivartelua, kun varsin hyvin tiedät, mitä kyseinen kirjoittaja tarkoittaa 🙄.
Ohis
Johan se on täällä useaan kertaan todettu. Kalaa syövä ei ole kasvissyöjä. Itselleen saa toki valehdella, sitä ei kukaan kiellä.
Aika jännää, ettei selkärankaisen eläimen lihaksistoa kutsuta lihaksi kuten muidenkin selkärankaisten lihaksistoa. Se on vain kalaa. Ja muutenkin on väärää pitää kalaa "vain kalana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Ja kalako ei ole lihaa? 😄
Tahallista saivartelua, kun varsin hyvin tiedät, mitä kyseinen kirjoittaja tarkoittaa 🙄.
OhisJohan se on täällä useaan kertaan todettu. Kalaa syövä ei ole kasvissyöjä. Itselleen saa toki valehdella, sitä ei kukaan kiellä.
Miten sitten pitäisi vastata, jos joku kysyy ruokailutottumia, jos on kasvissyöjä, mutta syö kalaa, mutta ei eläimen lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo lihansyöti/ kasvissyönti ajattelu ole vähän mennyttä aikaa? Nykyään on niin paljon eri ruokavalioita. Monet syö mereneläviä ja siipikarjaa, muttei nisäkkäitä. Monet on vegaaneja. Aika paljon eri suuntauksia on nykyään. Ihmisten kutsuminen kotiinsa syömään on nykyään aika vaikeaa, kun eri suuntausten lisäksi on vielä allergiat. Minusta on mukavampi tavata ravintoloissa, joissa on monipuolinen ruokalista. Ei yksityiskodeissa ole useinkaan valmiuksia tarjota ruokaa vieraiden monenlaiset ruokavaliot huomioonottaen.
Meillä ei niin isoja porukoita käy kylässä, että tulisi ongelmaa, koska jos on esim. gluteeniton vieras, valmistan gluteenitonta ja sitä syövät sitten kaikki. Maidotonta ja kananmunatonta ruokamme on jo lähtökohtaisesti, koska niille allergisena niitä aineksia ei huushollista löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään kalaa syövä ihminen ei voi kutsua itseään kasvissyöjäksi. Piste. Vai juoko absolutisti siideriä?
Absolutisti voi juoda esim. simaa, vaikka siinä on pieniä määriä alkoholia.
Eikö ole alkoholitonta siideriä? Itse juon alkoholitonta olutta sekä viiniä, vaikka en ole absolutisti. En pidä alkoholin vaikutuksesta fysiikkaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Ja kalako ei ole lihaa? 😄
Tahallista saivartelua, kun varsin hyvin tiedät, mitä kyseinen kirjoittaja tarkoittaa 🙄.
OhisJohan se on täällä useaan kertaan todettu. Kalaa syövä ei ole kasvissyöjä. Itselleen saa toki valehdella, sitä ei kukaan kiellä.
Miten sitten pitäisi vastata, jos joku kysyy ruokailutottumia, jos on kasvissyöjä, mutta syö kalaa, mutta ei eläimen lihaa?
Sanon kysyttäessä, että syön kasvisruokaa ja kalaa. Jos pitää tarkentaa, kerron, etten syö lintuja enkä nisäkkäitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo "pieni pala vuohenjuustoa" jokin yleinen maltillisten vegaanien juttu? En ole törmännyt moiseen missään muualla kuin tällä palstalla. Sen tiedän, että hunajan käyttö jakaa mielipiteitä vegaanipiireissä.
Se on pelkkä AV-juttu. Vähän niinkun jätä se sika (tai enemmän niinkun perseiset kädet jne., mut se voi olla liian vanha läppä täältä et enää ois tunnettu). En tiedä onks se vaan yks trollaaja joka tulee ton mainitsemaan jokaiseen vegaani keskusteluun, vai onks toi levinnyt jo yleistrollaukseks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Ja kalako ei ole lihaa? 😄
Tahallista saivartelua, kun varsin hyvin tiedät, mitä kyseinen kirjoittaja tarkoittaa 🙄.
OhisJohan se on täällä useaan kertaan todettu. Kalaa syövä ei ole kasvissyöjä. Itselleen saa toki valehdella, sitä ei kukaan kiellä.
Miten sitten pitäisi vastata, jos joku kysyy ruokailutottumia, jos on kasvissyöjä, mutta syö kalaa, mutta ei eläimen lihaa?
Kala on eläin. Sillon sanotaan, että en syö muuta lihaa kuin kalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin puhutaan kala-kasvisruokavaliosta. Joissain tilanteissa on helpompi vaan sanoa olevansa kasvissyöjä niin eteen ei ainakaan kanneta lihaa.
Ja kalako ei ole lihaa? 😄
Tahallista saivartelua, kun varsin hyvin tiedät, mitä kyseinen kirjoittaja tarkoittaa 🙄.
OhisJohan se on täällä useaan kertaan todettu. Kalaa syövä ei ole kasvissyöjä. Itselleen saa toki valehdella, sitä ei kukaan kiellä.
Miten sitten pitäisi vastata, jos joku kysyy ruokailutottumia, jos on kasvissyöjä, mutta syö kalaa, mutta ei eläimen lihaa?
Kyllähän samalla logiikalla lähes kaikki sekasyöjät ovat kasvissyöjiä, eli syövät kasviksia. Ja siihen päälle sitten erilaista lihaa, kuka mitäkin. Useilla on nykyään jotain rajoituksia esim. terveydellisistä syistä. Eli ovat sekasyöjiä, mutta eivät syö esim. pähkinöitä, raakaa omenaa, punaista lihaa tms. Eli parempi puhua itsestään sekasyöjänä, ja lisätä tarvittassa, jos itsellä on jotain rajoituksia.
Itse olen juuri tällainen että syön kasvisruokaa ja kalaa. Virallinen nimityshän tällaiselle on pescovegetarismi, mikä kieltämättä on harhaanjohtavaa, kun siinä on se sana vegetarismi vaikka samassa sanassa on kalaa joka on eläin tarkoittava sana. Mutta koska tämä on esim. erikoisruokavalioruokaa tlaisuuteen tilattaessa ymmärretty termi, käytän sitä ja pyydän siis pescovegetaarista tai lakto-ovovegetaarista ruokaa.
(En pysty olemaan vegaani, koska ärtyvä suoleni ei kestä proteiineja palkokasveista juurikaan. Siksi on pakko ottaa proteiineja vähintään munista ja maidosta, ja vaihtelua tuo jos kalankin sallin.)
No jokainenhan saa syödä mitä haluaa. En ymmärrä, miksi sen vegetaarikultin täytyy olla niin absoluuttinen, että jos joskus syö jotain eläinperäistä niin heti ollaan tuomitsemassa ettei ole 'oikea' vegetaari. Me kaikki voisimme olla enemmän vegetaareja, vaikkei sataprosenttisesti oltaisikaan. Jos joku on 9 päivää 10:stä vegetaari ja sitten 10. päivänä syö kalaa tai kanaa tai - herra paratkoon! - lihaa, niin se on silti ihan okei, ja varmaankin planeettamme jne. kannalta paljon parempi kuin että söisi lihaa joka päivä ja joka aterialla.
Sitä paitsi, on myös olemassa käsite 'aasialainen kasvisruokavalio', johon nimenomaan kuuluu kala ja muut merenelävät, mutta ei muita eläimiä. Ja on myös lakto-ovo-vegetaari, johon kasvisruoan lisäksi kuuluu munat ja maitotuotteet. Eli kyllä niitä vegetaarivaihtoehtoja on muitakin kuin se täysi vegaani - kuten sanoin, jokainen saa syödä mitä haluaa.
Niin syövät? Tai oikeaoppisemmin lakto-ovo-vegetaristit. Syövät maitoa, kananmunaa, kalaa...
Usein juhliin ja tapahtumiin mennessä kysytään erikoisruokavaliota eikä pyydetä laittamaan rastia ruutuun, käykö ruoka jossa on lihaa, kalaa, gluteenia jne. Myös ulkona syödessä joutuu usein selittämään, mitä rajoitteita on, jotta annos ei sisällä mitään kiellettyä.
Syön silloin tällöin suomalaisia luomumunia ja suomalaista luomulihaa. Mulla on kuitenkin niin paljon ruokarajoitteita ja suomalaista luomua on tarjolla niin harvoin, että sanon yleensä olevani vegaani ja luettelen lisäksi muutaman kasviksen, joille olen allerginen. Se on paljon helpompaa kuin antaa pitkä lista vaatimuksia, jota ruuan täytyy täyttää.