YLE:"Oikeisto haluaa nyt entistä kiihkeämmin leikkauksia, vasemmisto turvautuisi veronkiristyksiin"

Kannattaa katsoa maikkarin vaalitentti!

Vassarithan saavat vaalitukea ay-liikkeeltä, joten ay-järjestöjen verotus on kummasti lakaistu maton alle.

On trendikkäämpää vaatia eläkevakuutuskuorien tms. maksujen vähennysoikeuden poistoa. Siinä vaan unohtuu, että niiden nostoa kyllä verotetaan. Vituttaahan se tälläistä perusduunari, jolla on juuri ja juuri viisinumeroinen summa lisäeläkettä tälläiseen kerättynä. Vasemmiston kannattajat ovat sen verran tietämättömiä, että suurimpaan osaan nämä jutut uppoavat mielikuvien perusteella.

Nyo leikkaukset olisivat elintärkeitä Suomelle, kunhan ne otetaan järjellä oikeista paikoista kuten :

- Julkisen hallinnon hyväveliviroista

- YLE:n rahoitus lopetetaan kokonaan, sen ollessa ainoastaan propaganda- ja aivopesuinstituutti

- Valtion yritysten huippu palkkansaajien palkoista

- Mààhànmuutosta ja rajulla kädellä

- Kehítysapu lopetetaan kokonaan

- Erotaan EU:sta

Ym. ym. tuhannesta muusta paikasta lisäksi, joista ei ole meille mitään hyötyä vaan ainoastaan vahinkoa niin Suomelle kuin Suomalaisille.

Yllämainitutkin riittäisivät jo lähes koko velkaantumisen loppumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ajatella että leikattaisiin turhemmista asioista, esim. suuryritysten yritystuista ja virkamiestasolla tehostettaisiin? Yleisesti ottaen verotus on Suomessa jo niin korkea että se lisää aivovuotoa ulkomaille ja estää ulkomaisen työvoiman rekrytoinnit asiantuntijatasolla, eli kääntyy yhteiskunnan etua vastaan. Peruspalveluista ei myöskään voi enää leikata. Pienyrittäjyyttä pitäisi tehdä kannattavammaksi ja miettiä pitkällä tähtäimellä miten Suomeen saadaan rahaa Suomen ulkopuolelta.

Omaisuusvero ja perintövero nyt ainakin kireämmäksi.

Suomessa ei ole omaisuusveroa. 

Hyvin tunnut seuraavan asioita.

Eikös tullut mieleen kiinteistövero? Mitä kalliimpi palatsi, sen kireämpi vero. Samoin maa- ja metsäomaisuudelle.

Etpäs tajunnut tätä seikkaa!

Persut ainakin leikkaisivat ma.tujen hyysäyksestä, maah.anmuutosta ja kehitysavusta - ja toden totta, siitä saataisiinkin todella suuri summa suomalaisille tarvitsijoille.

Rikolliset, huijarit, elintasolusmurit ja integroitumishaluttomat pois niin homma lähtisi hienoiseen nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Nyo leikkaukset olisivat elintärkeitä Suomelle, kunhan ne otetaan järjellä oikeista paikoista kuten :

- Julkisen hallinnon hyväveliviroista

- YLE:n rahoitus lopetetaan kokonaan, sen ollessa ainoastaan propaganda- ja aivopesuinstituutti

- Valtion yritysten huippu palkkansaajien palkoista

- Mààhànmuutosta ja rajulla kädellä

- Kehítysapu lopetetaan kokonaan

- Erotaan EU:sta

Ym. ym. tuhannesta muusta paikasta lisäksi, joista ei ole meille mitään hyötyä vaan ainoastaan vahinkoa niin Suomelle kuin Suomalaisille.

Yllämainitutkin riittäisivät jo lähes koko velkaantumisen loppumiseen.

Ajatusten aurinkolaiva. Kaikkea paskaa sitä lukee persujen kirjoituksissa.

Kyllä talous nousee kun erotaan EU:sta.

Sosiaalituet on leikattava niin, että työnteko kannattaa aina. Ei ole järkeä maksaa kotona makaavalle samaa elintasoa kuin kokopäivätyössä käyvälle akateemiselle asiantuntijalle. Nythän yleisesti puhutaan jo, että pitäisi saada sijoittaa tukirajoilla!

Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.

T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttajanaisten vuoro on osallistua talkoisiin. Töihin joka ikinen. Harja tai rätti pysyy kädessä kielitaidottomalla helposti, kun näin se menee kotonakin.

Ei se voi olla aina suomalaisen vuoro.

Näiden kohdalla pitäisi todellakin toteuttaa tulos tai ulos-meininkiä.

Ei, vaan aina ulos ja joka iikka noista joilla ei ole tarjota Suomelle jotain todella erityistä josta olisi yhteiskunnallemme hyötyä.

Muussa tapauksessa näkemiin äläkä tule takasin !

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.

T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.

Hauska juttu.

Lasten koulutus, oma terveydenhoito jne. tulee paljon kalliimmaksi kuitenkin muualla.

Minkä fiksut kyllä ymmärtävät.

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike on Suomen suurin veroparatiisi. 

Se ei maksa senttiäkään veroa tuloistaan.

Pikkurahoja yritystukiin verrattuna.

Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.

Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.

Vierailija kirjoitti:

Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.

Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.

Minun ääneni Helsingissä menee myös Kokoomukselle, Ben Z:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.

T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.

Hauska juttu.

Lasten koulutus, oma terveydenhoito jne. tulee paljon kalliimmaksi kuitenkin muualla.

Minkä fiksut kyllä ymmärtävät.

Katsos kun meillä koulutetuilla on varaa kasvattaa ja kouluttaa lapsemme missä päin maailmaa haluamme, ei tarvitse valita halvinta.

Vierailija kirjoitti:

Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.

Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.

Lepomäkeä ei Orvon puheenjohtajakaudella ministerinä tulla näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.

Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.

Minun ääneni Helsingissä menee myös Kokoomukselle, Ben Z:lle.

Täydellinen esimerkki "poliittisesta broilerista", ei minkäänlaista käsitystä keskivertosuomalaisen elämästä, ainoastaan hyväveli-verkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.

Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.

Minun ääneni Helsingissä menee myös Kokoomukselle, Ben Z:lle.

Täydellinen esimerkki "poliittisesta broilerista", ei minkäänlaista käsitystä keskivertosuomalaisen elämästä, ainoastaan hyväveli-verkoista.

Miksi pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.

T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.

Hauska juttu.

Lasten koulutus, oma terveydenhoito jne. tulee paljon kalliimmaksi kuitenkin muualla.

Minkä fiksut kyllä ymmärtävät.

Katsos kun meillä koulutetuilla on varaa kasvattaa ja kouluttaa lapsemme missä päin maailmaa haluamme, ei tarvitse valita halvinta.

Eikä ole, muuten porukkaa lähtis suurin joukoin pois.

Eikä se kielitaitokaan taida olla kummoinen, jos vielä Suomessa roikut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.

Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.

Minun ääneni Helsingissä menee myös Kokoomukselle, Ben Z:lle.

Täydellinen esimerkki "poliittisesta broilerista", ei minkäänlaista käsitystä keskivertosuomalaisen elämästä, ainoastaan hyväveli-verkoista.

Miksi pitäisi olla?

Jos eduskunnan tulisi kuvata kansaa, mitä kansanosaa Bensku kuvaa?

1/200 kansanedustajana kuvaa 0.001% kansasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.

Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.

Lepomäkeä ei Orvon puheenjohtajakaudella ministerinä tulla näkemään.

Eiköhän sille perinteitä kunnioittaen järkätä joku EU-suojatyöpaikka (parlamentti, World Bank jne.), kuten on ollut tapana naaman kuluessa liikaa.