YLE:"Oikeisto haluaa nyt entistä kiihkeämmin leikkauksia, vasemmisto turvautuisi veronkiristyksiin"
https://yle.fi/uutiset/3-10690847
Peitelläänkö mummot jatkossakin lattialle vai voiko hyvätuloinen työssäkäyvä tinkiä lattestaan?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.
T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.
Hauska juttu.
Lasten koulutus, oma terveydenhoito jne. tulee paljon kalliimmaksi kuitenkin muualla.
Minkä fiksut kyllä ymmärtävät.
Katsos kun meillä koulutetuilla on varaa kasvattaa ja kouluttaa lapsemme missä päin maailmaa haluamme, ei tarvitse valita halvinta.
Eikä ole, muuten porukkaa lähtis suurin joukoin pois.
Eikä se kielitaitokaan taida olla kummoinen, jos vielä Suomessa roikut.
Suomesta häviää koko ajan valtava määrä alle 35-vuotiaita akateemisia ulkomaille. Paljon enemmän kuin tälle tulee kouluttamatonta väkeä hyysättäväksi. Kotonani puhun englantia. Ulkomaille muuttoa hidastaa vanhat vanhemmat, olen jo yli tuon 35v:n.
Se ei johdu verotuksesta vaan työpaikan puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.
T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.
Hauska juttu.
Lasten koulutus, oma terveydenhoito jne. tulee paljon kalliimmaksi kuitenkin muualla.
Minkä fiksut kyllä ymmärtävät.
Katsos kun meillä koulutetuilla on varaa kasvattaa ja kouluttaa lapsemme missä päin maailmaa haluamme, ei tarvitse valita halvinta.
Todella viihdyttävä lukea näiden "muutamme pois jos veroja nostetaan"-provoilijoita.
Ikinä ei näe maata mihin ovat "muuttamassa" koska silloin voitaisiin argumentoida kupla kumoon.
Tuskin mikään maa maailmassa tarjoaa yhtä halvan tavan elää kokonaisvaltaisesti Suomeen verrattuna.
Vaikka veroja enemmän tienaavilta vähän nostettaisiinkin.
Pointti ei ole elämän halpuudessa. Jos muuttaa esim. Yhdysvaltoihin, joutuu maksamaaan esim. päivähoidosta aivan toisella tavalla ellei toinen vanhemmista jää kotiin. Pointti kuitenkin on siinä, että vastaavasti palkat ovat huomattavasti paremmat ja verotuksella ei korkeakoulutettua nitistetä kuten täällä kun pitää elättää valtavaa armeijaa porukkaa, joka ei tienaa itse mitään.
Palkat ovat paremmat?
Oletko tietoinen miten lomia on jenkkilässä?
Olen asunut Yhdysvalloissa. Tunnen tilanteen. Ja kyllä, muualla maailmassa uskotaan työntekoon toisin kuin täällä.
Hahhahhah
Tarkoitat siis että uskotaan siirtotyöläisen halutaan rehkivän hikihatussa.
Luokkayhteiskunta Suomeenkin?
Sun on ilmeisen vaikea ymmärtää, että muualla maailmassa lorvijoita ei hyysätä ja se katsotaan ihan oikeaksi tavaksi elää. Ja, että koulutuksella ja osaamisella pärjää missä maailmankolkassa tahansa.
"Koulutuksella ja osaamisella"
Mutta eipä osata kertoa mitä ne ovat.
Klassista huonoa trollausta.
Tekniikan tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.
T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.
Hauska juttu.
Lasten koulutus, oma terveydenhoito jne. tulee paljon kalliimmaksi kuitenkin muualla.
Minkä fiksut kyllä ymmärtävät.
Katsos kun meillä koulutetuilla on varaa kasvattaa ja kouluttaa lapsemme missä päin maailmaa haluamme, ei tarvitse valita halvinta.
Todella viihdyttävä lukea näiden "muutamme pois jos veroja nostetaan"-provoilijoita.
Ikinä ei näe maata mihin ovat "muuttamassa" koska silloin voitaisiin argumentoida kupla kumoon.
Tuskin mikään maa maailmassa tarjoaa yhtä halvan tavan elää kokonaisvaltaisesti Suomeen verrattuna.
Vaikka veroja enemmän tienaavilta vähän nostettaisiinkin.
Pointti ei ole elämän halpuudessa. Jos muuttaa esim. Yhdysvaltoihin, joutuu maksamaaan esim. päivähoidosta aivan toisella tavalla ellei toinen vanhemmista jää kotiin. Pointti kuitenkin on siinä, että vastaavasti palkat ovat huomattavasti paremmat ja verotuksella ei korkeakoulutettua nitistetä kuten täällä kun pitää elättää valtavaa armeijaa porukkaa, joka ei tienaa itse mitään.
Palkat ovat paremmat?
Oletko tietoinen miten lomia on jenkkilässä?
Olen asunut Yhdysvalloissa. Tunnen tilanteen. Ja kyllä, muualla maailmassa uskotaan työntekoon toisin kuin täällä.
Hahhahhah
Tarkoitat siis että uskotaan siirtotyöläisen halutaan rehkivän hikihatussa.
Luokkayhteiskunta Suomeenkin?
Sun on ilmeisen vaikea ymmärtää, että muualla maailmassa lorvijoita ei hyysätä ja se katsotaan ihan oikeaksi tavaksi elää. Ja, että koulutuksella ja osaamisella pärjää missä maailmankolkassa tahansa.
"Koulutuksella ja osaamisella"
Mutta eipä osata kertoa mitä ne ovat.
Klassista huonoa trollausta.
Tekniikan tohtori.
Vastauksen epätäydellisyydestä päätellen aika huono voimavara.
Otetaanpa lesken eläke pois joilla palkka tai eläke yli 5000. Tai saishan se koko systeemi romuttaa, lapsille jää se mikä nykyisinkin on.
Suomessa homma meneekin nykyisin niin, että se latte kuuluu kaikille muille paitsi ei työssäkäyville ja yrittäjille. Suomessa on hyvin vähän rikkaita ja keskitulokin liikkuu 3000 kieppeillä. Moni käy töissä todella pienellä palkalla. Kannatan sosiaaliturvaa, mutta en loputonta "antaa muiden maksaa viulut" tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa homma meneekin nykyisin niin, että se latte kuuluu kaikille muille paitsi ei työssäkäyville ja yrittäjille. Suomessa on hyvin vähän rikkaita ja keskitulokin liikkuu 3000 kieppeillä. Moni käy töissä todella pienellä palkalla. Kannatan sosiaaliturvaa, mutta en loputonta "antaa muiden maksaa viulut" tyyliä.
Taas harvinaisen vähän mistään tietävä kun kuvittelee että työttömillä menee paremmin kuin yrittäjillä.
Miksei hallitus anna yrittää työttömyysturvalla?
Koska Orpo&Sipilä haluavat pörssifirmoille halpaa työvoimaa.
Siksi pienyrittäjät kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastailin juuri huvikseni kolmeen eri vaalikoneeseen. Kaikista tuli sama tulos puolueen osalta, joka oli odotettu. Kärjessä siis kokoomus, RKP ja liberaalit. Viimeisenä puoluelistalla oli feministit ja vasemmisto sekä erilaiset muut hörhökonsortiot.
Ehdokkaiden osalta järjestys jonkun verran vaihteli, mutta Elina Lepomäki oli sen verran korkealla jokaisessa, että ääneni menee hänelle. Pääsee tietysti läpi joka tapauksessa, mutta toivottavasti sellaisella äänimäärällä, että pääsee kykyjään vastaavaan tehtävään eli vaikkapa elinkeinoministeriksi voisi olla realistinen sauma.
Lepomäkeä ei Orvon puheenjohtajakaudella ministerinä tulla näkemään.
Keskinkertainen pyrkyri, joten en kaipaa. Ihmeen kauan hype kirjan ympärillä on kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa homma meneekin nykyisin niin, että se latte kuuluu kaikille muille paitsi ei työssäkäyville ja yrittäjille. Suomessa on hyvin vähän rikkaita ja keskitulokin liikkuu 3000 kieppeillä. Moni käy töissä todella pienellä palkalla. Kannatan sosiaaliturvaa, mutta en loputonta "antaa muiden maksaa viulut" tyyliä.
Keskustelussa tuppaa unohtumaan, että tuloja on muitakin kuin ne iänikuiset palkkatulot. Helsingin kaupunki sai aikoinaan miljardien jättipotin Nokian maksamien yhteisöverojen muodossa. Itse asiassa veropotista ehkä noin neljännes koostuu palkkaveroista. Loput tulevat jostain muualta.
Suomessa pitäisi ottaa juuri tämän jatkuvasti kapenevan palkkatulon vuoksi käyttöön kokonaisverotus, missä veroprosentti määräytyy palkka- ja pääomatulojen summasta. Nykyisinhän pääomatulot verotetaan erikseen, ja niillä on noin 30% katto. Tämä myös osataan huomioida, eli esimerkiksi nostetaan firmasta rahaa osinkojen muodossa eikä palkkana - ja tadaa - maksat selvästi pienempää veroprosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa vaan. Me täällä jo pakkaillaan.
T. Lääkäri ja arkkitehti perheineen.
Hauska juttu.
Lasten koulutus, oma terveydenhoito jne. tulee paljon kalliimmaksi kuitenkin muualla.
Minkä fiksut kyllä ymmärtävät.
Katsos kun meillä koulutetuilla on varaa kasvattaa ja kouluttaa lapsemme missä päin maailmaa haluamme, ei tarvitse valita halvinta.
Todella viihdyttävä lukea näiden "muutamme pois jos veroja nostetaan"-provoilijoita.
Ikinä ei näe maata mihin ovat "muuttamassa" koska silloin voitaisiin argumentoida kupla kumoon.
Tuskin mikään maa maailmassa tarjoaa yhtä halvan tavan elää kokonaisvaltaisesti Suomeen verrattuna.
Vaikka veroja enemmän tienaavilta vähän nostettaisiinkin.
Niinpä.
Itse suunnittelin kyllä myös ulkomaille muuttoa, mutta vain siksi, että Suomesta ei ensin tahtonut löytyä oman alan töitä. Mutta sitten löytyi, ja nyt kun tienaan aika hyvin, olen pelkästään kiitollinen siitä, että saan tilaisuuden maksaa valtiolle ja kunnalle verojen muodossa sen, mitä olen saanut. Opiskelujani on tuettu eri tavoin, lapseni olen saanut päivähoitoon, terveydenhoidon ja kaikki mahdolliset palvelut joko maksutta tai hyvin edullisesti.
Ihan hyvä yhteiskunta meillä on, vaikka edellinen hallitus, nykyinen toimitusministeristö onkin paljon ilmapiiriä pilannut ja köyhiä kyykyttänyt. Vaalien jälkeen täytyy etsiä uutta luottamuksen ja sovinnon mallia ja lopettaa syyllistäminen ja heikkojen lyöminen.
https://yle.fi/uutiset/3-10690847
Peitelläänkö mummot jatkossakin lattialle vai voiko hyvätuloinen työssäkäyvä tinkiä lattestaan?
Jep. Jos äänestät oikeistoa, älä esitä että olet huolissasi kärsivistä vanhuksista.
Nostakaa minunkin puolestani. T. Työtön pian