Millainen lasku suistaisi taloutesi raiteiltaan?

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Rahallisesti yllättävä yli 10000 euron lasku aiheuttaisi paniikkia.

Vastasin 10 000 vaikka olen aika p.a. tuo 10 000 mikäli en saisi sovittua melko joustavaa maksusuunnitelmaa. Alle sen keksisin kyllä keinon saada rahan kasaan, mutta 10 000+ eikä joustoa, niin menisi jo luotto ja elämä muutenkin kitumiseksi. Olenpa ainakin rehellinen, tämähän ei ole pysyvä olotila. :)

Mielestäni jokaisella pitäisi olla 100.000€ hätävarana, jotta selviää yllättävistä laskuista.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jokaisella pitäisi olla 100.000€ hätävarana, jotta selviää yllättävistä laskuista.

Niin minunkin mielestä. Kelan pitäisi valvoa ihmisten tilejä ja heti jos saldo painuu alle kymppitonnin, niin tilille laitettaisiin lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Mietin tuota itsekin, mutten keksinyt mitään parempaa sanaa. Vaikkapa auton hajoaminen tai vaikka suihkuun sammuminen, kun vakuutus ei korvaa alakerran kastuneita asuntoja. Tai vaikka sukulaiselle taatun lainan lankeaminen maksuun. Ihmisille tapahtuu outoja asioita, mutta se ei ollut kyselyn varsinainen pointti.

10 000. Sen maksamiseen ei riittäisi omat säästöt, joten joutuisin elämään jonkin aikaa velaksi. En ole vielä joutunut koskaan elämään velaksi, mutta voisin kuvitella että elämä olisi aika kurjaa, jos ei saisi säästöön yhtään vaan kaikki ekstra menee velkoihin. Silloin ongelmat vain kasvaisivat. Toisaalta onhan sekin mahdollista, että jättää itselleen myös säästöjä, mutta samalla velkojen maksussa menee pitempään ja korot kasvaa.

Tonnin laskusta vielä selviää, mutta voi olla ruokamenoja pitäis sen jälkeen hoitaa luottokortialla ja maksella pois seuraavassa kuussa.

Kymppitonnin laskuun pitäisi keksiä jo jotain järjestelyjä, luultavasti pankista lainaa, talo vakuutena, joten sellaisen sata tonnia voisi saada jos olisi pakko, mutta kyllä senkin takaisinmaksamisessa olisi tekemistä.

Olisiko sitten parempi "kuinka suuri yllättävä meno"? Kuitenkin yllättäviä menoja vaikkei yllätyslaskuja. Ettei tarvitse tästä vääntää, aloitus on minusta hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Jos sulla on jo auto, sulla on pakko olla sen verran maksuvaraa, että saat alle jonkun 500 euron koslan kulkemiseen. Tuo summa menee jo vakuutukseen, veroihin ja huoltoihin vuodesssa vaikka tekisit itse.

Uudemmassa autossa sulla toivottavasti on kasko moottoriräjähdyksen varalle.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Massiivinen vesivahinko tai vastaava. Vie kuitenkin aikansa, ennen kuin vakuutus korvaa mitään, jos korvaa. Itselle tuli perintövero äidin äkillisen kuoleman vuoksi. Ei perinnöstä voi noin vain luopua, jos on alaikäisiä lapsia, lisäksi omaisuutta ei voi hetkessä realisoida.

Olisin vastannut 50000, mutta lähinnä sopiva on tuo 100000. Vähän järjestelyjä pitäis tehdä ja maksaminenkin onnistuisi, mutta kyllä sitä ihmeissään olisi kun pitäisi taas 20 vuoden jälkeen alkaa elää kädestä suuhun ilman minkäänlaista taloudellista turvaa.

Itselläni ei ole varsinaisesti isoja säästöjä, mutta miehelläni ja minulla on. Meillä ei ole velkaa ollut enää vuosiin ja siksi säästöjä on jo paljon, joten ihan vähällä emme edes heilahtaisi, saati kaatuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Massiivinen vesivahinko tai vastaava. Vie kuitenkin aikansa, ennen kuin vakuutus korvaa mitään, jos korvaa. Itselle tuli perintövero äidin äkillisen kuoleman vuoksi. Ei perinnöstä voi noin vain luopua, jos on alaikäisiä lapsia, lisäksi omaisuutta ei voi hetkessä realisoida.

Eikä sitä perintöveroakaan tarvi maksaa kuin joskus puoli vuotta - vuosi kuolemasta, iso useammassa erässä. Ehtii siinä hetken miettiä liikkeitään.

Kyllä on taas rikasta väkeä täällä! 

Kyllähän normi av mamma aina sen 100k€ pystyy irrottamaan. Not!

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Esim. perheenjäsenen kuolema aiheuttaa yllättävän paljon menoja.

Vähemmän dramaattisia on tärkeän kodinkoneen hajoaminen tai autoon tullut yllättävä vika.

Minulla se olisi noin 50 000. Sitä pienemmästä selviäisi säästöillä. Toki pitäisi sitten vähentää kulutusta että saisi taas säästöjä kerättyä.

Tuossa on aika iso hyppäys kymppitonnista sataan tonniin. Eli oma vastaukseni siihen välille.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on aika iso hyppäys kymppitonnista sataan tonniin. Eli oma vastaukseni siihen välille.

Niin on tonnista kymppitonniinkin.