ISOT ok-talot, miksi niitä on myynnissä niin paljon?

En ymmärrä ihmisiä jotka valittaa että tilaa on liikaa. Eivätkö he harrasta mitään? Itsellä on aina tila lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Mä taas edelleen tykkään isosta talosta. Pohja ei ehkä ole järkevin -saisi olla selkeämmin isompia makuuhuoneita ja vierashuone- Mutta esim USA:ssa reissatessa olen aina kahdehtinut isoja taloja, joissa jokaisella makuuhuoneella on oma kylppäri/wc ja vaatehuone.

Toisaalta ymmärrän että Suomessa ilmasto on vaativa ja lämmityskausi pitkä (=kallis) mutta en ihan ymmärrä hinkua makuukoppeihin ja mahdollisimman pieniin neliöihin mahdollisimman edullisesti. Koti on kuitenkin iso osa elämää, miksi ei saa viihtyä avarassa ja tilavassa jos haluaa?

Koti on iso osa elämää, mutta osa viettää siellä vähemmän aikaa mitä toiset.

Ihmisillä on eri tapoja elää, jos esim. 4hlö:n perhe on "koko ajan" menossa, on aika turhaa maksaa neliöistä. Työt ja koulu vievät sen n.8h/päivä, jos tuon päälle on harrastuksia, yhdistystoimintaa, sukuloimista, kaverien näkemistä (ehkä jopa viikonloppuja mökillä) leffassa käymistä jne. niin kotona vietetty aika on hyvin vähäinen.

Vastaavasti taas perhe jossa on pieniä lapsia ja toinen vanhempi heidän kanssa kotona ja toinen tekee kotona töitä, tilan tarve kotona on varmasti isompi koska (kärjistäen) "muualla ei olla".

Osittain nämä ovat myös arvovalintoja; jos säästää 200e/kk asumismenoista, se tekee vuodessa 2400e jonka voi käyttää esim. matkaan. Lisäksi kaikenlainen konmaritus on suosittua, jos tavaraa on vähän, ei tilaa tarvita niin paljoa.

Myös tavarat ovat pienentyneet, jos ajatellen omaa lapsuutta jossa oli isot kuvaputki-tv:t ja ja isot stereot ja tietokone vei koko työpöydän, vert. nykyään ohuet telkkarit, musiikki tabletista+minikaiutin tietokoneena pieni läppäri jne. niin ihan fyysisesti nuo eivät vie "mitään tilaa" vert. mitä ennen em. meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti Suomessa asutaan pienissä asunnoissa ja ahtaasti. Kun vertaa varakkaisiin länsimaihin, asunto-omaisuus keskimäärin Suomessa on aika surkeaa. 200 neliötä ei ole iso talo. Se on ihan normaali talo. 1000 neliötä on Amerikassa jo isohko talo. 200 aika pieni.

Yhdysvalloissa rakentaminen on paljon halvempaa, eikä ole niin tiukkoja rakennusmääräyksiä kuin Suomessa.

Suomalainen asuu ahtaammin kuin länsi-eurooppalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Mä taas edelleen tykkään isosta talosta. Pohja ei ehkä ole järkevin -saisi olla selkeämmin isompia makuuhuoneita ja vierashuone- Mutta esim USA:ssa reissatessa olen aina kahdehtinut isoja taloja, joissa jokaisella makuuhuoneella on oma kylppäri/wc ja vaatehuone.

Toisaalta ymmärrän että Suomessa ilmasto on vaativa ja lämmityskausi pitkä (=kallis) mutta en ihan ymmärrä hinkua makuukoppeihin ja mahdollisimman pieniin neliöihin mahdollisimman edullisesti. Koti on kuitenkin iso osa elämää, miksi ei saa viihtyä avarassa ja tilavassa jos haluaa?

Sitten ne ilmaan leijuvat kakkabakteerit tulevat suoraan makuuhuoneeseen, yöks!

Vaikka tutkimuksissa on havaittu niiden leijailevan hiljalleen asunnon kaukaisimpiinkin sopukoihin niin mitä kauempana vessa on niin sen parempi. Etenkin jos jakaa makuuhuoneen kumppanin kanssa niin yöunet menee toisen vessassa asioinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti Suomessa asutaan pienissä asunnoissa ja ahtaasti. Kun vertaa varakkaisiin länsimaihin, asunto-omaisuus keskimäärin Suomessa on aika surkeaa. 200 neliötä ei ole iso talo. Se on ihan normaali talo. 1000 neliötä on Amerikassa jo isohko talo. 200 aika pieni.

Yhdysvalloissa rakentaminen on paljon halvempaa, eikä ole niin tiukkoja rakennusmääräyksiä kuin Suomessa.

Suomalainen asuu ahtaammin kuin länsi-eurooppalaiset.

Suomessa rakennusfirmaeliitti spammaa 16 neliön miljoona-asuntoja, että menisi suomalaisille kaaliin, että sellainen pitää saada. On sitten rakennusfirman kassassa enempi rahaa. Tyhmä suomalainen maksaa mielellään New Yorkin hinnat jos se vaan saa naapurin kadehtimaan ja nostaa statusta :)

Suomen Hypoteekkiyhdistyksen mukaan Suomessa on kolmesta miljoonasta asunnosta miljoona 'väärässä paikassa'. Vähänkin syrjäisemmillä alueilla omakotitalojen hinnat ovat laskeneet ja laskevat yhä. Tämä on kyllä kiinteistömarkkinoiden ja syrjäseutujen asukkaiden kannalta 'aikapommi.'

Tarkoitin lähinnä että jäävät keskustan tuntumaan se että asuu kaupungissa ei tarkoita että asuu palveluiden lähellä

No meidän 250m2 kivitalo pk seudulla on liian iso meille kun lapsista enää 1 on kotona. Myytiin se parissa kuukaudessa ja muutettiin puolta pienempään lähes uuteen samalla alueella. Hintakin puolet (vanhasta saatiin yli 600ke) joten kiva eläkepotti jäi plakkariin. Tämä on se hetki jolloin tajuaa miten fiksua on omistusasuminen:)

Kotoilusta tuli muotia 2000-luvulla, kotiin panostetaan enemmän ja jopa harrastukset haluttiin siirtää kotiin (kuntosali, elokuvat, spa). Jotta kaikki tämä mahtuu, pitää olla iso talo. Nyt taas muodissa mennään toiseen suuntaa, eli kodista lähdetään pois, tavaraa karsitaan, hankitaan yhteisomistuksella jne. Joten nyt me joilla on iso talo harrastutiloineen olemme pulassa. Itselläni on vielä se tilanne, että lapset asuvat kotona ja tilaa tarvitaan jo pelkästään kausitavaroiden säilytykseen, mutta muutaman vuoden päästä tästä pitäisi muuttaa pois. Naapurin hieman vielä isompi talo oli kolme vuotta myynnissä, joten heti kun on se tilanne että voi muuttaa, talo myyntiin ja sitten toivotaan parasta.

Jos haluaa asua ahtaasti, vaihtoehtoja löytyy runsaasti kerros- ja rivitaloista. Pieniä asuntoja on myynnissä valtavasti verrattuna isompiin. Isoja asuntoja ei juurikaan ole tarjolla kerros- tai edes rivitaloissa, vaan isoa asuntoa etsivät joutuvat hakeutumaan omakotitaloihin. Mekin rakennettiin itse, kun ei valmiina löytynyt hyvää. Tehtiin 180 m2, mikä oli oikein hyvä 6 henkilölle ja viel parempi nyt kun meitä on 5.

Taloa ei kannata ostaa,uusissa vain rakennusvirheitä ja asumiskulut senkun kasvaa.

Jos hirsitalo omalla tuulivoimalalla niin sitten voi harkita.

Me myimme 240m2 talomme viimevuonna koska enää 1 lapsi pari vuotta kotona emmekä tarvitse tilaa niin paljon. Meni muutamassa kuukaudessa vaikka hinta oli yli 600k€. Nyt oli oikea aika myydä kun talo ei vielä ollut liian vanha (n 10v)

Parikymmentä vuotta sitten oli ihan tavallista, että omakotitalosta haluttiin isompi kuin mitä oli kerros- ja rivitaloasunnot, jotka olivat yleensä suurimmillaankin vain 5h+k. Taloudessa meni hyvin, kansalaisilla oli hyväpalkkaisia töitä ja pankit antoivat avokätisesti asuntolainaa. Ihmiset luottivat tulevaisuuteen. Kukaan ei vielä konmarittanut, kuolinsiivonnut eikä halunnut elää minimalistisesti. Nyt näissä vuosituhannen alun taloissa on lapset kasvaneet aikuisiksi ja ikääntyvät vanhemmat miettivät, haluavatko asua niin isoissa taloissa enää vai muuttaisivatko jo pienempään. Mahdollisesti vielä lähemmäs palveluita. 

Itse olen hyvin viihtynyt yli 100-vuotiaassa 240 neliöisessä talossa. En halua myydä, koska juuri tämä talo on kodikas ja sisäilmaltaan raikas. Talosta on pidetty huolta ja se on entisöity huolella. En aio muuttaa pois vanhanakaan. Makkarin voi siirtää yläkerrasta alakertaan. Minusta on todella ihanaa, kun tilaa on tarpeeksi. 

Moni rakennetaan myytäväksi. Rakennetaan kun on vähän laskukausi, eli tulee halvaksi, ja sitten yritetään rahastaa nousukauden huipulla (eli nyt).