Mikä siinä on ongelma jos äiti jää kotiin ja isä hankkii elannon?

Sama se mitenpäin hoitokuviot tekee. Siitäkin löytyy ongelmia, jos mies jää kotiin ja nainen menee töihin.

Ap. Ja tiedoksi, että itse elätin perhettä kun mies työtön. Ei mitään ongelmaa.

Vikana on se , että toimiva kristallipallo on edelleen keksimättä.

Ap. Tietysti jos täytyy hankkia ensiasunnoksi 500 000 e kämppä niin yhtälö on vaikea.

Kukaan ei ihmettele, jos on muutaman vuoden kotona. Jos on pidempään, töitä on tosi vaikea saada, joitain aloja lukuunottamatta. Lasten kasvaessa on pakko saada jo muutakin ajateltavaa ja tehtävää kuin koti. Jotain vapaaehtoistyötä voi sitten miettiä, jos on sellaisesta kiinnostunut, mutta sellaisia luontevia sosiaalisia kontakteja on Suomessa vaikea kotiäidin luoda muualla kuin jossain kerhoissa, joissa käydään pienten lasten kanssa. Erilaiset päiväaktiviteetit ovat eläkeläisille. Jos on joku bisnesidea tms. kotona tehtäväksi niin se sopii hyvin kuvioon.

Iso juttu on sitten sekin, miten mies sisimmässään suhtautuu siihen, että nainen on kotona lasten jo kasvettua. Lopulta aika harva sitä kannattaa ja pian ollaan tilanteessa, jossa nainen kyllä huomaa olevansa parisuhteessa se vähemmän tärkeä osapuoli. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, pitää valitettavasti usein paikkansa. Jos mies on sydämestään mukana naisen kotiäitiydessä, niin mikäs sen ihanampaa, mutta tällaisia miehiä ei tosiaan juuri ole.

Eihän siinä muuten mitään ongelmaa ole paitsi ettei kerry eläkettä ollenkaan ja eron sattuessa jää tyhjän päälle.

Yksi iso ongelma muille ihmisille on yleensä varmaan se, että yhteiskunta osallistuu tällaisten perheiden kuluihin aika isolla kädellä ja se syö tämän mahdollistavia maksajia. Kotona "makaava" äiskyli saa ensin kotona hoitamisestaan rahaa yhteiskunnalta, sitten mahdollisesti lasten kasvettua työttömyystukia ja lopulta verovaroista kustannettua eläkettä, joka sekään ei riitä mihinkään ja lisää täytyisi saada pohjattomasta taikaseinän rahamaatista.

Toinen on sitten ne tilanteet, kun vauvapalstalla vongutaan, kun mies ei anna rahaa tai ero tuli ja mitäs nyt, kun ollaan ihan tyhjän päällä. Saavat kysyjän näyttäytymään vähän avuttomassa valossa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä muuten mitään ongelmaa ole paitsi ettei kerry eläkettä ollenkaan ja eron sattuessa jää tyhjän päälle.

Leskeneläkettä? Minusta ei ole ongelmaa siinä, että nainen jää kotiin hoitamaan lapsia.

Se että nainen loisii ja odottaa vielä miehen kustantavan sen.

Järkevää, että pienempää palkkaa saava jää kotiin oli se sitten isä tai äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä muuten mitään ongelmaa ole paitsi ettei kerry eläkettä ollenkaan ja eron sattuessa jää tyhjän päälle.

Leskeneläkettä? Minusta ei ole ongelmaa siinä, että nainen jää kotiin hoitamaan lapsia.

Yleensäkkään ei kerry mitään eläkettä ku ei tee töitäkään.

En näe siinä mitään ongelmaa.

Jos kotirouvalle maksetaan eläkettä niin ei mielestäni ongelmaa.

Itse en halunnut olla kauaa kotona kun tuntui että ”menen hukkaan”. Työt on kivoja ja mielenkiintoisia. Meidän perheellä on myös näin paljon paremmat tulot.

Se riippuu vähän miten perheen talousasiat on järjestetty. Jos asunto omistetaan 50/50 vaikka mies sen maksaa, niin naisellekin kertyy mukavasti omaisuutta vaikka onkin kotona. Mutta muitakin säästöjä/sijoituksia olisi hyvä olla. Mistäs näitä kerrytät jos ei ole mitään omia tuloja? Verottaja ei puutu siihen, jos mies maksaa yhteisen kodin lainaa, mutta sijoitukset on vähän eri juttu. 5000€ veroton lahja kerran kolmessa vuodessa on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun puhutaan sijoituksista eläkepäivien varalle.

Eläke ja naisen pääseminen takaisin työelämään esim eron jälkeen tulee ekana mieleen. Eikä se paussi omia lapsia hoitaen pahaa tee miehelle/lapselle/perhe-elämälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä muuten mitään ongelmaa ole paitsi ettei kerry eläkettä ollenkaan ja eron sattuessa jää tyhjän päälle.

Leskeneläkettä? Minusta ei ole ongelmaa siinä, että nainen jää kotiin hoitamaan lapsia.

Yleensäkkään ei kerry mitään eläkettä ku ei tee töitäkään.

Mitä eläkettä luulet useimpien ikänsä kotona olleiden esim. 80 vuotiaiden saavan? Huoh!

Kansaneläkettä saa kyllä jokainen, jolla ei ole työeläkettä. Huoh, vielä uudelleen näille viisaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä muuten mitään ongelmaa ole paitsi ettei kerry eläkettä ollenkaan ja eron sattuessa jää tyhjän päälle.

Leskeneläkettä? Minusta ei ole ongelmaa siinä, että nainen jää kotiin hoitamaan lapsia.

Sano se niille naisille, jotka tulee vanhana toimeen ilman omaisuutta ja pelkällä kansaneläkkeellä. Vähänkö kokoajan vinkuvat rahan riittämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä muuten mitään ongelmaa ole paitsi ettei kerry eläkettä ollenkaan ja eron sattuessa jää tyhjän päälle.

Leskeneläkettä? Minusta ei ole ongelmaa siinä, että nainen jää kotiin hoitamaan lapsia.

Yleensäkkään ei kerry mitään eläkettä ku ei tee töitäkään.

Mitä eläkettä luulet useimpien ikänsä kotona olleiden esim. 80 vuotiaiden saavan? Huoh!

Kansaneläkettä saa kyllä jokainen, jolla ei ole työeläkettä. Huoh, vielä uudelleen näille viisaille.

Ja mitähän kuvittelet sen kansaneläkkeen suuruuden olevan?

Se, että jää meidän veronmaksajien elatukselle tuollaiset kotirouvat/-herrat, jos ero tulee. Pahimmassa tapauksessahan noilla on avioehdot ynnä muut.

Jos mies maksaa elämisen ilman yhteiskunnan tukia, niin menettelee. Mitään kotihoidontukea ei tietenkään. Saahan nainenkin yhteiskunnan palveluita, joten hänen on jossain vaiheessa maksettava jo niistä takaisin, jos on pitkään tuottamatta mitään.