Ihmisten VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS ilmaston uhkien edessä on pökerryttävää. Miksi ihmiset eivät osallistu ILMASTOLAKKOON?

Ihminen ei ole syyllinen ilmaston lämpenemiseen tai jäähtymiseen. Rauhoittukaa hyvät ihmiset.

Ilmasto on vaihdellut syklisesti aina, välillä lämmeten ja viilentyen. Täälläkin oli  lämmin sademetsien ilmasto jo ennen ihmisten aikaa. Nyt ollaan käännytty jo kohti viilenemistä, mutta sitä ilmastovouhottajat eivät halua uutisoida.

Jäähtyvän auringon energian vaihtelut ja maapallon kiertoakselin ja eliiptisen kiertoradan hitaat sykliset muutokset vaikuttavat ilmastoon, samoin oman planeettamme kuuman sisuksen purkautumiset merten alla.

Hiilidioksidin samanaikainen lisääntyminen ilmassa on lämpenemisen seuraus, ei sen syy.

Jokainen matänevä lahoava puu, ruohonkorsi eläin tai meren plankton tuottaa hiilidioksidia. Se on ns palamisreaktio.

Olen tiedemies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavaroiden ja palveluiden tuottaminen on yksi suurimmista ympäristöongelmien aiheuttajista. Luonnonvarat todellakaan eivät riitä. Oletko kuullut kestävästä kehityksestä? Jos et, aiheesta löytyy runsaasti lisätietoa ihan vain googlettamalla.

Jos sitä on niin helposti löydettävissä googlettamalla, niin voitko linkata jonkin tilaston, jossa tavaroiden ja palveluiden tuottaminen on havaittu "yhdeksi suurimmista ympäristöongelmista".

Voit tehdä sen ihan itse.

Miksi joku vastustaa turhan tavaran tuottamista?

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku vastustaa turhan tavaran tuottamista?

Se mikä mulle on turhaa voi olla sinulle tuikitarpeellista. Meillä kaikilla on erilaisia tarpeita, ja hyvä niin.

Tuo on kulunut juttu. Ei kukaan tarvitse niin paljoa tavaraa, mitä nyt tuotetaan. ( Sen näkee kun katsoo jätelaitoksia ja kirppiksiä)

Maailma ei tuhoutunut otsonikatoon, happosateisiin eikä öljy loppunut 70-luvulla. Aina meille on tuotu uusi ympäristökatastrofi, jonka oletetaan tuhoavan kaikki.

Helppo se on aspergereiden ja muiden vastaavien lakkoilla kun jos ei se koulu muutenkaan suju, niin on todellakin yhdentekevää meneekö sinne vai ei.

ilmaston lämpeneminen EI OLE ihmisen syy kirjoitti:

Ihminen ei ole syyllinen ilmaston lämpenemiseen tai jäähtymiseen. Rauhoittukaa hyvät ihmiset.

Ilmasto on vaihdellut syklisesti aina, välillä lämmeten ja viilentyen. Täälläkin oli  lämmin sademetsien ilmasto jo ennen ihmisten aikaa. Nyt ollaan käännytty jo kohti viilenemistä, mutta sitä ilmastovouhottajat eivät halua uutisoida.

Jäähtyvän auringon energian vaihtelut ja maapallon kiertoakselin ja eliiptisen kiertoradan hitaat sykliset muutokset vaikuttavat ilmastoon, samoin oman planeettamme kuuman sisuksen purkautumiset merten alla.

Hiilidioksidin samanaikainen lisääntyminen ilmassa on lämpenemisen seuraus, ei sen syy.

Jokainen matänevä lahoava puu, ruohonkorsi eläin tai meren plankton tuottaa hiilidioksidia. Se on ns palamisreaktio.

Olen tiedemies.

Ja minä Ruotsin kruununprinsessa Vickan.

 rakkaat lapsoset, HIILIDIOKSIDI EI OLE lämpenemisen syy, vaan lämpenemisen seuraus.

HIILIDIOKSIDI ON ELÄMÄN EDELLYTYS, ilman sitä emme olisi elossa.

Jokainen kasvi, niin ruohonkorsi kuin iso puu TARVITSEE HIILIDIOKSIDIA kasvaakseen, ja se sama kasvi LUOVUTTAA HIILIDIOKSIDIN takaisin ilmakehään kuoltuaan. Eläimen  tai kasvin mätäneminen ja lahoaminen tuottaa hiilidioksidia. Jokainen järveen kuollut kala tai levä vapauttaa ilmaan  hiilidioksidia.

Kaikki suojelumetsät ja luonnonsuojelualueet tuottavat runsaasti  hiilidioksidin PÄÄSTÖJÄ, koska puutavaraa ei saa korjata kierrätykseen ja  hyötykäyttöön vaan jätetään sinne mätänemään ja lahoamaan.

Ilmaston lämpeneminen EI OLE IHMISEN SYY.

Uloshengityksessä ilmaan pääsee hiilidioksidia joten lakkoon ryhtyäkseen pitää lopettaa hengittäminen. Aloita sinä ap.

suomalainen tuottaa vuodessa n. 10300kg co2 joten ap:n hengityksen pidättäminen pidemmän päälle on vain hyväksi.

No sinä ap voit pökertyä ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhe on tehnyt asioita ilmaston eteen jo vuosia ja jatkamme samalla tavalla tästä eteenpäinkin. Vouhotus Suomessa ei auta asiassa kuitenkaan, Aasiassa on huomattavasti enemmän työmaata.

Psst! Se Aasian ”työmaa” johtuu hyvin pitkälti meistä ja kulutustottumuksistamme, esim. vaateteollisuus.

Sukupuuttoaaltokin on vain hyväksi. Vähemmän hengittäviä eläimiä pilaamassa maapalloa.

Jääkairaukset todistavat että hiilidioksidipitoisuuden kasvu seuraa lämpenemisen kasvua,  eli päinvastoin kuin väitetään

https://www.newscientist.com/article/dn11659-climate-myths-ice-cores-sh…

Ilmastouskovainen, kaikkein parhaan ja tehokkaimman ilmastoteon teet kun lakkaat hengittämästä ja erittämästä hiilidioksidia. Toimi rohkeasti esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin poliittiset lakot on ass. Mitä ihmettä sitä työnantajaa kohtaan lakkoilee, jos politiikka ei miellytä?

Toiseksi opettajana tämä laittaa hymyilyttämään. Ainakin yläkoulussa lakkoon on mennossa kaikki pinnarit ja häiriköt. Siitä vaan, onpa rauhallisempi työpäivä tulossa. Ensimmäisenä maanantaina minulle ilmoitti muutama "vähemmän yhteiskunnallisesti ajatteleva" teini, että ovat perjantaina lakossa. Kysyin, että mikä lakko, niin kakomisen jälkeen joku muisti, että "ööh.. joku ilmastoon liittyvä". :) Kysyin, että ovatko menossa mielenosoitukseen, niin sain tuijottavan ilmeen suu auki. ("mikä mielenosoitus?")

Voisihan noi lakkolijat laittaa kirjoittamaan esim. esseen ilmastonmuutoksesta. Ja sama tietty muilla kielillä. Matikan tai fysiikan opettaja voisi antaa ilmastonmuutokseen liittyviä tilastoja analysoitaviksi ja niistä voi tehdä referaatin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastouskovainen, kaikkein parhaan ja tehokkaimman ilmastoteon teet kun lakkaat hengittämästä ja erittämästä hiilidioksidia. Toimi rohkeasti esimerkkinä.

Kuoleminen lisää hiilidioksidipitoisuutta ilmakehässä, koska ihmisen elimistöön on varastoitunut hiiltä.

Hengittäminen ei lisää hiilidioksidipitoisuutta, koska uloshengitettävän ilman hiilidioksidi on peräisinkin ilmakehästä, kasvien fotosynteesin vuoksi. Ihmiset kun eivät toistaiseksi syö fossiilista hiiltä.

Minun kohdallani se LAKKOON meneminen tarkoittaisi sitä, että menisin päiväksi töihin. Mitähän siellä minun entisellä työpaikallani sanottaisi, jos menisin sinne, ja sanoisin, että olen nyt lakossa työttömyydestä, ja tulin töihin?

Ei nyt ihan Sanoman trolli onnistunut. Pitäiskö sun etsiä oikeita töitä?