"Ville Valon ja Agentsin Lutakon keikka fiasko" Miksi?
Voisiko joku ihana Keakisuomalaisen lukija referoida ihan vain lyhyesti miksi keikka oli arvostelun kirjoittajan mielestä "fiasko"? Aihe kiinnostaa, mutten haluaisi maksaa 10e lukeakseni vain yhden jutun, joka on maksumuurin takana. Iso kiitos 🙏
https://www.ksml.fi/kulttuuri/Konserttiarvio-Ville-Valo-Agentsin-keikka…-–-katso-kuvat-loppuunmyydystä-Tanssisali-Lutakosta/1340406
Kommentit (52)
Miksi Villen "arkaa" olemusta nyt arvostellaan, minusta hän on aina vaikuttanut hieman ujolta ja herkältä, ja se on suuri osa hänen viehätysvoimaansa ja karismaansa.
Nykykriitikot tykkäävät räpistä. Samalla kaikki muun tyylinen musiikki on paskaa, paitsi jos kuulut kaveripiirin. Hesarin lähetys Never heard räppäristä varmisti mielipiteeni kriitikoista. Valmistautukaa pakkokuuntelemaan indiebändejä ja Nelosen artisteja.
Onneksi on Youtube, koska Sporifyin listat on pilannut räppääjä.
Keikka meni hyvin ja Ville veti hienosti. Aina löytyy joku joka.....
Tykkään kirjoitti:
Todellakin ihmettelen tuota toimittajan kommentointia.Olen seurannut Villen ja Agentsin liveesiintymisiä ja ei vois parempaa keikkaa olla. Valo on karismaattinen esiintyjä joka osaa laulaa hyvin. JA STARA.
Olen myös ehtinyt näkemään Villen ja Agentsit jo. Kyllä se ihan totta on, että Ville on hyvin aneeminen esiintyjä ja läpilaulaa biisit. Ihan kauniisti ja tarkasti, mutta ei anna mitään muuta. Kaukana siitä, että ottaisi tilan itseleen lavalla. Esa Pulliaisen kitaransoitto on se joka herättää ja joka kantaa keikan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Villen "arkaa" olemusta nyt arvostellaan, minusta hän on aina vaikuttanut hieman ujolta ja herkältä, ja se on suuri osa hänen viehätysvoimaansa ja karismaansa.
Siksi, koska hän laulaa heikommin Baddingia kuin omia biisejään. Arkuus ei haittaa, jos laulu kuitenkin toimii, mutta nyt ei niin ole, vaan kuulostaa tylsistyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Villen "arkaa" olemusta nyt arvostellaan, minusta hän on aina vaikuttanut hieman ujolta ja herkältä, ja se on suuri osa hänen viehätysvoimaansa ja karismaansa.
Siksi, koska hän laulaa heikommin Baddingia kuin omia biisejään. Arkuus ei haittaa, jos laulu kuitenkin toimii, mutta nyt ei niin ole, vaan kuulostaa tylsistyttävältä.
Bändi on tuore ja keikkailun vähän. Ville laulaa suomeksi ja selvinpäin, joten menee muutama keikka ennen kuin esitys "kehittyy" luontevaksi. En yhtään ihmettele jos Ville aristelee ja jännittää keikalle. HIM kappale lopussa oli ihan erilainen kuin muut kappaleet koska se tuli "selkärangasta". Suomen kriitikot tykkäävät vain räpistä.
Varmaan keikkakokemukseen vaikuttaa se, meneekö sinne asenteella ”Agents solistinaan Ville Valo” vai asenteella ”Ville Valo taustallaan Agentsit”. Tarkoitan, että jos odottaa HIM- tyyppistä keikkaa ja Villen olemusta Agentsien keikalta, niin ihan todennäköistä, et tulee jonkun asteen pettymys.
Itellä hankittuna liput kesän tanssilavakeikalle, can’t wait 😀
Vierailija kirjoitti:
Tykkään kirjoitti:
Todellakin ihmettelen tuota toimittajan kommentointia.Olen seurannut Villen ja Agentsin liveesiintymisiä ja ei vois parempaa keikkaa olla. Valo on karismaattinen esiintyjä joka osaa laulaa hyvin. JA STARA.
Olen myös ehtinyt näkemään Villen ja Agentsit jo. Kyllä se ihan totta on, että Ville on hyvin aneeminen esiintyjä ja läpilaulaa biisit. Ihan kauniisti ja tarkasti, mutta ei anna mitään muuta. Kaukana siitä, että ottaisi tilan itseleen lavalla. Esa Pulliaisen kitaransoitto on se joka herättää ja joka kantaa keikan.
Villessä on ns hiljaista ja aitoa karismaa. Hänen ei tarvitse olla jatkuvasti kalkattamassa jotain ja rehvastella rinta rottingilla tullessaan lavalle täyttääkseen huoneen. Pelkkä läsnäolo riittää.
Villen esiintyminen oli myös mielestäni hieman ujoa, mutta ei huonoa. Onhan se vaikeaa hypätä pitkän rock-uran jälkeen aivan toisenlaiseen bändiin. HIMin keikoilla Ville kyllä nojaili mikofoniin, mutta myös ilmeili, poltti tupakkaa, heilutti lantiotaan ja kävi heittämässä läppää muille bändin jäsenille. Nykyiseen imagoon ja musiikkiin tämä ei enää oikein sovi.
Vierailija kirjoitti:
Villen esiintyminen oli myös mielestäni hieman ujoa, mutta ei huonoa. Onhan se vaikeaa hypätä pitkän rock-uran jälkeen aivan toisenlaiseen bändiin. HIMin keikoilla Ville kyllä nojaili mikofoniin, mutta myös ilmeili, poltti tupakkaa, heilutti lantiotaan ja kävi heittämässä läppää muille bändin jäsenille. Nykyiseen imagoon ja musiikkiin tämä ei enää oikein sovi.
Selvinpäin HIMin keikoilla Ville oli ihan samanlainen kuin nytkin, vain biisit olivat erilaisia. Teatraalista esiintymistä tuli vain silloin, kun oli keikan aikana alkon vaikutuksen alaisena.
Näitkö Lutakon keikan. Et ilmeisesti koska puhut pehmosia. Keikka meni muuten hyvin.
"En kuitenkaan usko, että levystä tykkäävät pettyvät kokoonpanon live-esityksiinkään."
Jyväskykän puskaradiossa oli kyllä pettyneitä ja kriitikon mielipiteeseen yhtyviä. Vaikea sanoa, kun en itse ole nähnyt yhtäkään heidän keikkaansa.