Miksei englannin kielestä voisi tehdä sellaista kieltä, että se olisi kaikken äidinkieli?

Ei vitussa. Eri kielet ovat kiehtovia, kamalaa jos kaikki puhuisi jotain englantia.

Äidinkieli on äidin ja isänmaan kieli. Siitä sopii olla ylpeä.

Miksi kaikkien pitäisi osata englantia? Espanja on paljon parempi kieli ja helpompi oppiakin.

Mielestäni muut voisivat opetella Suomen kielen. Se on sen verran vaikea, että olisi hyvää aivotreeniä ihmisille.

Enkä ole mikään nationalisti, mutta kielemme on vanhempi ja kehittyneempi kuin esim englanti.

Unohdat, että on sellaisiakin ihmisiä, jotka rakastavat kielten opiskelua, tutkimista ja vertailua. Englanti ei vain riitä tähän!

Siksi että ihmiset haluavat pitää oman äidinkielensä.

Kiina on maailman puhutuin kieli. Sikis olisi helmpompaa, jos kaikki alkaisivat puhumaan kiinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni muut voisivat opetella Suomen kielen. Se on sen verran vaikea, että olisi hyvää aivotreeniä ihmisille.

Enkä ole mikään nationalisti, mutta kielemme on vanhempi ja kehittyneempi kuin esim englanti.

Suomiko vanhempi ja kehittyneempi? Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien pitäisi osata englantia? Espanja on paljon parempi kieli ja helpompi oppiakin.

Mitä tarkoitat, että on parempi?

Olisi parempi, jos kaikki voisivat oppia puhumaan englantia ja sitten oman maansa kieltä.

Englanninkielessä ei ole sanaa Suomi. Siksi emme voi käyttää sitä.

Tavallaan englanti on jo kansainvälinen kieli, ja monelle, kuten minulle, se on toisen äidinkielen asemassa.

Minusta se on kyllä rikkaus, että on erilaisia kieliä enkä haluaisi sen muuttuvan.

Kieli määrittää ajattelua aivan yhtä lailla kuin ajattelu kieltäkin. Jos maailmassa käytettäisiin vain yhtä kieltä, myös ihmisten ajattelu yksipuolistuisi.

Siksi, että se ei ole kaikkien äidinkieli. Vaikka sitä osaa todella hyvinkin, se ei silti ole se kieli, jolla ajattelee ja joka ilmaisee parhaiten tunteesi ja ajatuksesi nyanssit. Tai no, sinusta en tiedä, kaikilla aikuisilla ei suomikaan ole kovin hyvin hanskassa..

Mutta esimerkiksi minä olen käyttänyt toisena työkielenä englantia jo 28 vuotta. Osaan sitä erittäin hyvin. Mutta silti en osaa kirjoittaa sillä yhtä sävykästä ja hyvin soljuvaa tekstiä kuin suomella, en myöskään puhua sitä niin täydellisesti ajatuksiani vastaavia lauseita kuin suomella.

Harva kaksikielinenkään osaa yhtä täydellisesti molempia kieliä kuin mitä yhdellä äidinkielellä kasvanut ja sitä koko elämänsä monipuolisesti käyttänyt henkilö.

Ja kieli on kumminkin aivan olennainen väline tunteiden, ajatusten ja tiedon välittämisessä. Siihen ei puolinainen kieli riitä.

Miksi me ei puhuttaisi vain germaanista saksaa kaikki.

Englanninkieli on uhka Suomelle ja koko maailmalle.

Tässä hyvä kirjoitus Janne Saarikiveltä:

https://www.apu.fi/artikkelit/englannin-kieli-ei-tarkoita-kansainvalisy…

Olen täysin samaa mieltä Saarikiven kanssa. Hänen ehdotuksensa Suomen koulujen kieltenopetuksesta on otettava käyttöön. 15 % oppilaista opiskelisi englantia, loput kiinaa, espanjaa, arabiaa, ranskaa, portugalia jne. Pelkkä englanti sulkee maailman.

Ensinnäkään kieliä ei ”tehdä”. Kielet ovat syntyneet omissa yhteisöissään ja kulttuureissaan ja muuntuvat ja elävät ajan mukana.

Kielet ovat kiehtovia ja kuvaavat eri maissa asuvien käsitystä ihmisestä, ympäristöstä ja arvoista, tavoista ja moraalista, maailmankäsityksestä ym. lukuisista muista asioista.

Ihan mahdoton ajatus, että kaikki puhuisivat samaa kieltä. Johan jokaisessa maassa jo murteetkin poikkeavat toisistaan alueittain. Eri kielet ovat rikkaus ja loputon aarreaitta. Mitä enemmän kieliä opiskelee, sitä paremmin niiden erovaisuuksien hienouden ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni muut voisivat opetella Suomen kielen. Se on sen verran vaikea, että olisi hyvää aivotreeniä ihmisille.

Enkä ole mikään nationalisti, mutta kielemme on vanhempi ja kehittyneempi kuin esim englanti.

Suomiko vanhempi ja kehittyneempi? Miten niin?

Se, että sanoissa on päätteitä, kertoo kielen kehityksestä: riippumattomuudellaansakaan.

Minä olla koti, englantia suoraa käännettynä. Myös Espanja aika yksinkertainen, ei ole erikseen kysymyssanoja: mihin, minne..

Suomen kielessä on sanoja sellaisista kielistä, jotka ovat olleet olemassa ennen englantia, eli vanhempi kieli kuin englanti.

Lisäksi kun katsoo, että Viro ja unkari ovat ainoat sukulaiskielet ja täysin erillään muista, kun taas englanti, ranska ja muut sukulaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni muut voisivat opetella Suomen kielen. Se on sen verran vaikea, että olisi hyvää aivotreeniä ihmisille.

Enkä ole mikään nationalisti, mutta kielemme on vanhempi ja kehittyneempi kuin esim englanti.

Suomiko vanhempi ja kehittyneempi? Miten niin?

Suomea puhuttiin jo kauan ennen englantia. Englanti nykyisine sukulaiskielineen on tuore tulokas. Suomi on yksi vanhimmista kielistä.

Olis kylläkin parempi jos oltaisiin vaan hiljaa. Keeping schtum.