Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg 16 on ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi
14.03.2019 |
Ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg,16, on ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi, kertoo norjalainen Verdens Gang -lehti. Thunbergia ovat ehdottaneet vasemmistopuolueen kansanedustajat Freddy Andre Övstegård, Mona Fagerås ja Lars Haltbrekken.
"Olemme panneet Gretan ehdolle, koska ilmastonmuutos voi olla yksi suurimmista syistä sotiin ja konflikteihin. Liikkeellä, jonka Greta on saanut aikaiseksi, on erittäin suuri vaikutus rauhaan", sanoi Övstegård.
Thunberg aloitti elokuussa Ruotsin valiopäivätalon edessä mielenosoituksen ilmaston puolesta. Sen jälkeen hänestä on tullut maailmanlaajuinen julkkis, joka on muun muassa ollut uutiskanava CNN:n tähtikirjeenvaihtajan Christiane Amanpourin vieraana ja puhunut ilmaston puolesta Davosin talousseminaarissa.
Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi on tähän mennessä ehdotettu yhteensä 301 ihmistä. Palkinnon saaja selviää lokakuussa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.394…
Ilmastosta on puhuttu jo kauan niin kiinnostaisi miksi juuri hän niistä monista ja miksi vasta nyt.
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenköhän kynästä Gretan virheetöntä englantia sisältävät puheet ovat...
No jos ei itse osaa virheetöntä englantia, totta kai käyttää kääntäjää. Niin aikuisetkin tekee. Vaan 16-vuotiaaltapa odotetaankin ensinnäkin koko ilmastokriisin ratkaisemista ja vielä täydellistä kielitaitoa päälle.
Huokaus.
Lehtijuttujen perusteella hän kirjoittele puheensa "itse".
No ehkäpä hän sitten osaa englantia. Älykkäälle ihmiselle se ei ole niin vaikeaa.
Sitä paitsi vaikka olisikin käännöksestä kysymys, tekstin kirjoittajaksi merkitään alkuperäinen kirjoittaja, ei kääntäjää. Näyttäisi kirjaston hyllytkin vähän erilaisilta jos näin ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulevaisuus ja ilmastoasiat huolettavat niin miksi koululakko?
Oppimattomuudellako ongelmia ratkotaan?
Jospa noiden Einsteinien mielestä koulu saastuttaa.
Näin AS- naisena minua on sylettänyt tuon Gretan hyväksikäyttö alusta asti. AS-tytöt kehittyy yleensä älyllisesti hyvin varhain, mutta muuten hitaammin kuin muut nuoret. Greta on ihan täysi lapsi, ja itsekkäät ja huomionkipeät vanhemmat ovat tehneet siitä pelkän marionetin. Luultavasti vielä hysteerisesti pelkäävän marionetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on keskustelu. Aikuiset haukkuvat 16-vuotiaan nuoren ulkonäön, kuittaavat tämän mistään mitään tietämättömäksi nukeksi ja samalla kuitenkin vaativat että tämän olisi pitänyt ratkaista ilmastonmuutos yksinään.
Uskon, että tuo on jotain defenssiä joka nousee häpeästä kun emme aikuisina kykene turvaamaan nuorille tulevaisuutta. Ei muuten voi selittää ihmistä joka ilkkuu nuoren ihmisen aiheellista huolta maailman tulevaisuudesta.
Tai sitten trollausta ja masinointia, mihin viittaavat kymmenet yläpeukut tätä tätä uskomattoman rohkeaa nuorta naista kritisoivissa viesteissä.
Greta on surullinen esimerkki miten nuori herkkä osittain vammainen lapsi saadaan yhä pahemmin vinksahtamaan kun lapsena vanhempansa altistaa sen hysterialle.
https://www.afrinik.com/my-daughter-can-see-co2-with-the-naked-eye/
Learning about climate change at a young age caused a landslide in Greta’s environment. She was eight years old when she first saw photos and images about the plastics in the oceans on television and at school and heard that global warming is caused by human activity.
“Greta suddenly stopped eating one day after another,” her mother writes. “Because of an eating disorder, we had to count the number of gnocchis in her plate to see if she did get enough. And to eat a third of a banana, it took them an hour.” Greta stopped going to school, cried constantly and only spoke to her parents, sister and one teacher. At the age of eleven, she slipped into depression.
She only crawled out of that valley when she felt heard by her family. Gradually she was able to convince her parents to lower the heating, to stop eating meat. In the meantime, the family lives vegan, they have their own vegetable garden outside the city and they only drive their electric car if they deem it necessary. Her mother also no longer flies – however, an internationally renowned opera singer.
Eli aspergerdiagnosoitu erityislapsi sairastui syömishäiriöön ja mutismiin kun altistettiin tarpeeksi ilmastoöyhötykselle.
Hän ei ole mikään sankari vaan hyväksikäytetty uhri.
Asperger ei ole vammainen.
Hänellä on kaikki syyt olla huolissaan ilmastonmuutoksesta, kuten jokaisella tämän päivän lapsella ja nuorella. Jos hän sanoo tämän ääneen ja tuo esiin ajatuksia, joita valtaosa nuorista aivan aiheellisesti kokee koska aikuiset eivät välitä heidän tulevaisuudestaan, niin mikä sinä olet sanomaan että tämä johtuu siitä että hän on vinksahtanut ja vammainen öyhötykselle altistettu erityislapsi.
Oikeasti hän kylläkin on sankari ja saa syvimmän kunnioitukseni.
Asperger on kehityshäiriö ja lapsen on mahdollista saada vammaistukea. = vammainen
t: AS-nainen
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu nyt vähän siltä, että aspergerin vuoksi tätä tyttöä suitsutetaan. Ei tee hyvää pidemmässä juoksussa noin nuorelle. Luulen että myös ulkonäöllä on osuutta asiaan, tuollainen soma pieni hyväosainen pullukka sopii paljon paremmin kuin vaikka joku insinööri, joka olisi oikeasti tehnytkin jotain.
Oikeille insinööreille periaate "no publicity is good publicity" sopiikin paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulevaisuus ja ilmastoasiat huolettavat niin miksi koululakko?
Oppimattomuudellako ongelmia ratkotaan?
Jos sinulle ei olisi tulevaisuutta näkyvissä, kuluttaisitko aikasi koulunpenkillä? Jälleen kerran, aikuisten tehtävä on saada nuorille järjestettyä mielekkäänä näyttäytyvä tulevaisuus, vasta sitten voimme olettaa että heillä on motivaatio suuntautua siihen tulevaisuuteen.
Greta on kahden vuoden päästä itse aikuinen. Kahdessa vuodessako aikuisten pitäisi ratkaista kaikki että Greta voi sitten käydä valmiiseen pöytään?
Vierailija kirjoitti:
Näin AS- naisena minua on sylettänyt tuon Gretan hyväksikäyttö alusta asti. AS-tytöt kehittyy yleensä älyllisesti hyvin varhain, mutta muuten hitaammin kuin muut nuoret. Greta on ihan täysi lapsi, ja itsekkäät ja huomionkipeät vanhemmat ovat tehneet siitä pelkän marionetin. Luultavasti vielä hysteerisesti pelkäävän marionetin.
Voisitko perustella mikä juuri Gretasta tekee marionetin? Hän on älykäs, se varmasti myönnät itsekin ja siksipä on aivan ymmärrettävää että hän on huolissaan ilmastosta. Miksi on väärin, että hän saa äänensä tässä asiassa kuuluviin? Kiinnostaa myös, ovatko kaikki tunnetuiksi tulleet alaikäiset mielestäsi marionetteja? Ja jos joku teini-ikäinen tubettaja ei mielestäsi ole marionetti, vaikuttaako mielipiteeseesi Gretasta hänen aiheensa vai hänen aspergerinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulevaisuus ja ilmastoasiat huolettavat niin miksi koululakko?
Oppimattomuudellako ongelmia ratkotaan?
Jos sinulle ei olisi tulevaisuutta näkyvissä, kuluttaisitko aikasi koulunpenkillä? Jälleen kerran, aikuisten tehtävä on saada nuorille järjestettyä mielekkäänä näyttäytyvä tulevaisuus, vasta sitten voimme olettaa että heillä on motivaatio suuntautua siihen tulevaisuuteen.
Greta on kahden vuoden päästä itse aikuinen. Kahdessa vuodessako aikuisten pitäisi ratkaista kaikki että Greta voi sitten käydä valmiiseen pöytään?
Kyllä. Jos aikuiset eivät seuraavan parin vuoden aikana tee ratkaisuja, Gretan tulevaisuus näyttää entistä surkeammalta ja koulunkäynti entistä merkityksettömämmältä. Hän ei niitä ratkaisuja voi itse tehdä koska hänellä ei ole valtaa eikä ikää edes äänestää. Ja jos aikuiset eivät nyt tee mitään, hänellä on parin vuoden päästä entistä enemmän työtä tehtävänä koulussa istumisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuon pulloposken oopperalaulajaäiti liene lennellyt aika paljon niiden esiintymispaikkoinaan olleiden eri oopperatalojen suuntiin...
Taas "aikuinen ja älykäs", nuoren tytön ulkonäköä haukkuva juntti-kommentoija. Mitä tekemistä äidin lentelyillä on tyttären kanssa? Ihmiset voivat myös muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä aspergerit osaa ajatella muita loogisemmin mutta jostain syystä Gretalta ei tämä luonnistu.
Jos olisi oikeasti huolissaan ilmastosta voisi pitää puheensa videovälityksellä ilman että lentelee pitkin maailmaa.
Minä olen ainakin ymmärtänyt, että Greta Thunberg matkustaisi enimmäkseen junalla.
Minusta Greta vaikuttaa hieman häiriintyneeltä. Ei ole normaalia ajatella ilmastonmuutosta kauhulla joka hetki. Eli mistä hänet palkittaisiin, henkisistä ongelmista ja neurologisista häiriöistä? Älytöntä jeesustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu nyt vähän siltä, että aspergerin vuoksi tätä tyttöä suitsutetaan. Ei tee hyvää pidemmässä juoksussa noin nuorelle. Luulen että myös ulkonäöllä on osuutta asiaan, tuollainen soma pieni hyväosainen pullukka sopii paljon paremmin kuin vaikka joku insinööri, joka olisi oikeasti tehnytkin jotain.
https://cdn.ebs.newsner.com/wp-content/uploads/sites/13/2019/03/gretapr…
Pullukka? Jos tuo on susta pullukka niin en halua tietää mikä on susta normaalipainoinen.
Noita nobeleita tunnutaan annettavan nykyään tosi hepposin perustein.
Sairasta kommentointia täällä. Avohoitopotilaita?
Greta matkustaa junalla ja on vegaani. Tiedoksi näille mussuttajille "lentää ja syö lihaa"
Eikö teidän vanhemmat opettaneet käytöstapoja? Älä kommentoi jos et ole tutustunut aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulevaisuus ja ilmastoasiat huolettavat niin miksi koululakko?
Oppimattomuudellako ongelmia ratkotaan?
Jos sinulle ei olisi tulevaisuutta näkyvissä, kuluttaisitko aikasi koulunpenkillä? Jälleen kerran, aikuisten tehtävä on saada nuorille järjestettyä mielekkäänä näyttäytyvä tulevaisuus, vasta sitten voimme olettaa että heillä on motivaatio suuntautua siihen tulevaisuuteen.
Greta on kahden vuoden päästä itse aikuinen. Kahdessa vuodessako aikuisten pitäisi ratkaista kaikki että Greta voi sitten käydä valmiiseen pöytään?
Kyllä. Jos aikuiset eivät seuraavan parin vuoden aikana tee ratkaisuja, Gretan tulevaisuus näyttää entistä surkeammalta ja koulunkäynti entistä merkityksettömämmältä. Hän ei niitä ratkaisuja voi itse tehdä koska hänellä ei ole valtaa eikä ikää edes äänestää. Ja jos aikuiset eivät nyt tee mitään, hänellä on parin vuoden päästä entistä enemmän työtä tehtävänä koulussa istumisen sijaan.
Miksei Greta mene istuttamaan puuntaimia? Tekisi jotain eikä vaan puhuisi.
Vierailija kirjoitti:
"Tapaus Greta Thunberg – media rakensi nuoresta tytöstä ilmiön ja ihastui läpikotaisin omasta luomuksestaan"
https://www.suomenuutiset.fi/tapaus-greta-thunberg-media-rakensi-nuores…
Tuossa osuva kirjoitus. En ihmettely, jos voittaa...
Tässä jälleen oiva esimerkki siitä, kuinka katkeraa ja kateellista väkeä persut on. Ei voi muuta sanoa, kuin suunnaton myötähäpeä niin persu-uutisten jutusta, kuin lainaamastani viesistäkin. Voi teitä ressukoita :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulevaisuus ja ilmastoasiat huolettavat niin miksi koululakko?
Oppimattomuudellako ongelmia ratkotaan?
Jos sinulle ei olisi tulevaisuutta näkyvissä, kuluttaisitko aikasi koulunpenkillä? Jälleen kerran, aikuisten tehtävä on saada nuorille järjestettyä mielekkäänä näyttäytyvä tulevaisuus, vasta sitten voimme olettaa että heillä on motivaatio suuntautua siihen tulevaisuuteen.
Ei ole. Jokainen vastaa itsestään, ja täysi-ikäisyyteen asti henkilöstä vastaa korkeintaan vain kyseisen henkilön huoltaja(t).
Älä yritä sysätä vastuuta toisille ihmisille.
Alue: Aihe vapaa
Jos sinulle ei olisi tulevaisuutta näkyvissä, kuluttaisitko aikasi koulunpenkillä? Jälleen kerran, aikuisten tehtävä on saada nuorille järjestettyä mielekkäänä näyttäytyvä tulevaisuus, vasta sitten voimme olettaa että heillä on motivaatio suuntautua siihen tulevaisuuteen.