Lue keskustelun säännöt.
Maria yökylässä: Anna Puu
14.03.2019 |
Millaisia ajatuksia?
Nätti koti, asuvatko Kumpulan puutaloalueella vai missä? Myös siirtolapuutarhapalsta oli kiva. Kaikki Annan väsäämät ruoat näytti hyvältä.
Muumimukit, check! (Ei yllätä)
Kumpikaan Maria eikä Anna ole koiraihmisiä. Minusta se kertoo aika paljon ihmisestä. Oletuksena siis, etteivät ole myöskään kissaihmisiä tai eläinihmisiä ylipäänsä.
Anna kertoo, että on joskus ollut suhteita päällekäin, mutta on päässyt pahasta tavasta eroon. Sanoo kuitenkin, että rakastui Immoseen, kun tilanne oli otollinen eli molemmat vapaita. Olen ymmärtänyt vauva-palstalta ettei ihan noin mennyt..?
Onko muut vielä katsoneet jaksoa?
Kommentit (509)
Annalla asiat hyvin on perhe ja ammatti ja koulutus ja ihana koti ja vielä puutarhamökki. Niin ja hyvällä autolla vielä ajoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ensi viikolla sitten tuo Lamperi?
Odotan jo innolla sitä paskanjauhamista hänestä, kuinka hirveä feikki, ruma jne, hän on.
Ja silti tähän formaattiin jonotetaan pääsyä. Kertoo paljon näistä julkkiksista kaiken tarpeellisen!
En ole kyllä vielä toistaiseksi nähnyt ainoatakaan ilmoitusta esim. Maajussien tapaan, missä ohjelmaan haetaan osallistujia, eiköhän sen täysin päätä tuotanto, ketkä heidän mielestään ovat mielenkiintoisia vierailukohteita.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän ot, mutta omasta kolmesta lapsestani yksi on poikkeuksellisen eläinrakas. Ollut tällainen ihan pienestä pitäen, hän voi todella pahoin jos hän näkee että eläintä satutaan tai eläin kärsii. Hän ilmoittikin jo varmaan 4v että hän ryhtyy isona kasvissyöjäksi ja alkoi vältellä lihaa. Tiedän, että eläimiä hän ei ikinä voisi satuttaa.
Samalla lapsella on ollut kuitenkin ongelmia väkivaltaisuuden kanssa ihmisiä kohtaan. Ollaan jouduttu käymään ihan psykologin juttusilla. Kaksi toista lasta taas ei koskaan ole ollut eirityisen väkivaltaisia. Toki hekin ovat jossain määrin eläinrakkaita, eivät esim voi pahoin syödessään lihaa, kuten tämä erityisen eläinrakas lapsi.. Mutta nämä kaksi muuta lasta osaavat olla paljon empaattisempia ja huomaavaisempia muita ihmisiä kohtaan.
Toki tämä on hyvin pieni otanta, mutta itse en usko että jos on erityisen eläinrakas , niin se kertoisi siitä että osaa olla empaattinen ihmisiäkin kohtaan. Meillä suvussa pari muutakin tällaista, joilla koira menee ihmisten edelle. Toinen ei tule edes ihmisten kanssa toimeen, vaan viettää kaiket päivät koiransa kanssa. Voisi melkein luulla että hän vihaa ihmisiä.
Tuollainen käytös voi myös kertoa todella huonoista kokemuksista ihmisten kanssa, turvattomista kotioloista, jopa hyväksikäytöstä jne. Toivottavasti lapsellanne ei ole sellaisesta kysymys, vaan kaikki on muuten hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ohjelmassa olisi pitänyt olla tytär ja puoliso. Miksi piilotella rakkautta? Nyt Anna Puu joutui puhumaan heistä tavalla, joka ei ollut ihan sopiva. Anteeksi vaan Anna!
Koti oli kyllä hieno, mutta nyt näytti tyhjältä ja rakkaudettomalta. Perfektionismi on vaarallista. Sen voisin hänelle sanoa ihan kasvotusten. Voisin myös kertoa, ettei ole ok särkeä suhteita pettämällä puolisoa tai kumppanin puolisoa. Voisin myös sanoa hänelle, että oma tytär on tärkeämpi kuin TVOF ja Nelonen.
Olisi ollut kiva nähdä Kumpulan koti täynnä lapsia ja kavereita. Keppihevosia ja jätskiä. Anna-lehdessä sitten ensi kesänä. Ja tietysti uusi valkoinen lelukoira bishoni kainalossa. Immonen grillaamassa täydellisiä kasvisvartaita. Täydellinen lapsiperhearki uuden koiranpennun kanssa.
Tämä kiillottaa sitten tämän yökyläily-ohjelman jättämän särön maineeseen täydellisenä äitinä, koiranomistajana ja puolisona. .
Nyt loppuu tämä jauhaminen Jenni Vartiaisen koirasta! Anna Puu EI OLE koiranomistaja eikä haluakaan olla. Paavo oli ennen Jukan ja Jennin yhteinen koira, mutta muutossa lähti Jennin mukana. Ja on parhaillaan Jennin vanhemmilla hoidossa eikä tosiaankaan Jukan ja Annan luona. Eikä siitä yhtään enempää.
Juu tämä kävi selväksi että sinä olet nähnyt hurtan Jennin vanhempien kanssa. :D
Mutta et osannut selittää, miksi Annan luona on koiranpeti? Et voi kiistää tuolla selityksellä, ettei koira kävisi joskus Immosella. :D Ihan hyvin voi käydä, vaikka kävisi harvemmin.
Koira käy kylässä koska koiranpeti näkyvillä muutenhan se olisi varastossa tai myyty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun joku sanoo olevansa esim vela, niin ihmiset reagoi pääsääntöisesti positiivisesti, mutta jos joku sanoo että ei pidä koirista,,, Mikä paskamyrsky nousee!
Miksi velaan pitäisi suhtautua negatiivisesti. 😅
Tuosta samaa mieltä, että koirista pitämättömyyskään ei suoraan ole negatiivista, eikä vältsisiti tarkoita yhtään mitään kyseisen ihmisen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain Annansta ihan hyvän kuvan ohjelman perusteella, en tiedä sitten oliko aito.
Ymmärrän että Immonen tai
hänen tytär eivät olleet siinä, eivät muutenkaan ole julkisuudessa.
Annalla on lapsi. Ei Immosella. Miehethän ehtii vielä isäksi myöhemminkin. Eilen näin herrasmiehen näköisen yli 50 vee ja työnteli lasten lastenvaunuja.
Siis lapsensa vaunuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira käy kylässä koska koiranpeti näkyvillä muutenhan se olisi varastossa tai myyty
Tuskin Anna niin pienisieluinen on että ei tykkää koirista sen takia koska miehensä ja Jennin yhteinen hoidokki. Ei kaikki tykkää eläimistä niin että ottaisi itselleen.
Jos olisin Immonen, minua suoraan sanottuna vit...taisi, kun puoliso koko kansan edessä:
- kertoo avoimesti, ettei pidä koirastani
- tajuten tyhmän kommenttinsa, väittää etten minäkään ole halunnut perheeseemme tytärpuolta (törkeä väite)
- itkeä tihruuttaa, kuinka ero ex-puolisosta oli elämänsä pahin epäonnistuminen
- avautuu häpeilemättä epäkorrekteista seurustelutavoistaan
- kertoo, että olen päivin ja öin töissä, vaikken ole työaddikti
- laulaa ja soittaa epävireisesti, vaikka on just saatu hankittua hänelle rivi Emma-patsaita
- näyttää Maria Veitolalle, ettemme arvosta Emma-patsaita, vaan pidämme niitä sisähuussissamme
- valitsee taidetta kotiimme ilman minun osallisuutta (ei edes vähäpukeisia naisia)
- valehtelee suhteemme alkumetreistä julkisesti
- menee YKSIN tosi-tv- ohjelmaan, johon emme hänen tyttärensä kanssa halua mukaan
- ei kerro mitään meistä: ihanasta rakkaudestamme ja yhteisestä elämästämme, sänkymme äärellä seisoo siivousfriikkinä, ei tyydetettynä ja onnellisena naisena
- kertoo olevansa edelleen 15-vuotiaan tytön tasolla
- kertoo panevansa liian usein työnteon pienen lapsensa edelle
-paukuttelee näkymättömiä henkseleitään sanottuaan ja tehtyään kaiken tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järkyttävä ketju. Toiset naiset haukkuvat 26 sivun verran yhtä ja samaa naista.
Haukuttu on jo ainakin hiustyyli, puheääni, lauluääni, ruuanlaittotaito ja luonne.
Eikö teitä hävetä?
Ensin hirveä valitus siitä, että Anna Puusta on epäaito, mutta sitten kun hän kertoo jotain rehellisesti itsestään (esim. ettei ole koiraihminen tai on sarjaseurustelija) niin siitäkin kauhea valitus.
En edes välitä Annasta, mutta tää keskustelu on aivan naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä ketju. Toiset naiset haukkuvat 26 sivun verran yhtä ja samaa naista.
Haukuttu on jo ainakin hiustyyli, puheääni, lauluääni, ruuanlaittotaito ja luonne.
Eikö teitä hävetä?
Eikä noita julkkiksia hävetä puhua omista henkilökohtaisista asioistaan ja mennä tähän sontaohjelmaan?
Kyllä olisi peiliinkatsomisen paikka.
Fiksu kieltäytyy näistä kyläilyistä!
Vierailija kirjoitti:
Ensin hirveä valitus siitä, että Anna Puusta on epäaito, mutta sitten kun hän kertoo jotain rehellisesti itsestään (esim. ettei ole koiraihminen tai on sarjaseurustelija) niin siitäkin kauhea valitus.
En edes välitä Annasta, mutta tää keskustelu on aivan naurettava.
Rehellisyydellä rajansa.
Mietipä, miltä nämä ajattelemattomat kommentit tuntuvat Annan puolisosta tai tyttärestä? Hänen tyttärenään en haluaisi tietää, ettei Jukka halunnut minun muuttavan uuteen kotiin.
Joku raja tällä sosiaaliporn.lla täytyy olla. Ohjelman tekijät myös vastuuseen siitä, millaisia kysymyksiä tehdään pienen lapsen äidille. Sama juttu kun Reino ja Maria Nordinin luona. Kyllä parisuhde- ja makkaritouhut, pettämiset ym. eivät kuulu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain Annansta ihan hyvän kuvan ohjelman perusteella, en tiedä sitten oliko aito.
Ymmärrän että Immonen tai
hänen tytär eivät olleet siinä, eivät muutenkaan ole julkisuudessa.
Annalla on lapsi. Ei Immosella. Miehethän ehtii vielä isäksi myöhemminkin. Eilen näin herrasmiehen näköisen yli 50 vee ja työnteli lasten lastenvaunuja.
Siis lapsensa vaunuja.
Tiedätkö varmasti, että oli isä? Onhan se voinut olla lapsen isoisäkin.
Ihan kamala ohjelma, kun tarkemmin ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Immonen, minua suoraan sanottuna vit...taisi, kun puoliso koko kansan edessä:
- kertoo avoimesti, ettei pidä koirastani
- tajuten tyhmän kommenttinsa, väittää etten minäkään ole halunnut perheeseemme tytärpuolta (törkeä väite)
- itkeä tihruuttaa, kuinka ero ex-puolisosta oli elämänsä pahin epäonnistuminen
- avautuu häpeilemättä epäkorrekteista seurustelutavoistaan
- kertoo, että olen päivin ja öin töissä, vaikken ole työaddikti
- laulaa ja soittaa epävireisesti, vaikka on just saatu hankittua hänelle rivi Emma-patsaita
- näyttää Maria Veitolalle, ettemme arvosta Emma-patsaita, vaan pidämme niitä sisähuussissamme
- valitsee taidetta kotiimme ilman minun osallisuutta (ei edes vähäpukeisia naisia)
- valehtelee suhteemme alkumetreistä julkisesti
- menee YKSIN tosi-tv- ohjelmaan, johon emme hänen tyttärensä kanssa halua mukaan
- ei kerro mitään meistä: ihanasta rakkaudestamme ja yhteisestä elämästämme, sänkymme äärellä seisoo siivousfriikkinä, ei tyydetettynä ja onnellisena naisena
- kertoo olevansa edelleen 15-vuotiaan tytön tasolla
- kertoo panevansa liian usein työnteon pienen lapsensa edelle
-paukuttelee näkymättömiä henkseleitään sanottuaan ja tehtyään kaiken tämän.
Varmaan häntä ottaakin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Ensin hirveä valitus siitä, että Anna Puusta on epäaito, mutta sitten kun hän kertoo jotain rehellisesti itsestään (esim. ettei ole koiraihminen tai on sarjaseurustelija) niin siitäkin kauhea valitus.
En edes välitä Annasta, mutta tää keskustelu on aivan naurettava.
Ei tässä ketjussa ole kukaan väittänyt Anna Puun olevan epäaito. Ehkä levy-yhtiön markkinointi on niin ajatellut ja sitten pakottanut naisen tähän ohjelmaan "olemaan aito Anna".
Markkinointikoneisto rulettaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain Annansta ihan hyvän kuvan ohjelman perusteella, en tiedä sitten oliko aito.
Ymmärrän että Immonen tai
hänen tytär eivät olleet siinä, eivät muutenkaan ole julkisuudessa.
Annalla on lapsi. Ei Immosella. Miehethän ehtii vielä isäksi myöhemminkin. Eilen näin herrasmiehen näköisen yli 50 vee ja työnteli lasten lastenvaunuja.
Siis lapsensa vaunuja.
Tiedätkö varmasti, että oli isä? Onhan se voinut olla lapsen isoisäkin.
Hurmaavan näköinen mies oli että en yhtään ihmettele vaikka nainen olisi 35 vee. Tietenkin oisin voinut kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää enää jaksako tätä. Anna Puustjärvi ei ansaitse näin suurta huomiota, ei ole niin suuri artisti tai julkkis. Jonotatte varmaan jänen "elämänkertakirjaansa" syksyllä jotta saisitte tietää, kuka pani ketä?
Siis tuleeko häneltä elämänkerta? Millaisilla meriiteillä? Ei ole mikään suuri julkkis, eikä mitään suuria saavutuksia. Lisäksi aivan valtavan feikki. Että osaakin joku ärsyttää niin paljon kuin hän.
Uskokoon, ken tahtoo?