Loukkasin vaimoa
Olen 47 vuotias mies ja ikä ehkä osa syy siihen että seksi ei ole ihan niin usein mielessä tai halua siihen ryhytyä.vaimoni joka on kaunis ja haluan kyllä häntä olisi useammin halukas yhteisiin kivoihin.olen nyt useamman kerran lähiaikoina hänen hienot pienet yrityksensä tyrmännyt lun ei ole tehnyt mieli.ja huomannut kyllä että se ehkä hieman satuttaa vaimoani.eilen sitten illalla vaimoni tuli luokseni uusi seksiasu päällä.oli todella upea näky..mutta olin jo pitänyt aijemmin omaa kivaa yksin ollessani ja ikä kun on jo mitä on niin eipä tuossa tilanteessa ollut mitään tehtävissä.ongelmaksi koen kuitenkin vaimoni reaktion.näin että vaikka sanoi ettei asia haittaa niin todellisuudessa asia ei näin ole.kaubis nainen joka ei ikinä ole itseään häpeillyt meni viltin alle "piiloon" ja huomasin että pidätteli itkua vaikka yritti senkin peittää.aamulla koitin asiaa vielä avata niin sanoi vain ettei tarvitse että hän ymmärtää kyllä...näinköhän.luulen että hän kokee haluttomuuteni johtuvan hänestä vaikka näin ei ole.
Kommentit (118)
Jäin miettimään ap:n ajatuskulkua.
Miten hän näkee tulevaisuutensa, näkeekö hän avioliittonsa jatkuvan vielä vuosia vai onko jän jo asennoitunut tulevaan eroon? Ihan haluaisin ymmärtää sitä hänen suhtautumistaan suhteeseen ja vaimoon.
Ulkopuolinen lukija ihmettelee tässä väistämättä, että miksi kummassa hän mieluummin runkkaa kuin harrastaa seksiä vaimon kanssa? Eikö hän halua jatkaa suhdetta, vai eikö hän ole ajatellut asioita niin pitkälle?
No kerro suoraan miten asia on: hakkasit juuri hanskaan ja vanhasta ukosta ei enempää tipu. Tyytyköön siihen.
Ap 47 kirjoitti:
No jos yksin kotosalla ollessa joskus tulee runkattua niin en ole kokenut että se on keneltäkään pois.enhän minä tiennyt että vaimo olisi illalla halukas taas.olisin tietty voinut yrittää hoitaa vaimoni mutta kun ei alakerrassa värähdäkkään niin kyllä sen vaimokin huomasi.ja homma jäi sitten siihen.ja yritin minä aamulla asiaa hieman avata niinkuin mainitsinkin mutta ei auttanut.ja kuten sanoin vaimossani ei todellakaan ole mitään vikaa.ei vain nykyään tee mieli niin usein ja paljon.harmittaa vaimoni puolesta että panostanut asiaan ja kävi miten kävi ja nyt ennen niin itsevarma ihminen otti itseensä asian joka ei liity mitenkään hänen haluttavuutensa.
Miksi käsität tässä tapauksessa ainoaksi mahdollisuudeksi yhdynnän? Etkö voi tehdä toiselle hyvää jos et itse saa? Mielestäni olisit voinut tarjoilla vaimollesi hellyyttä, läheisyyttä ja orgasmin. Kertoa hänelle myös, että hän on kaunis, ihana ja haluttava? Jos tämä viimeinen N47 on vaimosi, alkaa sinulle olemaan jo todella kiire näyttää arvostuksesi mikäli haluat vaimosi pitää.
Taidat olla yksinkertaisesti liian laiska ryhtyäksesi hommiin vaimon kanssa. Siinä kun pitäisi nähdä vaivaa toisenkin puolesta. Nyrkkikyllikille kun riittää vähempikin. Jos vaimo lähtee niin siinäpä sitten yksin r nkkailet.
Ap:lla on terveet kädet ja kieli. Miksi hän ei tyydyttänyt vaimoa niillä jos vanha pippeli ei toimi kuin kerran päivässä silloinkin vain runkatessa?
Ihme vinkuja
Ap 47 kirjoitti:
No jos yksin kotosalla ollessa joskus tulee runkattua niin en ole kokenut että se on keneltäkään pois.enhän minä tiennyt että vaimo olisi illalla halukas taas.olisin tietty voinut yrittää hoitaa vaimoni mutta kun ei alakerrassa värähdäkkään niin kyllä sen vaimokin huomasi.ja homma jäi sitten siihen.ja yritin minä aamulla asiaa hieman avata niinkuin mainitsinkin mutta ei auttanut.ja kuten sanoin vaimossani ei todellakaan ole mitään vikaa.ei vain nykyään tee mieli niin usein ja paljon.harmittaa vaimoni puolesta että panostanut asiaan ja kävi miten kävi ja nyt ennen niin itsevarma ihminen otti itseensä asian joka ei liity mitenkään hänen haluttavuutensa.
Opettele edes kirjoittamaan. Tule opittuasi sitten valittamaan, miten vaimo loukkaantuu kun runkkaaminen on kivempaa kuin seksi vaimon kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään ap:n ajatuskulkua.
Miten hän näkee tulevaisuutensa, näkeekö hän avioliittonsa jatkuvan vielä vuosia vai onko jän jo asennoitunut tulevaan eroon? Ihan haluaisin ymmärtää sitä hänen suhtautumistaan suhteeseen ja vaimoon.
Ulkopuolinen lukija ihmettelee tässä väistämättä, että miksi kummassa hän mieluummin runkkaa kuin harrastaa seksiä vaimon kanssa? Eikö hän halua jatkaa suhdetta, vai eikö hän ole ajatellut asioita niin pitkälle?
Veikkaan naisena, joka jatti aviomiehensa seksin puutteen takia, etta AP ei tajua kuinka tarkea osa parisuhdetta seksi on joillekin naisille/vaimoille, ja miten laheisesti se (tai sen puute) liittyy yleiseen mielenterveyteen. Eli AP ei tajua miten vakava asia tama on naiselle, ja uskoo taman tyytyvan seksittomyyteen parin murjottamisen ja mielen pahoituksen hinnalla.
Minulla ei ole juurikaan seksihaluja, mutta silti en enää nykyään tyrmää miestäni. Pyrin tekemään myös itse alotteita. Myönnän, että aiemmin itsekkäästi sanoin "en halua", "ei nyt", "väsyttää".
Kun sen aloittaa se onkin ihanaa oman rakkaan kanssa. Ja miten onnelliseksi hän tulee. Ja seksi tekee oikeasti itsellekin hyvää, vaikkei aina niin haluttaisi.
Ap voisi vähintäänkin "hoidella" naisen. Niin minäkin teen miehelleni aina välillä. Ja porno vaikka kokonaan pois jos se vaikuttaa noin ettei haluta sitten yhtään oma nainen.
Meillä mies työreissuilla hoitelee itsensä, muttei enää kotona. Hän aivan varmasti mielummin valitsee minut. Vaikka aina en ole niin varmasti saatavilla kuin porno ja oma käsi.
Hirveän itsekäs olet ap. Minäkin olin alkuun, kunnes huomasin, että tämän on loputtava. Ei tee yhtään hyvää suhteelle.
Ap:sta tuli mieleen exäni. Ei halunnut kuin runkata, ja joskus harvoin kun seksiä oli, siinä keskityttiin hänen nautintoonsa.
Kunnon rakastaja pitää naisestaan huolen, muutoin hänestä tulee ex.
Koska sinä olit saanut tumputtamalla niin mieleesi ei tullut, että voisit silti saada naisesi kokemaan itsensä halutuksi antamalla hänelle kädellä/suulla/leluilla?
Ei ihme, että loukkaantui!
Kyllähän se pois nyt vaan vaimolta oli, lisäksi tulit antaneeksi viestin, että sinulle por no on vaimoa tärkeämpää. Ymmärrän jos hakkaat tattia silloin kun vaimo on vaikka yötä pois, mutta nyt kyllä tiesit että vaimo tulee illaksi kotiin. Miksi et odottanut muutamaa tuntia, vai po r no_akkojen hekumointiko nimenomaan oli se juttu mitä oikeasti halusit?
En ihmettele pian koittavaa eroanne.
Olette 100%: STI eron edessä. Onneksi olkoon! Kyllä se siitä!
Vierailija kirjoitti:
Ap 47 kirjoitti:
No jos yksin kotosalla ollessa joskus tulee runkattua niin en ole kokenut että se on keneltäkään pois.enhän minä tiennyt että vaimo olisi illalla halukas taas.olisin tietty voinut yrittää hoitaa vaimoni mutta kun ei alakerrassa värähdäkkään niin kyllä sen vaimokin huomasi.ja homma jäi sitten siihen.ja yritin minä aamulla asiaa hieman avata niinkuin mainitsinkin mutta ei auttanut.ja kuten sanoin vaimossani ei todellakaan ole mitään vikaa.ei vain nykyään tee mieli niin usein ja paljon.harmittaa vaimoni puolesta että panostanut asiaan ja kävi miten kävi ja nyt ennen niin itsevarma ihminen otti itseensä asian joka ei liity mitenkään hänen haluttavuutensa.
Opettele edes kirjoittamaan. Tule opittuasi sitten valittamaan, miten vaimo loukkaantuu kun runkkaaminen on kivempaa kuin seksi vaimon kanssa!
Ei, vaan mies ei voi tai voinut olla varma, mahtaako vaimo olla illalla halukas vai ei. Kun oma halu herää, tulee usein tarve hoitaa tuo alta itse pois. Parempi sekin kuin pettymys illalla, jos vaimo ei olisi taaskaan halunnut. Silloin se vasta itseä korpeaa, kun on koko päivän asia mielessä ollut. Tosin tässä nyt kävi sekä hyvä että paska tuuri miehellä samalla kertaa.
Eipä tuo elin taida heti uudestaan herätä, mutta kuten muutkin jo kommentoivat, olisi tässä kannattanut käyttää kaikkia muita mahdollisia keinoja ja ulokkeita. Ja ehkäpä se olisi siinä pikkuhiljaa heräillytkin.
Ap - tänään illalla vaimo kainalloon, sano anteeksi se eilinen ja sitten otat hänet kunnolla.
Olenpas saanut aikaan aikamoisen viharyöpyn.kaikista kommenteistanne huolimatta edelleen sanon että vaimossani ei ole mitään vikaa.hön on kaunis ja haluttava.ongelma on oma potenssini lasku.se runkkaanko vai harrastanko seksiä vaimoni kanssa ovat mielestäni kaksi eri asiaa.ja epäitsekäs tai ei niin meillä ei ole ikinä ollut tilannetta jossa olisin vain hoidellut vaimoni.hän haluaa aina hoidella minut samalla.välillä kyllä aikoinaan hoiteli minut pelkästään ja tämä tuntui olevan hänestä fine.joten tuo että olisin hoidellut vain hänet ei sovi meidän parisuhteeseen.rakastan vaimoani enkä todellakaan ajattele eroa.siksi tästä lähdinkin avautumaan kun tuntuu pahalta toisen puolesta kun loukkasin sitä tarkoittamatta.mutta kiitos neuvoista.koitanpa saada vaimoni tänään hoideltua kunnolla niin eiköhän vaimonkin mieli parane.
ei ei ei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap 47 kirjoitti:
No jos yksin kotosalla ollessa joskus tulee runkattua niin en ole kokenut että se on keneltäkään pois.enhän minä tiennyt että vaimo olisi illalla halukas taas.olisin tietty voinut yrittää hoitaa vaimoni mutta kun ei alakerrassa värähdäkkään niin kyllä sen vaimokin huomasi.ja homma jäi sitten siihen.ja yritin minä aamulla asiaa hieman avata niinkuin mainitsinkin mutta ei auttanut.ja kuten sanoin vaimossani ei todellakaan ole mitään vikaa.ei vain nykyään tee mieli niin usein ja paljon.harmittaa vaimoni puolesta että panostanut asiaan ja kävi miten kävi ja nyt ennen niin itsevarma ihminen otti itseensä asian joka ei liity mitenkään hänen haluttavuutensa.
Opettele edes kirjoittamaan. Tule opittuasi sitten valittamaan, miten vaimo loukkaantuu kun runkkaaminen on kivempaa kuin seksi vaimon kanssa!
Ei, vaan mies ei voi tai voinut olla varma, mahtaako vaimo olla illalla halukas vai ei. Kun oma halu herää, tulee usein tarve hoitaa tuo alta itse pois. Parempi sekin kuin pettymys illalla, jos vaimo ei olisi taaskaan halunnut. Silloin se vasta itseä korpeaa, kun on koko päivän asia mielessä ollut. Tosin tässä nyt kävi sekä hyvä että paska tuuri miehellä samalla kertaa.
Eipä tuo elin taida heti uudestaan herätä, mutta kuten muutkin jo kommentoivat, olisi tässä kannattanut käyttää kaikkia muita mahdollisia keinoja ja ulokkeita. Ja ehkäpä se olisi siinä pikkuhiljaa heräillytkin.
Ap - tänään illalla vaimo kainalloon, sano anteeksi se eilinen ja sitten otat hänet kunnolla.
Kuvaava ilmaisu. Ihan vaan laskuja maksellessa alkoi panettaa ja pitihän se hoidella pois. Yhtään en pokesivuilla käynyt sitä halua herättelemässä... Eikä puhettakaan, että olisi nauttinut siitä halusta ja odotuksesta, että pääsee herättämään halun myös puolisossaan.
Ap 47 kirjoitti:
Olenpas saanut aikaan aikamoisen viharyöpyn.kaikista kommenteistanne huolimatta edelleen sanon että vaimossani ei ole mitään vikaa.hön on kaunis ja haluttava.ongelma on oma potenssini lasku.se runkkaanko vai harrastanko seksiä vaimoni kanssa ovat mielestäni kaksi eri asiaa.ja epäitsekäs tai ei niin meillä ei ole ikinä ollut tilannetta jossa olisin vain hoidellut vaimoni.hän haluaa aina hoidella minut samalla.välillä kyllä aikoinaan hoiteli minut pelkästään ja tämä tuntui olevan hänestä fine.joten tuo että olisin hoidellut vain hänet ei sovi meidän parisuhteeseen.rakastan vaimoani enkä todellakaan ajattele eroa.siksi tästä lähdinkin avautumaan kun tuntuu pahalta toisen puolesta kun loukkasin sitä tarkoittamatta.mutta kiitos neuvoista.koitanpa saada vaimoni tänään hoideltua kunnolla niin eiköhän vaimonkin mieli parane.
Siis sinut pitää hoidella, muuten kumpikaan ei saa mitään? Vaimoparka.
Vaimosi kannattaa ehkä katsella vähän nuorempaa ja halukkaampaa miestä.
Opettele uusi tapa teidänparisuhteeseen: jos hoidat omat halusi omalla kädellä, niin hoidat vastaavasti myös naisen halut sillä samalla kädellä.
Ja kyllä, jos libido on heikko, runkkaus jätetään pois!
Sitä eroa teillä miettii vaimo, tuleeko yllätyksenä?
Kaksois standardit elää ja voi hyvin, ainakin tässä ketjussa.
Miksi ihmeessä sinä koet , että omakiva on ylipäätään tarpeen, jos kerran omien sanojesi mukaan ei muutenkaan kovin usein onnistu ? Väität kivenkovaan, että vaimossa ei ole mitään vikaa, mutta silti mieluummin harrastat sitä yksin kuin vaimon kanssa ? Ja tiedoksesi potenssiongelmiin on ihan lääkkeitäkin keksitty. Kuulostaa kyllä ihan puhtaasti siltä, että vaimo ei kiinnosta, vaikka mitä väität muuta.