Kiminkinen, yäk

Koko ketju todistaa sitä, mistä Kiminkinen puhui: aihe on tabu. Kukaan meistä nuorista ei voi tietää, miten itse aikanaan asian kokee. On tärkeää, että tästäkin voidaan puhua, toisille seksi on tärkeämpää kuin toisille.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pilvin pimein! Tässä työllistymismahdollisuus! 

Ei naurata. Nykymentaliteetissa joku vallanpitäjä voi hyvinkin keksiä että työttömät velvoitetaan tuohon tai karenssi/aktiivimallin leikkuri iskee.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju todistaa sitä, mistä Kiminkinen puhui: aihe on tabu. Kukaan meistä nuorista ei voi tietää, miten itse aikanaan asian kokee. On tärkeää, että tästäkin voidaan puhua, toisille seksi on tärkeämpää kuin toisille.

Eiköhän se ole ihan luonnon oma tapa kertoa, että jos seksi ei enää omatoimisesti onnistu, siitä on aika luopua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se seksissä avustaminen tarkoita sitä, että pitäisi tyydyttää potilaan/asukkaan tarpeet. Kyse on siitä, että avustetaan sopivaan asentoon tai annetaan tyydyttämiseen välineet ja poistutaan paikalta tai vammaisten tapauksessa esim. huolehditaan ehkäisyväline saataville tai äärimmäisessä tapauksessa paikoilleen. Kyse ei missään nimessä ole siitä, että hoitaja olisi aktiivinen osapuoli tilanteessa. Avustaa vain hienovaraisesti ja poistuu paikalta. 

Avustamisen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen ja lisäkoulutukseen. Ilmiselvästi tietoa ei ole, avustustilanne olisi erittäin kiusallinen jokaiselle osapuolelle. 

Noinhan se varmasti käytännössä meinisi. Täällä tietysti täysin ilman seksiä elävät kaakattajat luulevat, että hoitaja-Hanna joutuu pyllistämään ja laskemaan puuterinväriset mummokalsarinsa puolitankoon, että Erkki 89v saa jonkinlaisen stondiksen pienentyneeseen ja väriäkin muuttaneeseen meisseliinsä.

No kuule, minulla on 40v ajalta säännöllinen seksielämä. Mies kun on ihan hirveä seksipeto, mutta en ikinä kannata mitään avustettua seksiä. Jos ei seksiin pysty, niin silloin sitä ei harrasteta. 

Enkä nyt ole ihan ymmärtänyt, että mistä se seksikumppani sille Erkki 89v saataisiin? Tuskin kovinkaan montaa mummoa hommat enää kiinnostaa. Varsinkaan vonkun ihan vieraan Erkki 89v kanssa. 

Onko nämä avustetun seksin kannattajat ollenkaan miettineet, mistä se kaveri siihen seksiin hankitaan?

Vai kerätäänkö vanhainkodista halukkaat papat ja laitetaan ne avustettuna toistensa tyydytäjiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei se seksissä avustaminen tarkoita sitä, että pitäisi tyydyttää potilaan/asukkaan tarpeet. Kyse on siitä, että avustetaan sopivaan asentoon tai annetaan tyydyttämiseen välineet ja poistutaan paikalta tai vammaisten tapauksessa esim. huolehditaan ehkäisyväline saataville tai äärimmäisessä tapauksessa paikoilleen. Kyse ei missään nimessä ole siitä, että hoitaja olisi aktiivinen osapuoli tilanteessa. Avustaa vain hienovaraisesti ja poistuu paikalta. 

Avustamisen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen ja lisäkoulutukseen. Ilmiselvästi tietoa ei ole, avustustilanne olisi erittäin kiusallinen jokaiselle osapuolelle. 

Jos Irja & Pertsa on jo niin huonossa kunnossa, että heidät pitää avittaa samaan petiin kun eivät itse pääse. Niin siitähän voimme päätellä, etteivät he pysty itsenäisesti tekemään muutakaan. Seksissä tuo samaan petiin hyppääminen on vasta kaiken alkusoittoa. Irja on jo niin huonossa kunnossa ettei pysty enää ratsaille, ja pertsa niin huonossa kunnossa ettei liikehdintä onnistu. Joten tuhoon tuomittu ajatus kaikkinensa.