Lue keskustelun säännöt.
Soten kaatuminen. Sipilän vai vasemmiston syy?
13.03.2019 |
Niin. Rahaa paloi 200 miljoonaa. 200 000 000 euroa.
Kumman vika oli, että sote kaatui, Sipilän vai vasemmiston?
Toinen näistä teki kaikkensa, että sote tulisi, ja toinen teki kaikkensa, ettei sitä tule.
Kommentit (23)
Hallituksen eli porvaripuolueiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen eli porvaripuolueiden.
Jaa, nyt ei ymmärrä. Ei siis vasemmiston, joka jarrutti ja heitti kapulaa rattaisiin joka mutkassa?
Hallitushan halusi Soten, loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen eli porvaripuolueiden.
Jaa, nyt ei ymmärrä. Ei siis vasemmiston, joka jarrutti ja heitti kapulaa rattaisiin joka mutkassa?
Hallitushan halusi Soten, loppuun asti.
Hallitus yritti liian suurta pakettia kerralla, seuraava hallitus toteuttaa muutoksen osissa (ja käyttää hyödyksi tähän asti tehtyä valmistelua). Ilman kokoomusta voidaan myös haudata valinnanvapauskytkyt.
Kun katsoo perustuslaki porukkaa, ja sitä komppaavaa "asiantuntija" porukkaa, niin koko hommahan oli jo lähtiessä täysin turhaa. Miten voi vasemmisto olla noin yliedustettuna tulppaamassa lainsäädäntöä?
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo perustuslaki porukkaa, ja sitä komppaavaa "asiantuntija" porukkaa, niin koko hommahan oli jo lähtiessä täysin turhaa. Miten voi vasemmisto olla noin yliedustettuna tulppaamassa lainsäädäntöä?
Koska vasemmistoa ne lait ja niiden noudattaminen kiinnostaa, toisin kuin hallituspuolueitamme. He myös tuntevat lait toisin kuin hallituspuolueemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslaki on myös teidän kaikkien parhaaksi.
Hallitus ei välittänyt perustuslaista.
Sote kaatui siksi ja se oli paras ratkaisu niille lehmänkaupoille.
Minulta lainrikkojat ja lakien kiertäjät eivät saa mitään sympatiaa. Turhaa huutoa kenen syytä. Hallituksen syytä. Sen porukan joka istui hallituksessa. Onko tämä ylivoimaista käsittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Rahaa paloi 200 miljoonaa. 200 000 000 euroa.
Kumman vika oli, että sote kaatui, Sipilän vai vasemmiston?
Toinen näistä teki kaikkensa, että sote tulisi, ja toinen teki kaikkensa, ettei sitä tule.
Ensinnäkin, oli Suomen kannalta pelastus, että tämä markkinamalli/maakuntalehmänkauppa kaatui, oli se sitten kenen syy/ansio tahansa. Sillä tuo 200 miljoonaa on vain hyttysen kusi itämeressä siihen verrattuna, mitä se olisi tullut yhteiskunnallemme maksamaan, jos ylikansalliset terveysjätit olisivat päässeet kuppaamaan yhteisiä verovarojamme veroparatiiseihin. Eikä tuo 200 miljoonaakaan tietenkään hukkaan heitettyä rahaa ole vaan sillä aikaansaatuja valmisteluja tullaan hyödyntämään lopullisessa sotessa, oli se kenen aikaansaannos tahansa.
Tietenkin se, että Sipilän umpisurkea hallitus ei onnistunut tärkeintä hankettaan maaliin viemään, oli tietenkin Sipilän poppoon oma syy. He ahneuksissaan ja jääräpäisesti hakkasivat päätään perustulakiin, vaikka se tuli lukemattomia kertoja perustuslakivaliokunnasta bumerangina takaisin. Täytyy olla melkoisen idi ootti, tai jääräpää, jos aina vaan yrittää tunkea samaa mallia uudelleen läpi, joka on jo monta kertaa laittomaksi todettu.
No onneksi kokkarit ei saaneet tuota umpihullua markkinamalliaan läpi, sillä 5,4 miljardin avoin piikki kaikenmaailman kimalaisille olisi ollut meidän veronmaksajien kannalta totaalinen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo perustuslaki porukkaa, ja sitä komppaavaa "asiantuntija" porukkaa, niin koko hommahan oli jo lähtiessä täysin turhaa. Miten voi vasemmisto olla noin yliedustettuna tulppaamassa lainsäädäntöä?
Koska vasemmistoa ne lait ja niiden noudattaminen kiinnostaa, toisin kuin hallituspuolueitamme. He myös tuntevat lait toisin kuin hallituspuolueemme.
jos olisi ollut niin että hallituksessa olisi ollut vasemmstopuolueet niin silloin perustusvaliokunnassa tai mikä se olikaan, niin siihen kuluvat vasemmiston jäsenet olisivat katsoneet läpi sormien epämukavia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa lautakunnissa on selvä hallituspuolueiden enemmistö. Ja niin moni hallituspuolueiden edustaja oli ilmoittanut, että äänestää lakia vastaan, joten turha oli jatkaa. Kun vielä muutama kokoomuksen edustaja olisi "sairastunut" äänestyspäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo perustuslaki porukkaa, ja sitä komppaavaa "asiantuntija" porukkaa, niin koko hommahan oli jo lähtiessä täysin turhaa. Miten voi vasemmisto olla noin yliedustettuna tulppaamassa lainsäädäntöä?
Jos ja kun vetoat johonkin faktaan, niin ei luulisi olevan vaikea aihe ottaa selvää sen faktan sisällöstä.
Toki ymmärrän, ettei teikäläisiä ole koskaan totuus kiinnostanut.
Fakta nyt on kuitenkin se, että Perustuslakivaliokunnan 17 jäsenestä 3 on demaria ja yksi vasemmistoliitosta ja vaikka siihen "vasemmistoon" lisättäisiin vielä vihreiden ainoa jäsen, niin kokonaissaldo olisi viisi. Se on kyllä aika paljon vähemmän, kuin 12 oikeiston jäsentä.
Ihan vaan tiedoksesi: valiokuntien paikat jaetaan parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan, joten kenelläkään ei ole siellä yli- tai aliedustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmiston syytä se oli että SOTE kaatui. Vasemmisto on myrkkyä ja paska valtavirta media demokratian perseen nuolia.
Donald Trump ja Juha Sipilä ovat aikamme mahtavimmat politiikot.
Juha Sipilä tietää mitä Putin ja Trump puhui helsinki tapaamisessa kahden kesken, Sauli Niinistö ei tiedä. Me ei voida äänestää uutta pääministeriä joka ei edes tiedä maailman asioista ja jutuista joita ne ei tiedä maapallon super valtion päämiesten puuhasteluista. Juha sipilä tietää!
Äänestäkää Keskustaa!!
Aktiivimalli tulee amerikasta. Se oli John Kerry ajatellut suomelle. Yhdysvaltalainen demokraatti joka puhuu faktaa euroopan demokratiasta että sen eli euroopan demokratia on vain rikastuttaakseen demokratiaa itseään.
Kuunelkaa 12:00-12:52 loppu, mieluiten koko linkin video. Hyvä tyyppi. Tuhat kertaa parempi kuin joku suomalainen 1prosentin globalismi eliitti chimpanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Kerry on kasvattanut puhdistamon ecuadorilaiset cacao pavut jotka ollaan vedetty pois markkinoilta. Lisäää suklaata kiitos 😲👍🐿🤗
John Kerry on tehnyt myös Donald Trumpin jaloa hopeaa olevan c-l-i-p-p-e-r metallin ja sen toisen identtisen parin on George Bush isänsä kanssa tehnyt minulle ja voisin kasvattaa hyvää suklaata sillä suomen politiikoille.
Se ollaan vain varastettu minulta ja se pitää palauttaa minulle. suomalainen 1prosentin globalismi eliitti chimpanssi on íđíóòtti paska.
Pakko uskoa että tää Kepun mainostaminen on Venäjän propagandaa. Nuo aggressiiviset viestit ja kielenkäyttö on täysin vierasta Kepulle.
Se on hallituksen syy. Aika moneen kertaan on tuotu esiin että asiantuntijoita on kuultu mutta ei kuunneltu. Sama koskee myös suurta osaa hallituksen muusta toiminnasta, se joutui useinkin perumaan esityksiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo perustuslaki porukkaa, ja sitä komppaavaa "asiantuntija" porukkaa, niin koko hommahan oli jo lähtiessä täysin turhaa. Miten voi vasemmisto olla noin yliedustettuna tulppaamassa lainsäädäntöä?
Koska vasemmistoa ne lait ja niiden noudattaminen kiinnostaa, toisin kuin hallituspuolueitamme. He myös tuntevat lait toisin kuin hallituspuolueemme.
Kai se on parempi että lakia ymmärtävät ovat sen toteutumista valvomassakin.
Minun tekemät e-mailitkin oli "venäjän tekosia". Tein e-mailin meksikolaisille siitä että miten Trump voittaa vaalit.
Media voi väittää mitä vain suojellaakseen olematonta kuningas monarkiaa. Ihmisillä on kodonnut käsitys siitä mitä tarkoittaa olla ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunun ja avaimen haltija.
Kokoomuksen.