Voiko luennoitsija kieltää yksittäistä opiskelijaa osallistumasta kurssille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.

Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.

Aika hassua, että tunneilla kyseleminen katsotaan häirinnäksi. Omista opiskeluajoista on jäänyt mieleen, että opettajan kysyessä jotain suurin osa alkoi kaivella penaalia tai katsella ikkunasta. Mitä tahansa, kunhan ei tarvinnut sanoa mitään ääneen. Suunsa avaava opiskelija on ymmärrettävästi näille se friikki ja mielistelijä/kaikkitietävä

Tässähän ei puhuttukaan mistään muutamasta normaalista kysymyksestä luennolla, vaan siitä ihmistyypistä, joka jumittuu jankkaamaan välillä aivan epäoleellisiin asioihin ja kyselee niin paljon, ettei opetuksessa päästä eteen päin. Ilmeisesti useampikin tässä ketjussa tunnistaa ihmistyypin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.

Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.

Aika hassua, että tunneilla kyseleminen katsotaan häirinnäksi. Omista opiskeluajoista on jäänyt mieleen, että opettajan kysyessä jotain suurin osa alkoi kaivella penaalia tai katsella ikkunasta. Mitä tahansa, kunhan ei tarvinnut sanoa mitään ääneen. Suunsa avaava opiskelija on ymmärrettävästi näille se friikki ja mielistelijä/kaikkitietävä

Tässähän ei puhuttukaan mistään muutamasta normaalista kysymyksestä luennolla, vaan siitä ihmistyypistä, joka jumittuu jankkaamaan välillä aivan epäoleellisiin asioihin ja kyselee niin paljon, ettei opetuksessa päästä eteen päin. Ilmeisesti useampikin tässä ketjussa tunnistaa ihmistyypin.

Kyllä minäkin tiedän tyypin, joka avaa suunsa useita kertoja luennolla, vaikka se ei olisi välttämätöntä. Huvittaa silti tuo väite, että opetus jotenkin jumiutuisi siihen. Niin monet opiskelijat surffaavat vain netissä ja näpläävät kännykkää, mutta heti jonkun kysellessä aletaankin huolestua luennon etenemisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.

Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.

Aika hassua, että tunneilla kyseleminen katsotaan häirinnäksi. Omista opiskeluajoista on jäänyt mieleen, että opettajan kysyessä jotain suurin osa alkoi kaivella penaalia tai katsella ikkunasta. Mitä tahansa, kunhan ei tarvinnut sanoa mitään ääneen. Suunsa avaava opiskelija on ymmärrettävästi näille se friikki ja mielistelijä/kaikkitietävä

Erotathan sinä toisistaan opettajan kysymykseen vastaamisen ja taukoamattoman kysymys- ja huomautusryöpyn, joka ei välttämättä kuulu edes itse aiheeseen? Näiden ääripäiden väli on pitkä, ja luokasta tai luennolta poistamiseen johtaa vain tuo jälkimmäinen esimerkkini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi kysellä solkenaan ?

Suomalaisissa yliopistoissa suurempi ongelma on se, että kukaan ei sano mitään edes kysyttäessä.

Kyllä, mutta monilla kursseilla on sitten yksi joka on rakastunut omaan ääneensä, ja kysyy/vuodattaa jatkuvasti epärelevantteja asioita, niin että opetus ei pääse etenemään.

T. Montaa ainetta opiskellut ja muutamaa kurssia opettanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.

Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.

Aika hassua, että tunneilla kyseleminen katsotaan häirinnäksi. Omista opiskeluajoista on jäänyt mieleen, että opettajan kysyessä jotain suurin osa alkoi kaivella penaalia tai katsella ikkunasta. Mitä tahansa, kunhan ei tarvinnut sanoa mitään ääneen. Suunsa avaava opiskelija on ymmärrettävästi näille se friikki ja mielistelijä/kaikkitietävä

Tässähän ei puhuttukaan mistään muutamasta normaalista kysymyksestä luennolla, vaan siitä ihmistyypistä, joka jumittuu jankkaamaan välillä aivan epäoleellisiin asioihin ja kyselee niin paljon, ettei opetuksessa päästä eteen päin. Ilmeisesti useampikin tässä ketjussa tunnistaa ihmistyypin.

Kyllä minäkin tiedän tyypin, joka avaa suunsa useita kertoja luennolla, vaikka se ei olisi välttämätöntä. Huvittaa silti tuo väite, että opetus jotenkin jumiutuisi siihen. Niin monet opiskelijat surffaavat vain netissä ja näpläävät kännykkää, mutta heti jonkun kysellessä aletaankin huolestua luennon etenemisestä. 

Et siis ole nähnyt opetusta häiritsevää opiskelijaa. Se ei merkitse sitä, että heitä ei olisi olemassa.

Nyt on erittäin paha sanoa tarkemmin, kun ei tiedä mitä ja millaisessa tilanteessa on tapahtunut. 

Jos kurssi on pakollinen jossain opintokokonaisuudessa, niin kokonaan ei voi kieltää osallistumasta. Etukäteen voi rajoittaa osallistujien määrän, mutta ei kesken kurssin.

Täällä olikin jo pätkä säännöistä, joissa todetaan, että opetusta häiritsevä opiskelija voidaan poistaa opetustilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.

Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.

Aika hassua, että tunneilla kyseleminen katsotaan häirinnäksi. Omista opiskeluajoista on jäänyt mieleen, että opettajan kysyessä jotain suurin osa alkoi kaivella penaalia tai katsella ikkunasta. Mitä tahansa, kunhan ei tarvinnut sanoa mitään ääneen. Suunsa avaava opiskelija on ymmärrettävästi näille se friikki ja mielistelijä/kaikkitietävä

Tässähän ei puhuttukaan mistään muutamasta normaalista kysymyksestä luennolla, vaan siitä ihmistyypistä, joka jumittuu jankkaamaan välillä aivan epäoleellisiin asioihin ja kyselee niin paljon, ettei opetuksessa päästä eteen päin. Ilmeisesti useampikin tässä ketjussa tunnistaa ihmistyypin.

Juuri tätä hahmoa minäkin tarkoitin. Itse asiasta kiinnostunut, yli-innokas opiskelija ei haittaa mitään, ja sellainen yleensä hyväksyy pyynnön tulla puhumaan asiasta luennon jälkeen. Mutta sitten on sellainen toinen tyyppi, joka ei vain hiljene ja on usein aika aggressiivinenkin.

T. 24

Jotenkin tuntuisi oudolta, että kysymysten takia annettaisiin porttikielto. Eikö aina proffat toitotakin, että "tyhmiä kysymyksiä ei ole!"

Veikkaan, että opiskelija on häiriköinyt, näsäviisastellut, huudellut päälle tai ei ole kunnioittanut opettajan työrauhaa, esimerkiksi uskonut, että "kysymykset luennon jälkeen!" tai jotain vastaavaa.

Mutta ota huomioon AP, jos et ole trolli siis, että jos sä oot kuullut jotain huhujuttuja, et voi tietää, mitä on oikeasti tapahtunut. Opiskelijat (ja varsinkin alempien asteiden koulujen oppilaat) voi keksiä ties mitä opettajan pään menoksi.

Tuohon paljon puhuttuun ihmistyyppiin tuntuu, ainakin oman kokemuksen mukaan, liittyvän usein halua/tarve osoittaa itseään ns. näpäyttämällä luennoitsijaa tai lähteä haastamaan, ilman että on oikeasti välttämättä edes taitoa, tietoa ja osaamista asiasta. Nimim omaa fuksivuottani muistellen, en tiedä onko muilla samanlaisia kokemuksia.

Jos henkilö jatkuvasti häiritsee luentoa ja estää muiden oikeuden oppia, niin kyllä voidaan poistaa luennolta ja antaa porttikielto jos muu ei tehoa. Olisihan se nyt aivan mahdotonta jos yksi ihminen saisi vapaasti pilata "koska se on oikeuteni" pohjalta muilta ihmisiltä kokonaisen kurssin. Yleensä nämä ovat mielenterveystapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.

Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.

Aika hassua, että tunneilla kyseleminen katsotaan häirinnäksi. Omista opiskeluajoista on jäänyt mieleen, että opettajan kysyessä jotain suurin osa alkoi kaivella penaalia tai katsella ikkunasta. Mitä tahansa, kunhan ei tarvinnut sanoa mitään ääneen. Suunsa avaava opiskelija on ymmärrettävästi näille se friikki ja mielistelijä/kaikkitietävä

Tässähän ei puhuttukaan mistään muutamasta normaalista kysymyksestä luennolla, vaan siitä ihmistyypistä, joka jumittuu jankkaamaan välillä aivan epäoleellisiin asioihin ja kyselee niin paljon, ettei opetuksessa päästä eteen päin. Ilmeisesti useampikin tässä ketjussa tunnistaa ihmistyypin.

Kyllä minäkin tiedän tyypin, joka avaa suunsa useita kertoja luennolla, vaikka se ei olisi välttämätöntä. Huvittaa silti tuo väite, että opetus jotenkin jumiutuisi siihen. Niin monet opiskelijat surffaavat vain netissä ja näpläävät kännykkää, mutta heti jonkun kysellessä aletaankin huolestua luennon etenemisestä. 

Et siis ole nähnyt opetusta häiritsevää opiskelijaa. Se ei merkitse sitä, että heitä ei olisi olemassa.

Kyllä se sitä juuri merkitsee. Mitään ei ole olemassa kunkin hetkisen välittömän kokemuspiirini ulkopuolella. Nyt haluaisin jakaa 42 elämänmakuista ja aitoa kokemusta siitä kuinka yrityksiäni häiritä luentoja ja muiden opiskelijoiden työtä on kritisoitu ja pyritty estämään.

Ihanko oikeasti monella on kokemusta siitä, että joku heitetään luennolta ulos? Olen osallistunut kymmenille luennoille vuosien varrella, enkä koskaan ole moista todistanut. Kuulostaa dramaattiselta, ja kiinnostaisi kuulla lisää!

Erikoisin tilanne oli, kun avoimen yliopiston luennolle käveli muutamia kertoja joku vammainen mies ja esitti kysymyksiä aiheen ulkopuolelta Hänkin poistui itse aikansa häirittyään, kun luennoitsija kärsivällisesti vastaili kysymyksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti monella on kokemusta siitä, että joku heitetään luennolta ulos? Olen osallistunut kymmenille luennoille vuosien varrella, enkä koskaan ole moista todistanut. Kuulostaa dramaattiselta, ja kiinnostaisi kuulla lisää!

Erikoisin tilanne oli, kun avoimen yliopiston luennolle käveli muutamia kertoja joku vammainen mies ja esitti kysymyksiä aiheen ulkopuolelta Hänkin poistui itse aikansa häirittyään, kun luennoitsija kärsivällisesti vastaili kysymyksiin. 

Ei ole kysymys luennolta ulos heittämisestä vaan siitä, että kielletään luennoille tuleminen.

Kyllä, kyllä! Aivan kuten ap voi kieltää maata pyörimästä akselinsa ympäri tai tuulta puhaltamasta. Tämä on taas näitä 'kuulin' juttuja.