Lue keskustelun säännöt.
Voiko luennoitsija kieltää yksittäistä opiskelijaa osallistumasta kurssille?
13.03.2019 |
Kuulin eilen tällaisesta tapauksesta, jossa hlö ei saanut jatkaa kurssia luennolla esittämiensä kysymysten takia. Ei kuulosta lailliselta.
Kommentit (34)
Jos kurssi on pakko suorittaa niin ei voi kieltää osallistumasta. Yhteys omaan ohjaajaan tai opintoneuvontaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia kysymyksiä & kuinka paljon/luento?
En tiedä, kun en ollut paikalla. Käsittääkseni luennoitsija johtaa luentoa ja voi sanoa, että teemaa x ei käsitellä tai opiskelija y voi esittää lisää kysymyksiä taas seuraavalla luennolla, jos on jotain mikä ei miellytä. Aika radikaalia kieltää osallistuminen.
Luennot on julkisia, niitä saa kuka vain mennä kuuntelemaan, vaikka ei olisi edes yliopistossa kirjoilla.
Joskus tilanne voi olla sellainen, että opetuksessa on kauhean kiireinen aikataulu ja opettaja kokee, että tietty määrä kalvoja pitää saada käytyä läpi luennon aikana, että lennon jälkeen opiskelijat voivat tehdä tiettyjä tehtäviä. Tällaisissa tilanteissa ooettaja saattaa kokea kyselevän opiskelijan taakaksi. Samoin tiedän tilanteita, joissa muut opiskelijat ovat kokeneet kyselijän taakaksi.
Usein tällaiset tilanteet johtuvat siitä, että kurssi on suunniteltu pedagogisesti kivikautisella tyylillä; kalvosulkeiset ja tiedon kaataminen opettajan päästä oppilaan päähän on se pääasiallinen opetusmenetelmä. Valitettavasti yliopistojen opettajat harvemmin ovat pedagogisesti päteviä.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi kysellä solkenaan ?
Suomalaisissa yliopistoissa suurempi ongelma on se, että kukaan ei sano mitään edes kysyttäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kyse muutamasta viattomasta kysymyksestä vai jatkuvasta luennon keskeytyksestä ja suorastaan työn (luennoiminen ja opettaminen on sen ihmisen työtä) häiritsemisestä?
Jotenkin sellainen kutina, että tämä liittyy feminismiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyse muutamasta viattomasta kysymyksestä vai jatkuvasta luennon keskeytyksestä ja suorastaan työn (luennoiminen ja opettaminen on sen ihmisen työtä) häiritsemisestä?
Tilanteeseen voisi puuttua sen ollessa päällä, eikä laittaa porttikieltoa jälkikäteen. Pitäisi asettaa edes ehdot, joilla kurssille voi osallistua. Kun kerran kaikki saavat osallistua luennoille, on outoa bannata opiskelija ilmoitusluonteisesti. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin laki sallii tuon menettelyn
"Opetusta häiritsevä, väkivaltaisesti tai uhkaavasti käyttäytyvä tai toisen henkeä tai terveyttä vaarantava opiskelija voidaan määrätä poistumaan tilasta, jossa opetusta annetaan, taikka yliopiston järjestämästä tilaisuudesta. Opiskelijan osallistuminen opetukseen voidaan evätä enintään kolmen työpäivän ajaksi, jos on olemassa vaara, että toisen opiskelijan tai yliopistossa tai muussa opetustilassa työskentelevän henkilön turvallisuus kärsii opiskelijan väkivaltaisen tai uhkaavan käyttäytymisen vuoksi taikka opetus tai siihen liittyvä toiminta vaikeutuu kohtuuttomasti opiskelijan häiritsevän käyttäytymisen vuoksi."
Joten kyllä, luennoitsija voi ilmoittaa, että joku tietty opiskelija ei saa tulla hänen luenoilleen.
Se on tää vapaa kasvatus ja ettei voida kieltää kun pikku-Lassille tulee paha mieli. Eli mitään rajoja ei ole asetettu vaan annettu häiriköidä mielin määrin.
Sitten tulee yllärinä ettei muu maailma suvaitsekaan itseään toetuttavaa häirikköä ja tulee bannit, ihan aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyse muutamasta viattomasta kysymyksestä vai jatkuvasta luennon keskeytyksestä ja suorastaan työn (luennoiminen ja opettaminen on sen ihmisen työtä) häiritsemisestä?
Tilanteeseen voisi puuttua sen ollessa päällä, eikä laittaa porttikieltoa jälkikäteen. Pitäisi asettaa edes ehdot, joilla kurssille voi osallistua. Kun kerran kaikki saavat osallistua luennoille, on outoa bannata opiskelija ilmoitusluonteisesti. Ap.
Et vissiin ole koskaan ollut kurssilla, jossa on tämmöinen paremmintietäjä? Piinaa ihan kaikille.
Ei se ole mikään paneelikeskustelu, ulos vaan jos jatkuvasti keskeyttää ja mikään muu ei auta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ketju on täällä säännöllisesti, kyseessä ei ole mikään todellinen tilanne, vaan jollakin on vain pakkomielle asiasta.
Huh, tulee ihan opiskeluajat mieleen. Silloin tällöin luennoille eksyi joku neuroepätyypillinen tai muuten sosiaalisesti täysin taitamaton henkilö, joka ei ymmärtänyt että muiden oppiminen kärsii hänen showstaan.
Nuo kysymykset tosiaan olivat aina jotain todella luovia...
Olen viettänyt oppilaitoksissa kolmisenkymmentä vuotta ja törmännyt muutamaan opiskelijaan, joille porttikielto olisi ollut paikallaan, jolleivät he itse olisi ymmärtäneet joko rauhoittua tai jäädä kokonaan pois. Vaikka sana olisikin vapaa, ei ole tarkoitus, että opiskelija ryhtyy ohjaamaan opetustilannetta ja johtamaan sitä mielensä mukaan, siis yksinkertaisesta sanottuna ei pysy hetkeäkään hiljaa. Hankalimmillaan tällaiset ihmiset haraavat jatkuvasti vastaan ja huutelevat omiaan. Opettajan pitää saada oppi perille ja muiden opiskelijoiden on saatava opiskelurauha.
Jos opiskelijaa on kielletty osallistumasta luennolle, hänen käyttäytymisensä on ollut äärimmäisen häiritsevää. Muistan nähneeni tällä palstalla kirjoittajan, jolta yliopisto oli evännyt erään opettajan tunneille osallistumisen. Syynä oli opiskelijan ja naimisissa olevan opettajan seksisuhde, joka ei ollut päättynyt kauniisti. Me saimme lukea vain toisen osapuolen näkemyksen asiasta, joten häiriön aiheuttamisen tapa jäi hämäräksi. Mahtaako nyt olla kyse samasta tapauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on täällä säännöllisesti, kyseessä ei ole mikään todellinen tilanne, vaan jollakin on vain pakkomielle asiasta.
Jos tilannetta varten on omat lakipykälänsä, niin eiköhän sellaista tapahdu. Maassa on viisi miljoonaa ihmistä, joten tuskin kovin moni tapahtuma ainutkertainen on...
Vierailija kirjoitti:
Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.
Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Jos tarina yleensä pitää paikkansa, niin kyse on varmaan siitä, että opiskelija käytännössä häiriköi luentoa jankkaamalla aiheesta, joka ei liity itse luentoon vaan hänen omaan agendaansa. Hän on siis luokan häirikkö, joka on laitettu jäähylle.
Itsekin tällaisiin tyyppeihin törmännyt monta kertaa. Kysymysten tarkoitus tuntui olevan vain oma egon nostatus.
Aika hassua, että tunneilla kyseleminen katsotaan häirinnäksi. Omista opiskeluajoista on jäänyt mieleen, että opettajan kysyessä jotain suurin osa alkoi kaivella penaalia tai katsella ikkunasta. Mitä tahansa, kunhan ei tarvinnut sanoa mitään ääneen. Suunsa avaava opiskelija on ymmärrettävästi näille se friikki ja mielistelijä/kaikkitietävä
Minkälaisia kysymyksiä & kuinka paljon/luento?