Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ummistaako vartijat silmänsä lastenraiskaajien ja -tappajien pahoinpitelylle?

Vierailija
07.03.2013 |

Aika monasti saa lukea lehdessä, että joku julkisuuteen vuotanut lapsenraiskaajatapaus tai -tappaja/pahoinpitelijä saa itse tervetuliaisiksi turpaan.

Ja yleensä vankilanjohto "selvittelee" asiaa, mutta valitettavasti juuri silloin oli huoltokatkos valvontakamerassa/tietoteknisiä ongelmia eikä valvontakameran kuvaa saanutkaan ulos, missä tekijät olisivat jääneet kiinni. Ja kun ei ole todisteita, juttu raukeaa.

Että onko niin, että vartijat ns. hyväksyvät sen, että lasteen kohdistuneet rikoksentekijät saavat turpaansa tullessaan vankilaan?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Touko Tarkin viime kertainen pahoinpitely oli kirjattu ylös "kaatumisena". Eli ilmeisesti. En ole nousemassa barrikadeille tämän asian puolesta. Tarkki ja Laamanen saavat minun puolestani kaatuilla vaikka joka päivä.

Vierailija
2/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on osan kohdalla niin, että vartijat ovat "tauolla, toisessa tehtävässä tms" kun ressukat kaatuvat. Vangit myös järjestävät säpinää toisaalla, että ressukat saavat kaatuilla rauhassa. En hyväksy asiaa mutta enpä lähde tiukentamaan turvatoimiakaan asian takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on yksi harvoista asioista, joihin en toivo muutosta, vaikka oikeuden puolesta puhunkin. Tämäntyyppinen "kaatuilu" on täysin oikeutettua omien tekojen jälkeen.

Vierailija
4/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs se Annukka-raukka, saako hänkin kaatuilla?

Vierailija
5/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

paha sanoa, kun ei kokemusta, mutta sanon kuitenkin.. Tarkin ja Laamasen tapauksessa saavat katsellakin muualle, kunhan pitävät huolta, että nuo pysyvät elossa pitkään ja saavat saman kohtelun vuosien ajan, jonka pienelle lapselle järjestivät.

Mutta jos ns. jengitappeluita tai heikompia nuijitaan aikansa kuluksi, niin en hyväksy toisaalle katsomista. Ehkä nämä ovat liian tuttuja viihdemaailmasta.

Vierailija
6/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiveajattelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 17:18"]

Aika monasti saa lukea lehdessä, että joku julkisuuteen vuotanut lapsenraiskaajatapaus tai -tappaja/pahoinpitelijä saa itse tervetuliaisiksi turpaan.

Ja yleensä vankilanjohto "selvittelee" asiaa, mutta valitettavasti juuri silloin oli huoltokatkos valvontakamerassa/tietoteknisiä ongelmia eikä valvontakameran kuvaa saanutkaan ulos, missä tekijät olisivat jääneet kiinni. Ja kun ei ole todisteita, juttu raukeaa.

Että onko niin, että vartijat ns. hyväksyvät sen, että lasteen kohdistuneet rikoksentekijät saavat turpaansa tullessaan vankilaan?

[/quote]

Kannattaa muistaa, että vankilassa kukaan hakatuksi tullutkaan ei kerro mitä on tapahtunut. Se vaan kuuluu vankilan etikettiin.

Tosi monet raiskaajat ja lapsiin rikoksensa kohdistaneet lusii suljetuilla osastoilla, koska siitä hakkaamisesta ei tulisi loppua.

 

Vierailija
8/8 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa Wikipediasta Siltavuoresta.