Onko näissä Suomen vankilatuomioissa mitään järkeä?

Mistä tiedät että nuo koskaan armahdetaan...

En ole kuolemantuomion kannalla. Ja kyllä Suomen elinkautinen voi ihan oikeasti olla elinkautinen ja tuskin näitä ihan helposti vapautetaan.

Epäilen, etteivät pääse koskaan vankilasta hengissä

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 22:23"]

Mistä tiedät että nuo koskaan armahdetaan...

[/quote]

Siitä, että pisin elinkautinen Suomessa on kestänyt 22 vuotta, joten kaikki armahdetaan ennen pitkää.

Taas on joutunut toteamaan, että ei ole eräiden ihmisten raakuudella ja julmuudella mitään rajaa. Ei rikoksia tehdessä eikä niistä kostettaessa. Kauhistellaan kiduttajia ja vaaditaan kiduttamista.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 22:23"]

Mistä tiedät että nuo koskaan armahdetaan...

[/quote]

Siitä, että pisin elinkautinen Suomessa on kestänyt 22 vuotta, joten kaikki armahdetaan ennen pitkää.

[/quote]

Kaikkia ei silti päästetä vapaaksi, vaan voidaan lukita mielisairaalaan loppuelämäksi.

Mielisairaala tuomiopaikkana vaatii että myös on ollut ymmärrystä vailla.  Terve tappaja tai murhaaja menee linnaan.  Suomen tuomiot on naurettavia.  Ensikertalainen kännitappaja selviää muutamalla vuodella.  Helppoa kuin heinänteko. Ja tapettu voi olla vaikka nuori, mikä ei toki asiaa sinällään muuta...mutta esim 14v tapettu poika - 22v tappaja.....ja sälli kävelee jo kadulla jokusen 3-4v päästä.   Uhrin elämä jäi nuoruusvuosiin.  Ei ihan kohdallaan. 

[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 08:19"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 22:23"]

Mistä tiedät että nuo koskaan armahdetaan...

[/quote]

Siitä, että pisin elinkautinen Suomessa on kestänyt 22 vuotta, joten kaikki armahdetaan ennen pitkää.

[/quote]

Kaikkia ei silti päästetä vapaaksi, vaan voidaan lukita mielisairaalaan loppuelämäksi.

[/quote]

No niin kuin edellinenkin sanoi, jos lukitaan mielisairaalaan ei ole tuomittu elinkautiseen. Jos ei ole täysin syyntakeellinen (esim. täyttä ymmärrystä vailla), ei voida tuomita elinkautista, vaan alentaa tuomion aina määräaikaiseksi. Jos on syyntakeeton eli ymmärrystä vailla, ei joudu lainkaan vankilaan, vaan juurikin mielisairaalaan/hoitoon, kunnes joku lääkäri toteaa, että on taas yhteiskuntakelpoinen.

Ei, Suomen vankilatuomioissa ei ole yhtään mitään järkeä!

Ne eivät ole missään suhteessa verrannollisia tekoihin nähden.

Eikös se Jammu istunut tuomionsa tavallisessa vankilassa ja sitten siirrettiin mielisairaalaan loppuelämäksi? Vai olinko vankimielisairaalassa aluksi?

Miksi ei Suomi voisi ulkoistaa vankilarangaistusten toteutukset ja hankkia ne ostopalveluna vaikka tuolta Pohjois-Korean Kim Jong Un:lta?

Kyllä siellä vankileirillä olot vastaisivat varmasti enemmän rangaistusta, kuin nykyiset suomalaiset "lomahotellit".

[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 09:23"]

Eikös se Jammu istunut tuomionsa tavallisessa vankilassa ja sitten siirrettiin mielisairaalaan loppuelämäksi? Vai olinko vankimielisairaalassa aluksi?

[/quote]

Tavallisessa vankilassa oli, mutta tuomio ei ollut elinkautinen. Pääsi ehdonalaiseen, josta melkein heti passitettiin mielisairaalaan, jossa sitten myös kuoli.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 09:23"]

Eikös se Jammu istunut tuomionsa tavallisessa vankilassa ja sitten siirrettiin mielisairaalaan loppuelämäksi? Vai olinko vankimielisairaalassa aluksi?

[/quote]

OLINKO???!!    

...Jammu? o_O

Minä taas uskon, että nämä ihmiset nimenomaan kyllä sopeutuvat yhteiskuntaan. Lapsentappajat eivät ole sattumanvaraisia psykopaatteja siinä mielessä kuin aidosti vaaralliset sekopäät kuten esim. Porvoon drive-in-ammuskelija. Lisäksi Sirpa ja Touko ovat niin vanhoja, etteivät vankilatuomionsa jälkeen varmasti enää joudu asumaan lasten kanssa. Rehellisesti sanottuna uskon, että pahin mitä Sirpa voi tehdä joskus vapauduttuaan on kiusata kotieläimiä, mutta sitäkään en oikein usko. Touko taas ei varmasti uusi mitään.

Melko typerä oletus, että jos ennenkin on armahdettu niin nytkin armahdetaan. Ei se niin yksinkertaista ole, vaan pitkä prosessi silloin sitten joskus parinkymmenen vuoden päästä ehkä, jos koko prosessia edes aloitetaan. Hakeahan he toki voivat mutta ei se mikään automaatti ole, että armahdetaan.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 22:19"]

Molemmat Erikan tappajat saavat "elinkautiset", joka tässä maassa tarkoittaa muutamaa hassua vuotta raa'asta lapsen murhaamisesta. Siis mitä vittua oikeasti?

Rangaistukset ovat liian lievieä. Nuo tyypit eivät koskaan tule soveltumaan takaisin yhteiskuntaan. Suomessa pitäisi olla käytössä jenkkilän kaltainen kuolemantuomio, mutta näille rikollisille se voisi olla tuskallisempi ja kivuliaampi muoto tuosta. Että joutuisi vähän edes kärsimään saadessaan sen tuomion, kuten tuo pieni lapsi. Säästyisi vielä yhteiskunnan rahaa, kun ei tarvitsisi verovaroin noita elättää.

[/quote]

olen täysin samaa mieltä, sitten sanotaan että kuoleman rangaistus raaistaa yhteiskuntaa, siis tappaa saa mutta ei rangaista, kyllä tämän yhteiskunnan pitäisi raaistua sen verran että sadistisia murhaajia voitaisiin rangaista, kyllä tässä horjuu kansalaisen turvallisuuden tunne kun rikollisia ei rangaista tekojensa mukaan, sitten sanotaan että äänestä se on tärkeää, mutta kun politikot eivät aja asioita joita kansa kokee tärkeiksi. heille se on ihan ok että nämä murhaajat vapautetaan, säästyy rahaa, rahaa, rahaa, se on ainut asia mikä heille on tärkeää, että voidaan lähettää rahaa kreikkaan.

Ei tuota naista koskaan armahdeta. Tuskin miestäkään kun ei ilmeisesti ole heikkolahjainen.