Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpaa sinä feministi äänestäisit mielummin: Laura Huhtasaari vai Erkki Tuomioja?

Vierailija
07.03.2019 |

Nuori nainen vai harmaa setämies?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomiojaa, ei feminismi ole mitenkään sukupuoleen sidottua ja Tuomiojan mielipiteet ovat huomattavasti feministisempiä kuin Huhtasaaren. 

Vierailija
2/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erkki Tuomioja on ihan fiksu mies monella tapaa. Miksi pilkkaat häntä Ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään molemmista, olen avarakatseinen. Eki saisi ääneni.

Ei liity ikään eikä sukupuoleen.

Vierailija
4/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomiojaa.

Vierailija
5/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erkki Tuomiojan arvomaailma on lähempänä itseäni. En pystyisi äänestämään kiihkouskovaa. T: ateisti

Vierailija
6/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sen pitänyt olla kaikki kaikessa, että saadaan naisia valtaan? Tositilanteessa ”feministit” kääntyvät setämiehen puoleen, kuten USA:ssa Sandersin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhtasaarta en äänestäisi vaikka työnnettäisiin tkkuja kynsien alle.

Vierailija
8/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla kaikki kaikessa, että saadaan naisia valtaan? Tositilanteessa ”feministit” kääntyvät setämiehen puoleen, kuten USA:ssa Sandersin.

Huhtasaari on vain Halla-ahon käsikassara, ei hän edusta naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asetelma on, että on oikeistolainen miesehdokas ja vasemmistolainen naisehdokas, sukupuolella on väliä ja on taantumuksellista jättää äänestämättä naista.

Jos asetelma on, että on vasemmistolainen miesehdokas ja oikeistolainen naisehdokas, yllättäen asiakysymykset ratkaisevat.

Vierailija
10/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla kaikki kaikessa, että saadaan naisia valtaan? Tositilanteessa ”feministit” kääntyvät setämiehen puoleen, kuten USA:ssa Sandersin.

Huhtasaari on vain Halla-ahon käsikassara, ei hän edusta naisia.

Hän on yhtä naisehdokas kuin kuka tahansa muukin naisehdokas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla kaikki kaikessa, että saadaan naisia valtaan? Tositilanteessa ”feministit” kääntyvät setämiehen puoleen, kuten USA:ssa Sandersin.

Tuomioja ajaa naisten ja uskonnottomien oikeuksia toisin kuin Laura.

Vierailija
12/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomiojaa. Ei sillä että hän olisi mikään naisasian airut, mutta ainakaan hän ei ole aktiivisesti antifeministinen, lisäksi olen hänen kanssaan enemmän samaa mieltä muista asioista kuin Huhtasaaren.

Miksi feministi äänestäisi naista, joka on täysin sisäistänyt patriarkaatin mekanismit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomiojaa tietenkin!

Vierailija
14/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Huhtasaari edes mainitaan aloituksessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomioja. En harkitsi hetkeäkään antavani ääntäni Huhtasaarelle. Olen äänestänyt, Halla-Ahoa ja Terhoa vaikka olenkin poliittiselta suuntaumukseltani jonkin sortin liberaali-vasemmistolainen. En äänestä henkilöä joka perustaa tietonsa raamattuun ja plagioi.

Vierailija
16/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laura Huhtasaari vastaan Roope Salminen, olisi jo vaikeampi vastata.

Vierailija
17/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen pitänyt olla kaikki kaikessa, että saadaan naisia valtaan? Tositilanteessa ”feministit” kääntyvät setämiehen puoleen, kuten USA:ssa Sandersin.

Huhtasaari on vain Halla-ahon käsikassara, ei hän edusta naisia.

Hän on yhtä naisehdokas kuin kuka tahansa muukin naisehdokas.

Hän lähinnä toistelee Halla-ahon sanomisia. Ei vain vakuuta. Lisäksi hänellä on näkemyksiä ja arvomaailma, joka toteutuessaan vahingoittaisi tasa-arvoa, kuten uskonnollinen käsitys parisuhteesta. Ei feminismiä voi ajaa niin että laittaa laput silmille ja kannattaa vain summassa jotain naista. Ei kaikki naiset ole naisten asialla. Isisilläkin on naiskannattajia. En minä äänestäisi ääri-islamistiakaan vain siksi että hän olisi nainen.

Vierailija
18/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tapauksessa setämiestä. Huhtikuuta on eduskunnan pahimpia sovinisteja.

Miesten perseennuolija oikein

Vierailija
19/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhtikuuta eli huhtasaari

Vierailija
20/29 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos asetelma on, että on oikeistolainen miesehdokas ja vasemmistolainen naisehdokas, sukupuolella on väliä ja on taantumuksellista jättää äänestämättä naista.

Jos asetelma on, että on vasemmistolainen miesehdokas ja oikeistolainen naisehdokas, yllättäen asiakysymykset ratkaisevat.

Ei, vaan

-ehdokkaan mielipiteet feminismin suhteen ratkaisee, jos naisten asema on äänestäjälle tärkein juttu. Talouspoliittinen suuntautuminen ei ole suoraan yhteydessä siihen miten ajattelee naisten asemasta

-tosin joidenkin feministien (ei kaikkien) mielestä naisten oikeudet ja köyhien, pienituloisten jne oikeudet ovat kietoutuneet yhteen, ja ovat siksi vasemmistolaisia koska ovat feministejä

-toisaalta feministi voi olla vasemmistolainen muuten vaan

-feministi voi välittää myös monesta muusta asiasta, joiden perusteella hän voi myös äänestää

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi