...Ja Forbes poisti koko artikkelinsa Saarasta

Jokohan Saara tajuaisi palkata ammattitaitoisen managerin?

Tällä tavalla tälläkin palstalla heiluva Saara-fani käyttäytyy somessa. Myötähäpeää tietysti, mutta olisiko myös aika hankkia ammattiapua? Ehkä voisi tietysti myös piipahtaa englanninkielen alkeiskurssilla...

Hi @ChristyG_Journo  Does any possibilities, if corrected article will be republished? We are just a human and all of us do mistakes. But after....we learn and try our best

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet sairas ja tarvitset apua. 

Miksi juuri Saaran valehtelu menee noin tunteisiin? Miksei miljoonan muun ihmisen, joista monet valehtelevat oikeasti ja systemaattisesti? 

Vastaa rauhallisesti ja ajatuksella.

En ole sama, mutta:

Koska miljoonat muut ihmiset eivät anna lausuntoja Forbesille, mitkä julkaistaan artikkelissa koko maailman nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran valheet Forbesin "artikkelissa"

Osa 1

-Saara osoitti kriitikkonsa vääräksi ja tuli supertähdeksi (Saara Aalto ei ole supertähti vaan floppi)

-Saara on laulusensaatio (Saara Aalto ei ole sensaatio vaan floppi)

-Saaran osallistuminen luistelukilpailuun on Saaran tarkoin suunnittelema strateginen liike (Kyseessä ei ole strateginen liike vaan epätoivoinen muuvi, kun kaikki epäonnistuu)

-Saara pyrkii strategisella liikkeellään saavuttamaan maailman ykköstähden aseman (Luistelemalla ei tulla maailman ykköstähdeksi)

-Saaran omaisuuden arvo on 10 miljoonaa puntaa (Saara Aallon omaisuuden arvo on alle 100.000 euroa ja hänen puolisonsa elää köyhyysrajan alapuolella)

-Saaralla on erittäin menestyksekäs ura Britanniassa ja Euroopassa (Saara Aallolla ei ole menestyksekästä uraa, eikä uraa lainkaan. Hän hytkyttää itseään homoklubeilla kouralliselle hoopoja)

-Saara on esiintynyt loppuunmyydyille areenoille (Saara Aalto ei ole milloinkaan myynyt ainoatakaan areenaa loppuun, mikäli sellaiseksi ei lasketa Hartwall-Areenaa, missä sadat myymättömät paikat selitettiin lavarakennelmalla)

-Saara on julkaissut myyntilistojen ykköseksi kivunneen albumin (Saara Aallolla ei ole ainoatakaan myyntilistojen ykköseksi kivunnutta albumia)

-Saara on esiintynyt itsestään kertomassa supersuositussa realitysarjassa (Saara Aallosta ei ole tehty TV-sarjaa)

-Saara Aalto on yksin aikaansaanut 150 miljoonan euron myynnin lisäyksen suomalaiseen turismiin (Saara Aalto ei ole aikaansaanut lainkaan tulonlisäystä turismiin. Päinvastoin, Saara Aalto on aiheuttanut suomalaiselle turismille tappioita ja maineen menetyksen)

-Saara Aalto nauttii jatkuvasti kasvavastaan suosiosta (Saara Aalto ei ole koskaan ollut suosittu, päinvastoin hän on floppi, joka ei kiinnosta ketään)

-Saara Aalto kirjoitteli tietokoneellaan biisejä ollessaan ala-asteella (Saara Aallolla ei ollut ala-asteella ollessaan tietokonetta. Heidän perheensä oli Aallon itsensä mukaan rutiköyhä)

Osa 2:

-Saara Aaltoa ei ymmärretty lapsena (Saara Aaltoa ymmärrettiin aivan normaalisti, hänen tiedettiin olevan lellikki ja narsisti)

-Ihmiset käänsivät Saara Aallolle lapsena selkänsä (Saara Aalto käänsi itse selkänsä muille)

-Saara Aalto tunsi itsensä yksinäiseksi, koska kukaan ei puhunut hänelle (Oman kertomansa mukaan Saara Aalto järjesti tilaisuuksia ja veti lapsikuoroa, sellainen ei onnistu, jos kukaan ei puhu hänelle)

-Saara Aalto tuntee edelleen, ettei hänestä pidetä (Kyseessä ei ole pelkästään tunne vaan fakta, minkä jokainen voi havaita esimerkiksi Euroviisujen viimeiseksi tulemisesta ja jokaisen levyn floppaamisesta)

-Saara Aallon ollessa 17-vuotias hänen kotikyläänsä saapui levy-yhtiön edustaja etsimään uusia kykyjä (Oulunsalossa ei ole koskaan käynyt mitään levy-yhtiön edustajaa kykyjä etsimässä)

-Kylään saapuneet levy-yhtiön edustajat tunnistivat, että Saara Aalto oli erittäin lahjakas, mutta levy-yhtiö olisi edellyttänyt suomen kielellä esiintymistä (Saara Aaltoa ei ole todettu lahjakkaaksi + katso edellinen kohta)

-Saara Aallon oma visio 17-vuotiaana oli olla yhtä menestyksekäs kuin Madonna ja Lady Gaga (Saara Aallon ollessa 17-vuotias Lady Gagaa ei ollut olemassa)

-Saara Aalto perusti levy-yhtiön poikaystävänsä kanssa ja tuotti viisi menestyksekästä albumia (Saara Aallolla ei ole ainoatakaan menestynyttä albumia, jokainen on flopannut)

Osa 3:

-Saara Aalto esiintyi 800 miljoonan katsojan edessä Kiinassa (Saara Aalto ei ole esiintynyt 800 miljoonalle katsojalle)

-Saara Aalto osallistui The Voice of Finlandiin promotakseen albumejaan (Saara Aalto osallistui kilpailuun saadakseen levysopimuksen ja itki sen jälkeen kuukausia koska ei sellaista saanut, mikä oli outoa koska hän hävisi kilpailun, eikä sopimusta oltu luvattu häviäjälle vaan voittajalle)

-Saara Aalto käytti 1000 euroa joka viikko The Voice of Finlandissa ostaakseen itse esiintymisvaatteensa (Saara Aalto ei käyttänyt euroakaan esiintymisasuihin kyseisessä kilpailussa)

-Saara Aallolle tarjottiin The Voice of Finlandin jälkeen useita levytyssopimuksia (Saara Aallolle ei tarjottu yhtäkään levytyssopimusta)

-Saara Aalto heitti TVOF jälkeen 300 keikkaa vuodessa (Saara Aalto ei heittänyt 300 keikkaa vaan muutaman kymmenen keikkaa)

-Saara Aalto sai euroviisukarsinnoissa tuomareilta nolla pistettä koska hän oli yleisön suosikki (Saara Aalto ei ole koskaan ollut yleisön suosikki, eikä hän saanut nollaa pistettä tuomareilta)

-Koko Suomi katsoi X Factor UK:ta (Suurin osa suomalaisista ei tiedä kuka on Saara Aalto tai mikä on X Factor UK, muutama tuhat ihmistä katsoi X Factoria)

-Lehdistö teki Saara Aallon X Factor ”paluusta” ison numeron (Saara Aalto teki paluustaan itse ison numeron, minkä numeron yhtenä temppuna oli valehdella, että hänellä on viiden levyn sopimus Sonyn kanssa – vaikka hänellä ei ollut levysopimusta lainkaan)

Osa 4:

-Saara Aalto on ylpeä siitä, että hänen esiintymisensä reality-ohjelmissa on inspiroinut muita nuoria suomalaisia (Saara Aalto ei ole nuori vaan kolmikymppinen floppi, eikä hänen esiintyminen ole inspiroinut ketään)

-Saara Aallolla ei ollut roolimallia kasvaessaan pienessä kylässä (Oulunsalo ei ole pieni kylä ja Saara Aallolla oli koko suku roolimalleina, koska suku on täynnä taitelijoita kuten vatsasta puhujia ja taikureita)

-Saara Aallosta kirjoitettiin 10.000 artikkelia vuoden aikana (Saara Aallosta kirjoitettiin alle 100 artikkelia)

-The X Factor UK esitettiin 164 maassa (Ohjelma esitettiin muutamassa kymmenessä maassa)

-Saara Aaltoa pyydettiin toistamiseen edustamaan Suomea Euroviisuissa (Saara Aaltoa ei ole pyydetty toistamiseen vaan kerran)

-Monsters oli TOP 40 hitti 20 maassa (Monsters ei ollut TOP 40 hitti missään maassa)

-Monsters vahvisti Saara Aallon suosion erityisesti Espanjassa ja Ruotsissa (Saara Aalto ei ole suosittu kyseisissä maissa, eikä missään muussakaan maassa)

-Saara Aalto on aloittamassa Britannian kiertueen toukokuussa (Saara Aalto on keskeytyksettä kierrellyt homobaareja X Factorista alkaen)

-Saara Aallon päiväkirja (päiväkirja!) on täynnä ohjelmaa 2020 loppuun saakka (Saara Aallon päiväkirja saattaa olla täynnä, mutta kalenterissa hänellä ei ole mitään ohjelmaa edes 2019 loppuun)

-Saara Aalto sai viimeisen naurun (Saara Aallolla ei ole mitään syytä nauraa, koska hän on floppi ja patologinen valehtelija)

Tämä! Tämä yhteenveto oli jossain toisessa ketjussa eilen, mutta en enää löytänyt. Aivan loistavaa työtä! Hyvä! Tätä lisää! Miten olisi ne X Factorin alussa sepitetyt valheet myös pöytään? SIA:n tekemä biisi, biisinkirjoitusmatkat Los Angelesiin, kuuden levyn sopimukset jne...

Onko tuolla jo se että Saara olisi Suomen ensimmäinen julkilesbo ja se miten Eden Jonesin coverisra tuli Areenalla Saaran tekemää uutta musaa?

Niitä aiheita ei käsitelty puppelipojan blogissa. Ne ovat myös liian herkkiä aiheita suomalaiselle medialle,  joka tuli höplästä vedetyksi arvioidessaan tosissaan "uutta musaa" tai Saaran sanoin "maistiaista"... :D

Koko biisi katosi repertuaarista kun Saara jäi tuosta valheesta kiinni.

Ja Saarahan kopioi ko laulajalta myös vaatteet ja valokuvaposeeraukset.

Niin teki. Sitä biisiä ei enää koskaan esitetty missään, eikä yksikään suomalainen toimittaja herännyt kysymään, että miksi sitä ei esitetä. Saarahan oli ennen biisin esittämistä paineessa ja oli kuukausien ajan postannut salaperäisiä viestejä instaan että jokohan DÖ BIISI on löytynyt ja samalla kiitteli "ammattilaisia" jotka olivat studiossa. No sitä DÖ BIISIÄ ei tietysti löytynyt, mutta löytyi sen sijaan Eden Jones-cover... Sen jälkeen paine viidestä levystä alkoi kasvaa niin suureksi, että hän keksikin ratkaisun: päätin jättää Simon Cowellin ja purin sopimuksen! :D:D:D:D Ja kukaan suomalainen toimittaja ei taaskaan kysynyt esimerkiksi Cowellilta kommenttia. Yllätys olisi nimittäin ollut melkoinen. Ei ollut mitään sopimusta mitä purkaa vaan Saara oli itse räpeltämässä studiossa itse maksamallaan studioajalla... Kyseessä ei ollut Sonyn "piikkiin" tapahtunut levyn teko.

No lehden avuustaja tai toimittaja on nyt sitten saanut potkut tämän takia. Kunkahan käy Saaran.

Tää alkaa olla kuin trillerin loppuhetket. Saaran pakomatka on päättymässä umpikujaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokohan Saara tajuaisi palkata ammattitaitoisen managerin?

Taitaa kohta paremminkin tarvita asianajajan kun kaikki vääryydet aletaan kaivaa esiin

Miksi musta tuntuu siltä, että missään muualla maailmassa ei kukaan viitsisi nähdä näin paljon vaivaa jonkun julkkiksen lyttäämiseen. Miten jaksaa tuollaista negatiivisuuden määrää? Normaali ihminen vain kohauttaisi olkapäitään ja antaisi olla sen sijaan, että hiki hatussa alkaisi vääntämään valitusta Forbesille. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi musta tuntuu siltä, että missään muualla maailmassa ei kukaan viitsisi nähdä näin paljon vaivaa jonkun julkkiksen lyttäämiseen. Miten jaksaa tuollaista negatiivisuuden määrää? Normaali ihminen vain kohauttaisi olkapäitään ja antaisi olla sen sijaan, että hiki hatussa alkaisi vääntämään valitusta Forbesille. 

Saahan sitä ihmisellä harrastuksia olla.

T. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi musta tuntuu siltä, että missään muualla maailmassa ei kukaan viitsisi nähdä näin paljon vaivaa jonkun julkkiksen lyttäämiseen. Miten jaksaa tuollaista negatiivisuuden määrää? Normaali ihminen vain kohauttaisi olkapäitään ja antaisi olla sen sijaan, että hiki hatussa alkaisi vääntämään valitusta Forbesille. 

Saahan sitä ihmisellä harrastuksia olla.

T. Ohis

😂😂😂 loistava kommentti! Kiitos!

Woi Witulus!! S."valetäti"Aalto & M."rouva korvaamaton"Raikkonen,voi vi¤¤u,kyllä voi naikkoset vajota julkisuudenhimoissaan mutiin,hahhahhah!!