Lue keskustelun säännöt.
...Ja Forbes poisti koko artikkelinsa Saarasta
07.03.2019 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006026009.html
Ei ole enää tämä puppua sisältänyt satupätkä koko Forbesin nettisivuilla. Poistivat sen.
Kommentit (70)
Jos ihminen vielä vuosikymmenten jälkeenkin valittaa joka foorumilla oletettua kaltoinkohteluaan, niin alkaa jo ihmetellä, että jäikö levy päälle. Tulee mieleen satu pojasta, joka huusi sutta turhaan. Lopulta ketään ei kiinnosta, kun ei mitään hyvää sanottavaa ole mistään ja kaikki on muiden syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Saara voi olla Suomessa inhottu ja kiusattu, kun hän on niin kovin suosittu tähti, ettei voi kaupassakaan käydä, kun fanimummot kirkuu hotellin alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viime viikolla pätkän dancig on icea ITV:n FB profiilissa . Saara itki kuinka on kiusattu ja inhottu Suomessa ja haukkui taas kerran Suomen nyyhkytarinassaan.
Alla oli satoja englantilaisten kommentteja jotka inhosivat Suomea ja haukkuivat suomalaisia kun kiusaavat ihanaa Saaraa...
Törkeää! Miten joku voi vielä väittää, että Saara on eduksi Suomi-kuvalle?
Mitä kiusaamista se on, jos ei pidä hänen musiikistaan?Jos ei pidä Saara Aallon tai vaikka Tapani Kansan musiikista, niin ei kai sen kertomiseen kannata käyttää vuosia? Kuuntele sellaista musiikkia, mikä miellyttää ja iloitse!
Tapani Kansa ei kierrä universsumia 24/7 haukkumassa kiusaajiksi niitä, jotka ei pidä hänen musastaan.
Eikä hän pukahtanutkaan valtiollisista salaliitoista kun ei voittanut Suomen viisukarsintaa 70-luvulla.
Saara sen sijaan piinaa meitä jatkuvasti.
Tapani Kansako ei hauku ja valita, jaahas.
Missä hän valittaa kiusaajista ja salaliitoista?
Ja hän on julkisesta kertonut mielenterveysongelmistaan. Saara ei ole, vaan syyttää niistä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viime viikolla pätkän dancig on icea ITV:n FB profiilissa . Saara itki kuinka on kiusattu ja inhottu Suomessa ja haukkui taas kerran Suomen nyyhkytarinassaan.
Alla oli satoja englantilaisten kommentteja jotka inhosivat Suomea ja haukkuivat suomalaisia kun kiusaavat ihanaa Saaraa...
Törkeää! Miten joku voi vielä väittää, että Saara on eduksi Suomi-kuvalle?
Mitä kiusaamista se on, jos ei pidä hänen musiikistaan?Jos ei pidä Saara Aallon tai vaikka Tapani Kansan musiikista, niin ei kai sen kertomiseen kannata käyttää vuosia? Kuuntele sellaista musiikkia, mikä miellyttää ja iloitse!
Tapani Kansa ei kierrä universsumia 24/7 haukkumassa kiusaajiksi niitä, jotka ei pidä hänen musastaan.
Eikä hän pukahtanutkaan valtiollisista salaliitoista kun ei voittanut Suomen viisukarsintaa 70-luvulla.
Saara sen sijaan piinaa meitä jatkuvasti.
Ei piinaa, siis muita kuin just sinua. Eikä sinuakaan oikeast vaan käytät kuvittelemaasi piinaa keppihevosena oikeuttaaksesi oman häiriintyneen spämmimisesi. Voisin väittää että kuulostat trollilta mutta trolli ei tosiasiassa välitä asioista joista spmmii ja sinun spämmimisesi on pahasti pakkomielteen puolella ja tarvinnet ammattiapua.
Toivottavasti saat tarvitsemasi avun mahdollisimman pian.
Samat sanat sinulle. Kuulostat yhtä häiriintyneeltä kuin kulttisi johtaja. T. Eri kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viime viikolla pätkän dancig on icea ITV:n FB profiilissa . Saara itki kuinka on kiusattu ja inhottu Suomessa ja haukkui taas kerran Suomen nyyhkytarinassaan.
Alla oli satoja englantilaisten kommentteja jotka inhosivat Suomea ja haukkuivat suomalaisia kun kiusaavat ihanaa Saaraa...
Kyllä on röyhkeä. Tai sitten mielenterveys.
Esimerkiksi tämän palstan kommenttien perusteella Saaraa kyllä vihataan ja inhotaan Suomessa rankasti, tai ainakin muutaman tyypin toimesta.
Iltalehdessä oli taannoin juttu Saaran ja Merin ostamasta rantatontista ja jutun alla olevat kommentit olivat jokseenkin hävyttömiä ja ala-arvoisia, ikään kuin tonttiasia heille kuuluisi mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saaran menneisyydestä löytyy mm koulun vaihto ala-asteella kiusaamisen vuoksi
Missä vaiheessa he muuttivat omakotitalosta kerrostaloon? Ehkä alueen vaihto oli syynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viime viikolla pätkän dancig on icea ITV:n FB profiilissa . Saara itki kuinka on kiusattu ja inhottu Suomessa ja haukkui taas kerran Suomen nyyhkytarinassaan.
Alla oli satoja englantilaisten kommentteja jotka inhosivat Suomea ja haukkuivat suomalaisia kun kiusaavat ihanaa Saaraa...
Kyllä on röyhkeä. Tai sitten mielenterveys.
Esimerkiksi tämän palstan kommenttien perusteella Saaraa kyllä vihataan ja inhotaan Suomessa rankasti, tai ainakin muutaman tyypin toimesta.
Iltalehdessä oli taannoin juttu Saaran ja Merin ostamasta rantatontista ja jutun alla olevat kommentit olivat jokseenkin hävyttömiä ja ala-arvoisia, ikään kuin tonttiasia heille kuuluisi mitenkään.
Se tonttijuttukin on kusetusta. Sukulaisen markkinointikikka. Mikään Saaran ympärillä ei ole ihan rehellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran menneisyydestä löytyy mm koulun vaihto ala-asteella kiusaamisen vuoksi
Missä vaiheessa he muuttivat omakotitalosta kerrostaloon? Ehkä alueen vaihto oli syynä?
Samoihin aikoihin. Voisin myös kuvitella että jollain piti päästä pätemään kun bisnekset kusi.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa oli väitetty Saaran nettovarallisuudeksi arviolta 11 miljoonaa euroa. Siis miten joku tuon tasoinenjulkaisu voi vajota näin alas? Eihän enää voi uskoa mitään, mitä se lehti suoltaa. Eihän tuokaan pidä lähellekään paikkaansa. Siis raivostuttavaa.
Oletko tähän asti kuvitellut, että se mikä on lehtiin kirjoitettu on totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaran tarinoista tulee mieleen entinen työkaverini, nelikymppinen nainen. Hänen jutuistaan ei koskaan tiennyt, mikä piti paikkansa ja mikä ei. Välillä jäi kiinni räikeistä valheista ja oli aivan kuin ei mitään. Kertoili esimerkiksi asuneensa pitkään eri puolilla maailmaa, kunnes toisella kertaa kertoi olleensa siellä pari viikkoa matkalla. Ja sama tarina toistui, ensin asui pari vuotta ja myöhemmin kyseessä olikin parin viikon matka. Jossain vaiheessa, kun tämän tyyppisiä tarinoita olinkuunnellut vuosia, alkoi epäillä että oliko tuota koko asiaa tapahtunut lainkaan.
Toinenkin tuttava harrasti samaa. Oli kuulemma suuren muotitalon trendihaistelija, joka matkusti ilmaiseksi ympäri maailmaa. Tosiasiassa ei vaikuttanut käyvän missään vaan asui kaupunkiasunnossa ja naapurissaan asuva kaveri häntä näki päivittäin.
Nämä tapaukset ovat hämmentäviä, koska tuntuu että itsekin uskovat kaiken mitä suu sillä hetkellä suoltaa. Toisaalta taas kun jäävät valheesta kiinni, ei olla moksiskaan. Tavallinen ihminen nolostuisi, mutta nämä ei. Tällaisia ihmisiä todella on eli voisiko Saara olla yksi heistä: puhuu mitä sylki suuhun tuo ja uskoo itse juttunsa,
Vierailija kirjoitti:
Saaran tarinoista tulee mieleen entinen työkaverini, nelikymppinen nainen. Hänen jutuistaan ei koskaan tiennyt, mikä piti paikkansa ja mikä ei. Välillä jäi kiinni räikeistä valheista ja oli aivan kuin ei mitään. Kertoili esimerkiksi asuneensa pitkään eri puolilla maailmaa, kunnes toisella kertaa kertoi olleensa siellä pari viikkoa matkalla. Ja sama tarina toistui, ensin asui pari vuotta ja myöhemmin kyseessä olikin parin viikon matka. Jossain vaiheessa, kun tämän tyyppisiä tarinoita olinkuunnellut vuosia, alkoi epäillä että oliko tuota koko asiaa tapahtunut lainkaan.
Toinenkin tuttava harrasti samaa. Oli kuulemma suuren muotitalon trendihaistelija, joka matkusti ilmaiseksi ympäri maailmaa. Tosiasiassa ei vaikuttanut käyvän missään vaan asui kaupunkiasunnossa ja naapurissaan asuva kaveri häntä näki päivittäin.
Nämä tapaukset ovat hämmentäviä, koska tuntuu että itsekin uskovat kaiken mitä suu sillä hetkellä suoltaa. Toisaalta taas kun jäävät valheesta kiinni, ei olla moksiskaan. Tavallinen ihminen nolostuisi, mutta nämä ei. Tällaisia ihmisiä todella on eli voisiko Saara olla yksi heistä: puhuu mitä sylki suuhun tuo ja uskoo itse juttunsa,
Narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa oli väitetty Saaran nettovarallisuudeksi arviolta 11 miljoonaa euroa. Siis miten joku tuon tasoinenjulkaisu voi vajota näin alas? Eihän enää voi uskoa mitään, mitä se lehti suoltaa. Eihän tuokaan pidä lähellekään paikkaansa. Siis raivostuttavaa.
Oletko tähän asti kuvitellut, että se mikä on lehtiin kirjoitettu on totta?
Ko juttu oli Saaran tarkastama ja hänen ystävänsä/työntekijänsä kirjoittama.
Turha syyttää lehdistöä oman idolin tavasta valehdella ja kusettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viime viikolla pätkän dancig on icea ITV:n FB profiilissa . Saara itki kuinka on kiusattu ja inhottu Suomessa ja haukkui taas kerran Suomen nyyhkytarinassaan.
Alla oli satoja englantilaisten kommentteja jotka inhosivat Suomea ja haukkuivat suomalaisia kun kiusaavat ihanaa Saaraa...
Kyllä on röyhkeä. Tai sitten mielenterveys.
Esimerkiksi tämän palstan kommenttien perusteella Saaraa kyllä vihataan ja inhotaan Suomessa rankasti, tai ainakin muutaman tyypin toimesta.
Iltalehdessä oli taannoin juttu Saaran ja Merin ostamasta rantatontista ja jutun alla olevat kommentit olivat jokseenkin hävyttömiä ja ala-arvoisia, ikään kuin tonttiasia heille kuuluisi mitenkään.
Se tonttijuttukin on kusetusta. Sukulaisen markkinointikikka. Mikään Saaran ympärillä ei ole ihan rehellistä.
Tästä tonttijutustaja markkinointikikasta on ollut mainintoja. Voisko joku avata mistä siinä on oikein kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saaran tarinoista tulee mieleen entinen työkaverini, nelikymppinen nainen. Hänen jutuistaan ei koskaan tiennyt, mikä piti paikkansa ja mikä ei. Välillä jäi kiinni räikeistä valheista ja oli aivan kuin ei mitään. Kertoili esimerkiksi asuneensa pitkään eri puolilla maailmaa, kunnes toisella kertaa kertoi olleensa siellä pari viikkoa matkalla. Ja sama tarina toistui, ensin asui pari vuotta ja myöhemmin kyseessä olikin parin viikon matka. Jossain vaiheessa, kun tämän tyyppisiä tarinoita olinkuunnellut vuosia, alkoi epäillä että oliko tuota koko asiaa tapahtunut lainkaan.
Toinenkin tuttava harrasti samaa. Oli kuulemma suuren muotitalon trendihaistelija, joka matkusti ilmaiseksi ympäri maailmaa. Tosiasiassa ei vaikuttanut käyvän missään vaan asui kaupunkiasunnossa ja naapurissaan asuva kaveri häntä näki päivittäin.
Nämä tapaukset ovat hämmentäviä, koska tuntuu että itsekin uskovat kaiken mitä suu sillä hetkellä suoltaa. Toisaalta taas kun jäävät valheesta kiinni, ei olla moksiskaan. Tavallinen ihminen nolostuisi, mutta nämä ei. Tällaisia ihmisiä todella on eli voisiko Saara olla yksi heistä: puhuu mitä sylki suuhun tuo ja uskoo itse juttunsa,
Saaran kaltainen ihminen on sairastunut menestymispakkoon, ja sen takia on valehdeltava, vaikka ihan hyvin voisi olla rehellinen ja myöntää joitain vaikeitakin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Saaran tarinoista tulee mieleen entinen työkaverini, nelikymppinen nainen. Hänen jutuistaan ei koskaan tiennyt, mikä piti paikkansa ja mikä ei. Välillä jäi kiinni räikeistä valheista ja oli aivan kuin ei mitään. Kertoili esimerkiksi asuneensa pitkään eri puolilla maailmaa, kunnes toisella kertaa kertoi olleensa siellä pari viikkoa matkalla. Ja sama tarina toistui, ensin asui pari vuotta ja myöhemmin kyseessä olikin parin viikon matka. Jossain vaiheessa, kun tämän tyyppisiä tarinoita olinkuunnellut vuosia, alkoi epäillä että oliko tuota koko asiaa tapahtunut lainkaan.
Toinenkin tuttava harrasti samaa. Oli kuulemma suuren muotitalon trendihaistelija, joka matkusti ilmaiseksi ympäri maailmaa. Tosiasiassa ei vaikuttanut käyvän missään vaan asui kaupunkiasunnossa ja naapurissaan asuva kaveri häntä näki päivittäin.
Nämä tapaukset ovat hämmentäviä, koska tuntuu että itsekin uskovat kaiken mitä suu sillä hetkellä suoltaa. Toisaalta taas kun jäävät valheesta kiinni, ei olla moksiskaan. Tavallinen ihminen nolostuisi, mutta nämä ei. Tällaisia ihmisiä todella on eli voisiko Saara olla yksi heistä: puhuu mitä sylki suuhun tuo ja uskoo itse juttunsa,
Todella erikoista. Onko tuolle joku diagnoosi? Patologinen valehtelija?
Yksi kaverini harrastaa vähän samaa. Hän ei varsinaisesti valehtele (kai) mutta liioittelee ihan täysillä. Yhteisen kaverimme kanssa kuunnellaan hänen juttujaan sillä mielellä, että ehkä 10 % siitä mitä hän kertoo, on tapahtunut. Tai onhan se liioittelukin valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Saarahan on harrastanut tuota koko ajan,
Puhuu Englannissa yhtä ja Suomessa toista, haukkuu Suomea Englannissa ja toisinpäin. Kuvittelee että kukaan muu suomalainen ei osaa englantia.
Areenalla juonsi juontonsa suomeksi, ettei Eden tajua Saaran pöllineen biisinsä.
Onpa outoa juontaa Suomessa konsertti Suomeksi. Kuka näitä juttuja oikein keksii.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa oli väitetty Saaran nettovarallisuudeksi arviolta 11 miljoonaa euroa. Siis miten joku tuon tasoinenjulkaisu voi vajota näin alas? Eihän enää voi uskoa mitään, mitä se lehti suoltaa. Eihän tuokaan pidä lähellekään paikkaansa. Siis raivostuttavaa.
Net worth ei ole nettovarallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viime viikolla pätkän dancig on icea ITV:n FB profiilissa . Saara itki kuinka on kiusattu ja inhottu Suomessa ja haukkui taas kerran Suomen nyyhkytarinassaan.
Alla oli satoja englantilaisten kommentteja jotka inhosivat Suomea ja haukkuivat suomalaisia kun kiusaavat ihanaa Saaraa...
Ei haukkunut Suomea. Kertoi vain, että häntä oli kiusattu.
Ja ylläpito poisti keskustelun Forbesista?
Ja tämä sairas väite ja herjaaminen alkaa taas. Täällä on monet kirjoittaneet miten heitä ällöttää Saaran käytös.
Ja sinne Forbesiin on ilmeisesti joku ollut yhteydessä. Ja lehdet kirjoittivat asiasta asiallista kritiikkiä.
On sääli errä artisti valehtelee ja faninsa solvaavat ja herjaavat. En tajua mitä he kuvittlevat sillä voittavansa.