Lue keskustelun säännöt.
Näin Niemisillä: Toni kuuli avioerostaan IS:n toimittajalta!
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu nuori naisvalmennettava tuollaiseen sekaantuisi?
Sellainen tervepäinen valmennettava, joka haluaa saada valmennusta olympiatason voiton omaavalta valmentajalta.
Ei huono diili!
Sun mielestä valmennus varmaan pitäisi ottaa joltain Kuopion Puijon juurella ryyppäävältä Reiskalta vai??
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta huomauttaisin, ettei olympiavoitto korreloi valmennusosaamista juuri millään muotoa. Esimerkiksi Kojonkoski hävisi Nykäselle mäessä satanolla, eikä päässyt hyppääjänä lähellekään olympiamitaleja, mutta valmentajana oli taas aivan maailman ehdotonta eliittiä, kun taas Matista ei kyseiseen hommaan ollut laisinkaan.
Ylipäätään maailman viime vuosikymmenten huippuvalmentajista vain Innauer on voittanut mäkihypyssä henkilökohtaisen kultamitalin, mutta hänenkin valmennusura jäi melko vaatimattomaksi. Toki nykyinen Itävallan päävalmentaja Felder sentään maaimanmestari, mutta useammilla päävalmentajilla menestys hyppääjänä ollut korkeintaan Kojonkosken luokkaa, jos sitäkään.
Eikä se Tonin valmennusosaaminenkaan ole ainakaan vielä vakuuttanut missään määrin. Valmennettavansa vieläkin huonommassa hyppykunnossa, kuin aiempina vuosina.
Mihin perustuu väitteesi, ettei Matista olisi ollut valmennushommaan laisinkaan?
Eihän hän väittänyt, ettei olisi ollut, vaan ettei ollut. Kaksi eri asiaa.
Olisi voinut ollakin, muttei ollut. Alkoholisti väkivaltarikollinen ei ehkä olisi ykkösvalinta nuorten valmentajaksi, vaikka hän olisi kiinnostunut hommasta. Mutta eipä tainnut edes kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama vauhkoaja vauhdissa kuin Nykäs-ketjussa. Usko nyt, että vaikka voittaisi 10 olympiakultaa, niin se ei oikeuta olemaan idiootti muussa elämässä ja pilaamaan lastensa elämän.
Sportti-CV ei auta perhe-elämässä.
Haukutte siis täällä Tonia, millä perusteilla? Idiootti on se, joka ei avioerosta ilmoita mitään toiselle, vaan juoruaa lehdistölle asiasta takoakseen hyvät massit toisen kustannuksella.
Millähän perusteilla? Onko hankkinut ammatin ja elannon perheelleen? Onko kotona tarpeeksi, ottaako osaa perhearkeen tarpeeksi? Miksi väsää jatkuvasti lisää lapsia jos ei pysty niistä huolehtimaan?
Heidi ei ole paljon sen parempi, ammatti tosin on ja huolehtii ilmeisesti lapsista. Mutta aivan hullu, jos eropaperit laittaa menemään toisen tietämättä.
Molemmat on ihan yhtä kaheleita, joiden ei pitäisi hankkia enää yhtäkään lasta tuollaiseen sairaaseen suhteeseen. Eiköhän kuusi lasta riitä tuohon sirkukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama vauhkoaja vauhdissa kuin Nykäs-ketjussa. Usko nyt, että vaikka voittaisi 10 olympiakultaa, niin se ei oikeuta olemaan idiootti muussa elämässä ja pilaamaan lastensa elämän.
Sportti-CV ei auta perhe-elämässä.
Haukutte siis täällä Tonia, millä perusteilla? Idiootti on se, joka ei avioerosta ilmoita mitään toiselle, vaan juoruaa lehdistölle asiasta takoakseen hyvät massit toisen kustannuksella.
Idiootti on kyllä, mutta ei lehdistölle tarvitse mitään juoruta erohakemuksesta. Nämä iltapulujen juorutoimittajat seuraavat ihan itse sitä, ketkä ovat eron vireille laittaneet, se kun on tosiaankin aivan julkista tietoa.
Tuskin siitä tiedosta kukaan mitään maksaa, kun sen tiedon saa ilmaiseksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinko vaan annetaan käräjäoikeudesta ihmisten yksityisasioita tiedoksi kelle vaan?
Jos nyt haen eroa, niin kuka vaan voi tiedustella sieltä olenko aikeissa erota?Ero ei ole sen enempää yksityisasia kuin avioituminenkaan. Molemmat ovat julkista tietoa.
On se minusta yksityisasia, jos ero on vielä harkinnassa. Sitten kun ero astuu voimaan, niin eihän sillä sitten ole enää väliä. Mutta kahden henkilön välinen kriisi avioliitossa ei minusta kuulu kellekään ulkopuoliselle heidän tahtomattaan. Pitäisi olla kyllä asianomaisten omana tietona vain.
Ja siksi ei kannatakaan hakea eroa jos ei ole valmis siihen että tieto kriisistä leviää.
Mutta ihan oikeassa olet, olisihan se mukavaa jos nämä saisi hoitaa yksityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Tonista, mutta tuosta mammasta en ole pitänyt ikinä. Nytkään hän ei ole voinut puhua miehen kanssa asiasta, vaan se on tullut näin tietoon.
Mamma jää tietenkin kersoineen asumaan taloon ja mies häädetään pihalle, mamma nostaa kaikki rahat mitä ikinä saa ja mies maksaa elarit ja elämän. Mamma ei anna lapsia isälle, koska kun vauvakin syntyy, on se liian pieni isällään olemaan jne. Hienoa.
Eikös Toni ole ulosotossa oleva persaukinen? Eipä siltä mitään elareita taida saada.
Juu näin on mutta kyllä valtio pitää huolen, siksi on laittanut elatusvaatimuksen että valtio joutuu maksamaan jos puoliso ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää teatteria (otsikoita iltapäivälehtiin = rahaa). Avioerohakemuksessa oli jokin todennäköisesti tahallinen päivämääräsotku (vielä yksi otsikko lisää).
Kyllä nyt etelänmatkaa pukkaa, lehti maksaa pusi pusi ja taas kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiskassa Pia Nykänen kannessa
Liittyy tähän miten?
Vierailija kirjoitti:
Eikö eropaperit pidä allekirjoittaa molempien osapuolien?
Se nyt vielä puuttuis, että joutuisi jäämään avioliittoon kuspääpettäjän kanssa, jos tämä ei suostuisi allekirjoittamaan eropapereita.
Eroon ei tietenkään tarvita toisen allekijoitusta, vaan totta kai eroa voi hakea yksinkin ja sen myös saa, oli toinen mitä mieltä tahansa. Eletään sentään sivistysvaltiossa, ei täällä ketään pakkonaiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se oli niin että Toni ei vain jaksa vastailla toimittajien kysymyksiin. Mahtaa olla rankkaa kun kaikesta vedetään suuret otsikot. Media kun osaa tuon sensaatiohakuisuuden. Useinkaan asiat ei ole niin kuin otsikot revittelee. Olen useammassa lehtijutussa ollut itse, ja jotenkin toimittajat löytää aina ne epäolennaisuudet ja sivulauseessa mainitut pikkujutut joista oikein vääntämällä saa mehevät otsikot.
Seiska uutisoi, että tämä on yllätysero. Jos ehkä Tonia ei lasketa, niin kenelle muulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se oli niin että Toni ei vain jaksa vastailla toimittajien kysymyksiin. Mahtaa olla rankkaa kun kaikesta vedetään suuret otsikot. Media kun osaa tuon sensaatiohakuisuuden. Useinkaan asiat ei ole niin kuin otsikot revittelee. Olen useammassa lehtijutussa ollut itse, ja jotenkin toimittajat löytää aina ne epäolennaisuudet ja sivulauseessa mainitut pikkujutut joista oikein vääntämällä saa mehevät otsikot.
Erohakemuksen vireilläolo on helppo tarkistaa. Jos se on vireillä, se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se oli niin että Toni ei vain jaksa vastailla toimittajien kysymyksiin. Mahtaa olla rankkaa kun kaikesta vedetään suuret otsikot. Media kun osaa tuon sensaatiohakuisuuden. Useinkaan asiat ei ole niin kuin otsikot revittelee. Olen useammassa lehtijutussa ollut itse, ja jotenkin toimittajat löytää aina ne epäolennaisuudet ja sivulauseessa mainitut pikkujutut joista oikein vääntämällä saa mehevät otsikot.
Erohakemuksen vireilläolo on helppo tarkistaa. Jos se on vireillä, se on.
Eri varmaan onkin vireillä, mutta vaikea uskoa sen olleen yllätys Tonille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman ukon pysäytti kans vaan se että eropaperit vein vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää teatteria (otsikoita iltapäivälehtiin = rahaa). Avioerohakemuksessa oli jokin todennäköisesti tahallinen päivämääräsotku (vielä yksi otsikko lisää).
Kyllä nyt etelänmatkaa pukkaa, lehti maksaa pusi pusi ja taas kaikki hyvin.
Ero peruttu! Heidi veti hakemuksen pois, toitottaa ilta-sanomat etusivullaan
Vierailija kirjoitti:
Mites se Tonin kokkiura?[/quote
Palanderinkin kanssa piti olla jotain säätöö, ja monen monen muun. Jotenkin vaikuttaa että keskittymishäiriö vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Oman ukon pysäytti kans vaan se että eropaperit vein vetämään.
Meillä sama. Mies lutrasi viinan kanssa enemmän kuin laki sallii. Ei auttanut sanoi sitten hyvällä tai pahalla.
Viimein päätin, että minun lapset ei kasva alkoholistiperheessä ja pistin eron vireille. Mies suuttui hulluna ja sanoi, että mitään en saa mukaani, kun lähden.
Sanoin, että otankin vain lapset. Kaiken muun saa mies pitää.
No aikansa raivottuaan mies meni AA-kerhoon ja raitistui. Ollaan vieläkin yhdessä.
Naimisiin voi mennä myös ihan ilman alttareita tai pappeja. Vihkikaavassa kysytään, tahdotko. No voihan sitä tahtoa vaikka mitä, mikä ei toteudu. Ei siinä luvata muuta kuin tahtoa.