Pirkko Jalovaaran puhe oli hyvä!
Olipas Pirkko Jalovaaran puhe Kallion kirkossa hyvä, kun kuuntelin puheen kokonaisuutena alusta loppuun toisin kuin MOT-ohjelmassa jossa siitä oli poimittu pala sieltä ja toinen täältä ja sitten tarkoitushakuisesti oli liitetty yhteen että varmasti jokainen menee sekaisin mikä puheen pääajatus oli.
Kyllä minulle ainakin tuli selväksi heti se että saatana on olemassa ja hyökkäsi välittömästi pistämällä kokun pystyyn mediassa, kun joku kertoo miten tämän otteesta voi vapautua Jeesukseen turvautumalla ja luottamalla Hänen ristinkuolemaansa ja uskomalla Hänen ylösnousemukseensa!
Mitä tulee lääkkeisiin niin asiayhteys selvästi todisti ainakin minulle että Jalovaara tarkoitti kaikenlaista vääränlaista lääkeriippuvuutta yms. jossa lääkkeitä popsitaan ilman varsinaista lääketieteellistä hyötyä esim usein mielenterveysongelmiin. Missään tapauksessa hän ei tarkoittanut oikeaa "hallittua" lääketieteellisesti perusteltua käyttöä esim. tyroksiinin käyttöä kilpirauhasen vajaatoimintaan yms. vastaavaa.
Kannattaisi ensin kirkkoherrojenkin kuunnella koko puhe ennen kuin alkavat esitellä mielipiteitään asiasta ja määrätä porttikieltoja. Toki sellaiselle ihmiselle joka ei muutenkaan usko mihinkään mikä liittyy kristinuskoon puhe oli myönnettäköön varmastikin täyttä hebreaa. Tätä en kiellä enkä kiistä!
Mutta jos olet kristitty niin kyllä se on tosiasia että henkivallat ovat olemassa ja on paljon ihmisiä jotka oikeasti sekaantuvat siihen erilaisen okkultismin, joogan, astrologian, ennustajien yms kautta ja välityksellä. Sitten ei saisi tuoda kirkon piirissä mitään kunnollista vastausta tai toivoa esille MITEN NIISTÄ VOI VAPAUTUA! Tätä en ymmärrä? Kohu osoittaa vaan sen miten kaukana kirkko on siitä todellisuudesta missä tuskassa ihmiset tänä päivänä elävät.
En muutenkaan ymmärrä sitä miksi ikäänkuin täysin uskomattomat ihmiset ikäänkuin sekaantuvat siihen opetukseen ja maailmankuvaan johon ei itse usko. Miksi ei yksinkertaisesti voi olla sitten vaan ateisti ja jättää väliin ja huomiotta kaikenlaiset tilaisuudet ja kirkon kannan eri asioihin josta on kirkon kanssa eri mieltä. Miksi se tällaista ihmistä liikuttaa tai kiinnostaa millään tavalla?
Kommentit (8)
En toista enää mainitsemiani asioita toiseen kertaa. Nähtävästi et lainkaan ymmärtänyt mitä kirjoitin mm. tuosta lääkkeiden käytöstä.
Kirjoituksesi viimeinen kappale herätti kiinnostukseni. Minullakin on sellainen tunne, että ihan väärät porukat yrittää täällä päästä hallitseen toisten ajatuksia ja elämää. Esim. ateistit pysykööt sitten siellä malla osarallaan - ei tartte tulla yrittään vaikuttaan niihin, joilla on sellainen sisäinen usko, tulee ihan turhaa sotkua ja kiistaa.
Mutta noista ateisteista olen joskus ajatellut, että oikeasti saattavat olla lähempänä Jumalaa kuin uskovatkaan, koska he pohtivat näitä asioita. Pahin porukka on oikeasti se, joka ei usko mihinkään eikä välitä mistään, vaan porskuttaa vaan ja on kenen tahansa vietävänä ja sitten noi, jotka ikäänkuin tuntuvat olevan tuon itse Saatanan asialla ja niitähän näyttää riittävän. Eli taistelevat mustien enkelten porukoissa. Ja minusta on alkanut tuntua, että just semmoisia on pesiytynyt tonne kirkon ympyröihin - ikäänkuin ovat vetäneet falskin naamarin päälleen ja sen takaa sitten palvelevatkin tuota Saatanaa. Tämä näyttää olevan se juttu nykymaailmassa muuallakin eli pyritään sellaiselle pallille, missä eniten vaikutusvaltaa, mutta mikä palli oikeasti kuuluu sille porukalle, jonka haluaisi kukistaa. Vähän sama kuin, että nait jonkun ihmisen, jonka aiot sitten tappaa omassa makuuhuoneessasi salakavalasti. Ymmärsitkö yhtään? En nyt jaksa muotoilla ja selittää tämän paremmin tässä.
Tässä linkki todistukseen joka vain osoittaa miten todellisuutta henkivallat ja demonit ovat keskellämme. On tärkeää krisittyinä myöntää tosiasiat sen suhteen mutta sitten vielä tärkeämpää on tiedostaa se että Kristuksen kuolema ja ylösnousemuksen kautta ja tähän uskomalla olemme voittajia niistä! Tämä oli Jalovaaran puheen ydinasia. Tuoda esiin demonien mahdollinen vaara tulla ihmiseen jos teemme asioita jotka ovat Jumalan mielestä vääriä ja josta Raamattu selkeästi varoittaa. Se että tuo esiin myös sen miten demoni voi ikäänkuin tuhota ihmistä sisältä ja aiheuttaa mahdollisesti joitain sairauksiakin ihmiseen ei ole mitään epäraamatullista.
Kannattaa katsoa seuraava linkki:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=22887
mää joskus esitin että uskovaiset pitäisi laittaa kaikkien hoitojonojen viimeisiksi koska he eivät selvästikään usko lääketieteeseen ;-) miksi helmiä sioille
Joo ymmärrän täysin mitä ajat takaa. Ensin pyritään papiksi ja sitten kun asema on saavutettu niin tärkeintä on vaan se mitä "media ja yleinen mielipide mm. uskomattomien keskuudessa minun pappeudestani ajattelee" ja kun tätä asennetta sitten alkaa toteuttamaan niin se on sitten sitä "naidun akan tappamista". ...
Nytkin varmaan joku lainaa tätä viestiä ja ihmettelee mitä "tappamista" tämä nyt täällä julistaa :)
Olen kristitty uskova ja olen ollut useamman kerran häntä kuuntelemassa ja kuunnellut TV7:lta kaikki arkiston puheet. En ole teologisesti kauheasti eri mieltä Pirkon kanssa. Korkeintaan jostain pikkujutuista. Puheteknisesti tuossa Kallion kirkon puheessa olisi voinut tuoda enemmän esiin Jeesusta... mutta tämä on ihan minun ikioma mieltymykseni. Vähän siis sellainen juttu, että yksi tykkää yhden herätysliikkeen tyylistä ja toinen toisesta. Ja siitä lääkeasiaa en itse korostaisi niin paljoa, koska onhan se itsestäänselvää, että lääkkeiden väärinkäyttö on huono juttu. Kaikenkaikkiaan on upea juttu, että joku jaksaa kiertää vuosikaudet ympäri Suomea ja maailmaa rukoilemassa sairaiden puolesta. Meistä monesta ei olisi siihen.
[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 22:48"]
Joo ymmärrän täysin mitä ajat takaa. Ensin pyritään papiksi ja sitten kun asema on saavutettu niin tärkeintä on vaan se mitä "media ja yleinen mielipide mm. uskomattomien keskuudessa minun pappeudestani ajattelee" ja kun tätä asennetta sitten alkaa toteuttamaan niin se on sitten sitä "naidun akan tappamista". ...
Nytkin varmaan joku lainaa tätä viestiä ja ihmettelee mitä "tappamista" tämä nyt täällä julistaa :)
[/quote]
Mä en ole tuollaista kielikuvaa kuullut aiemmin. Avaapa nyt se minulle... menee asian vierestä, mutta uteliaisuuteni heräsi :)
Minäpä todistan, että mielenterveysongelmissani minua nimenomaan auttoivat a)lääkkeet ja b) psykiatria sekä psykoterapia. Vaikka uskovainen olenkin. Olen käynyt tuon tien, että minusta ajettiin riivaajia (kuten masennus, ahdistus jne) mutta siitä ei ollut mitään hyötyä. Lääkityksestä oli, samoin terapiasta. Hengellisyys on hyvä asia, kun se on tervettä ja tukee mielenterveyttä. Tällainen julistus ei ole tervettä, vaan se syyllistää ihmisiä jotka "popsivat pillereitä" apua saadakseen. On törkeää väittää, että olisi väärin käyttää lääkärin määräämiä lääkkeitä. Jalovaara ei ole lääkäri, vaan puoskari.