Selviäisitkö 80-tuntisesta työviikosta?
Oikeasti ahkerat yrittäjät nimittäin elävät ympäri vuoden niin. Mutta se ei ole samalla tavalla "työtä", koska kaikki tehty lisätyö tuottaa samassa suhteessa hyötyä, joka näkyy lompakossa. Siksi sitä tekee ihan mielellään.
Kommentit (43)
Selviäisin ja olen muutaman kerran tehnytkin mutta ei tuollaisia työmääriä jatkuvalla syötöllä jaksaisi. Hyvät ylityörahat noista kyllä saa!
Onhan se eri tehdä yrittäjänä "80 tuntista viikkoa" kuin vaikka liukuhihnaduunarina. Tuo yrittäjän 80 tuntia pitää sisällään taukoja ja erilaisten asioiden (oman ja firman) hoitoa joustavasti. Perusduunarilla 80 tuntia olisi sitä itseään ja siinä ei kukaan kestäisi viikkoa kauempaa. Lapset olisivat hoitamatta, asunto likainen ja sosiaaliset suhteen katkennut.
Duunarilla on ne tauot ja lounasaika. Ei yrittäjällä. Tehnyt tota aikaa jo 30 vuotta. Koti sekasin joo, mutta verottaja kiittää.
Eikö muka firman asioiden hoito ole työtä? Tietenkin on. Ja omia asioita ei oikein työpaikalla pysty hoitaa.
80 tuntia viikossa on mulle aika normaali työmäärä, kiireaikoina päästään sitten 100 viikkotuntiin. Ja parikymmentä vuotta on mennyt näin.
Mikä lasketaan työksi? Jos vaikka mutterien kasaamista tai aivoleikkauksia tekee 80 h viikossa niin tuskin kukaan jaksaa tuollaista kauan.
Työksi lasketaan kaikki se suorittava työ, josta asiakkaita laskutetaan, plus kaikki se, mikä on välttämätöntä firman olemassaolon kannalta. Ihan vähimmillään laskunmaksu, kirjanpitoon liittyvät työt, erilaisten kuukausi- ja vuosi-ilmoitusten tekeminen, monessa työssä materiaalien hankkiminen, ja sitten myös laskutus, jos ei ole kyse käteiskauppatyöstä.
Vähemmän työtä ja vähemmän kerskakulutusta.
Ei kiinnosta. Suomesta ei löydy yhtään tuotetta mikä minua kiinnostaisi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten muuten omien asioiden, kuten veroilmoituksen teko työtä?
Ei oman henkilökohtaisen veroilmoituksen teko ole työtä, tietenkään. Firman veroilmoituksen teko on.
Yhden viikon voisin jaksaa, jos olisin hyvässä kunnossa (nukun vapaa-ajalla hyvin eikä ole flunssaa päällä). Mutta en pitkällä syötöllä jaksaisi. Ensin alkaisi armoton henkinen v*tutus ja sitten romahtaisi fysiikka.
En selviäisi, mutta jos joku haluaa tehdä töitä aamusta iltaan niin tehköön.
Nuorempana tuota tuli tehtyäkin monena kesänä konepajalla. Enää ei jaksaisi.
Kauhean tehokasta ei voi olla tuollainen työnteko. 12h arkena ja 10h viikonvaihteessa.
Toki tiedän yrittäjiä, jotka voivat notkua töissä tuon ajan, mutta kyllä siinä välissä tehdään muuta kuin sitä varsinaista työtä, sitä mitä muut tekevät vapaa-ajalla.
Tuttu työskentelee kotona, useimmiten 9-21, mutta laittaa ruokaa, pesee pyykkiä, hakee lapset hoidosta, on netissä, käy kaupassa jne. Kyse on enemmän elämäntavasta kuin raatamisesta 80h viikossa.
No huh!!! Mä teen viikossa 20-25 tuntia, en halua/viitsi enempää.
Arvostan enemmän vapaa-aikaa kuin rahaa.
En keksi mitään järkevää syytä. Hyväntekeväisyys ei kannata ja työnantajan kannalta taas ei ole minkäänlaista järkeä maksaa tehottomista työtunneista. Ja sellaista ei olekaan, joka jaksaisi painaa sata lasissa tuplatunnit. Pitkää päivää tekeviä kälättäjiä, juoruajia ja kahvilla istujia tunnen kyllä monia.
Jos se työ olisi opettamista, en todellakaan selviäisi. Tai ainakaan kukaan oppilas ei haluaisi olla niillä päivän tai viikon viimeisillä tunneilla kärsimässä kanssani.
Jos tuo lisätyö sen sijaan olisi oppilaiden valvontaa, omaa opiskelua, opetuksen suunnittelua ja arviointityötä ja aikuisten kanssa kokoustamista, voisin jonkin aikaa tehdä 80-tuntistakin viikkoa. Mutta en loputtomasti.
Eiköhän suurin osa selviäisi siitä, ja varmaan joskus feodaaliajalla on ollut pakko selvitäkin. Nuorena tutkijana oli varmaan parin vuoden pätkä sellaista. Sen teki joskus suht mielellään.
Eipä nyt enää asiantuntijahommissa vapaaehtoisesti irtoaisi. Ei ole sellaista ahneutta, kutsumusta tai sissihenkeä.
En erityisemmin edes arvosta sellaista, ellei nyt ihan hirveästi itse tykkää. Vaihtelua pitäisi olla lempiharrastukseenkin. Jos firma ei pysy ilman tuollaista panosta pystyssä, niin kannattaa jättää se työ sellaiselle joka osaa tehdä sen järkevällä panoksella mieluummin kuin tehdä itsestään jotain talouden marttyyria. Kansantalouden kannalta tilanne kun ei ole se. Jos yritys ei selviä pitemmän päälle ilman rahallista tai ajallista suoneniskentää, niin se tekee jatkuvaa tappiota vaikka näennäistä tulosta syntyisikin. Rahan tai ajan voisi sijoittaa paljon tuottavammin. Tietenkin alkuvaiheessa tuki ja ajallinen lisäpanostus saa helpommin ilmaa siipien alle.
En tekisi. Ylitöistä ei makseta vaan annetaan tunti tunnista vapaana. Nytkään ei ehdi pitämään kaikkia vapaita joten ei mitään hyötyä raataa.