Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Huhhuh.

Olipa aikamoiset 1h 17 min.

Osoittaa sarjan osanneen rakentaa hahmot ja tapahtumat siten, että niistä todella välittää.

Theonin kuollessa itkin.

Hämmästynyt olen, että niin moni jäi kuitenkin henkiin. Siis jäin siihen käsitykseen, että vain Theon ja Jorah ja muita sivuhahmoja kuoli?

En osaa sanoa muuta, takki tyhjä.

Sarjan suurimpia mysteereitä on se, että miten nuo tsemppaavat pohjoisessa talvella ilman pipoa? Jumankauta luulisi korvia irtoilevan silkasta kalsasta, kun lohikäärmeillä ratsastetaan hyytävässä lumimyräkässä.

Ai niin

"Stick'em with the pointy end" oli hyvä kohta!

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne white walkerit, eli ne partajäbät ole niitä Crasterin pojista tehtyjä? Niin samannäköisiä ja niitä ei ollut montaa, tuskin se Craster kauhean usein poikia sai 🤔

Tajusin muuten juuri että ne White Walkerithan oli sitten Gillyn velipoikia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka tykkäsitte siitä, että zombit ja yön kunkku kuoli ja päästään takaisin ihmisten väliseen sotaan, toivotteko myös, että lohikäärmeistäkin päästäisiin eroon? Olettaen, että kaikki nämä fantasiaan, taikuuteen, yliluonnolliseen ja animoituihin erikoistehosteisiin liittyvät elementit pitäisi poistaa?

Itse en erityisesti fanita näitä Disneymäisiä lohikäärmeitä enkä roskakauhuelokuvamaista zombie-armeijaa, mutta Yön kuningas ja valkoiset kulkijat oli minusta ihanan mystisiä ja toimivia hahmoja.

Mmmiksi tällainen kahtiajako? Eikö voi hyvin tykätä toisesta fantasiaelementistä ja inhota toista? Ovathan ne aika eri maailmoista, lohikäärmeet ja Kulkijat. Lohikäärmeethän on aika klassinen elementti ritaritarinoissa, nämä kulkijat, nazgulit, ankeuttajat ja muut vainajat aika moterneja.

Tykkäisitkö lohikäärmeistä, jos ne olisivat pohjattoman pahoja ja inhoaisitko Kulkijoita, jos ne olisivat hyvällä asialla? Eli vaikuttaako tuo hyvä vs. paha -asetelma mielipiteeseen?

Tykkäisin lohikäärmeistä, vaikka ne söisivät koko Westerosin kitusiinsa (ja saisivatkin syödä). Valkeista kulkijoista en niin välitä, vaikka ne ovat tarinan kannalta ilmeisen oleellisia ja mielestäni olisikin outoa, että ne nyt yhtäkkiä vain häviäisivät Aryan tikariniskusta.

Eli hyvä vs. paha asetelma ei kaiketi vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sekoilet? Kyse on Rautavaltaistuimesta, ollut koko ajan. Miksi pitäisi haluta että lohikäärmeet poistuu jos on iloinen että NK kuoli? Outo logiikka.

Ok, sori. Sain vain tällaisesta kommentista ("Olipa hienoa että örkeistä ja otuksista päästiin jo tässä vaiheessa eroon, sarja voi jatkua taas ihmisten välisenä toimintana.") sellaisen kuvan, että kommentoija arvostaa enemmän tavallisia ihmishahmoja, ei niinkään fantasiamaailman hahmoja (white walkerit, NK, lohikäärmeet, jättiläiset, noidat, jne).

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh.

Olipa aikamoiset 1h 17 min.

Osoittaa sarjan osanneen rakentaa hahmot ja tapahtumat siten, että niistä todella välittää.

Theonin kuollessa itkin.

Hämmästynyt olen, että niin moni jäi kuitenkin henkiin. Siis jäin siihen käsitykseen, että vain Theon ja Jorah ja muita sivuhahmoja kuoli?

En osaa sanoa muuta, takki tyhjä.

Mutta Theon sai sentään arvoisensa lopun. Kiitos Branilta liikutti suunnattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka tykkäsitte siitä, että zombit ja yön kunkku kuoli ja päästään takaisin ihmisten väliseen sotaan, toivotteko myös, että lohikäärmeistäkin päästäisiin eroon? Olettaen, että kaikki nämä fantasiaan, taikuuteen, yliluonnolliseen ja animoituihin erikoistehosteisiin liittyvät elementit pitäisi poistaa?

Itse en erityisesti fanita näitä Disneymäisiä lohikäärmeitä enkä roskakauhuelokuvamaista zombie-armeijaa, mutta Yön kuningas ja valkoiset kulkijat oli minusta ihanan mystisiä ja toimivia hahmoja.

Mmmiksi tällainen kahtiajako? Eikö voi hyvin tykätä toisesta fantasiaelementistä ja inhota toista? Ovathan ne aika eri maailmoista, lohikäärmeet ja Kulkijat. Lohikäärmeethän on aika klassinen elementti ritaritarinoissa, nämä kulkijat, nazgulit, ankeuttajat ja muut vainajat aika moterneja.

Tykkäisitkö lohikäärmeistä, jos ne olisivat pohjattoman pahoja ja inhoaisitko Kulkijoita, jos ne olisivat hyvällä asialla? Eli vaikuttaako tuo hyvä vs. paha -asetelma mielipiteeseen?

Lohikäärmeet ovat tässä sarjassa oletetun hyviksen omistamia lemmikkieläinhahmoja, joten ne eivät sellaisenaan ole hyviä eivätkä pahoja. Minua ei kiinnosta seurata pitkitettyä kamppailua jotakin sellaista vastaan josta ei tiedä mikä otus oikein on ja mitä se ajaa takaa. Kulkijat ovat olleet vähän kuin ohjelmoituja robotteja. Varsinkin kun sarja on täynnä kiinnostavia hahmoja joilla on pitkä yhteinen historia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jon oli etenemässä suojelemaan Brania. Näki matkan varrella kun Sam oli pulassa, samoin Brienne, Jaime ja moni muu. Vilkaisi vain ja jatkoi matkaa. Luulisi, että olisi edes bestistään Samia käynyt auttamassa, oli siinä vaiheessa ihan örkkien peittämä :D

Ja kerrankin onneksi Jon ei jäänyt auttamaan. Olisi kuollut Samia auttaessaan, kuten Edd.

Se Eddkin oli jotenkin kiva kun se toisaalta aina piruili Samille, mutta kuitenkin huolehti siitä loppuun asti, vähän liikaakin. Se kommenttikin kun Sam tuli sinne etulinjaan: "Oh for fu*k's sake, took your time.". Ikäänkuin että mitä sä täällä teet, mutta kiva kun tulit.

Night's kingin kohtaloksi koitui ylimielisyys, hetkestä nautiskelu ja liian hitaat refleksit. Vähän niin kuin Oberynilla aikoinaan. Yön kunkku seisoi Branin edessä ties kuinka kauan, mehustellen hetkeä. Olisi vaan kannattanut alkaa heti seivästää Brania samoin kuin teki edelliselle 3-silmäiselle korpille. Ja Aryan tapaus. Kun sai Aryan ilmasta kiinni, olisi kannattanut heti puristaa tytön kaula halki tai pää tohjoksi. Nyt Yön kingi jäi taas liian pitkäksi aikaa nautiskelemaan ajatuksesta Aryan pian koittavasta kuolemasta, minkä aikana Arya ehti tiputtaa tikarin ylemmästä kädestään ja ottaa sen kiinni alemmalla kädellään, jolla iski kuolettavasti Kungenia.

Tulikohan Aryalle mitään vahinkoa siitä että oli suorassa kosketuksessa Yön Kuninkaan kanssa?

Sitten vaan odottelemaan 5. jakson viimeistä taistelua. Silloin toivottavasti karsitaan hahmoja oikein kovalla kädellä ja saa kunnolla musertua henkisesti jaksoa katsellessa. Minä haluan tuntea epätoivoa, surua, kauhua ja itkeä silmäni turvoksiin, samalla henkeäni haukkoen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Lyanna Mormont on sarjan cooleimpia hahmoja. Toivon, ettei hän kuolisi, mutta pahalta näyttää...

Vähemmän cool hahmo taas on Robin Arryn, joka lienee hyvässä turvassa linnassaan, niin kuin varmaan jokaikinen muukin joka k.o. linnassa on. Kunhan ruokaa riittää eivätkä lohikäärmeet hyökkää.  Kukahan siinä suvussa käyttää nyt todellista valtaa kun Little Fingerin maallinen vaellus päättyi viime kaudella? 

Tässä on muuten yksi niistä harvoista plot holeista joka itseä häiritsee.. Laakson ritarit ratsastivat pohjoiseen Baelishin mukana, Sansan pyynnöstä kyllä mutta Baelishin komennuksessa. Sitten Sansa vain päättää telottaa Baelishin joka oli titteliltään varmaan joku laakson suojelija tms ja nuo ritarit ei tuumaa asiasta mitään, jäävät vaan pohjoiseen ikään kuin olisivat koko ajan olleet Sansan armeija. Baelish oli konna ja ansaitsi kohtalonsa mutta ei kai nuo ritarit silti noin vain omin päin voi hylätä varsinaista komentajaansa joka kaiketi on Robin. 

Sansahan kertoi oikeudenkäynnissä että Baelish oli syylistynyt muun muassa Lysan surmaamiseen ja manipuloi koko laaksoa, niin eiköhän se Robin silloin ole suostunut armeijan Sansalle antamaan. Siellähän oli silloin paikalla kutsuttuna juuri näitä kyseisiä heeboja, oikeudenkäynnissä siis.

Onko Dany nyt siis raskaana? Ehtiikö vauva syntyä tällä kaudella? Valekässärissähän se syntyi Dragonstonessa, jonne Dany, Missandei, Tyrion ja Varys paennut turvaan, ja D kuoli itse synnytykseen.

Entä Cersuli, onko oikeasti raskaana? Mistä Jaime muka voi tietää sen varmuudella, kun vakuutteli Tyrskälle ettei Cersuli huijaa? Cerssuhan on voinut valehdella raskaudesta Jaimelle, jotta Jaime säästäisi hänen henkensä tai palaisi takaisin velvollisuudentunnosta. Vai väittääkö Cersei myöhemmin muille, että lapsen isä on Euroni, vaikka oikeasti isä on veli?

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan odottelemaan 5. jakson viimeistä taistelua. Silloin toivottavasti karsitaan hahmoja oikein kovalla kädellä ja saa kunnolla musertua henkisesti jaksoa katsellessa. Minä haluan tuntea epätoivoa, surua, kauhua ja itkeä silmäni turvoksiin, samalla henkeäni haukkoen.

Minä itkin jo tässä jaksossa, vaikkei mitään suuria menetyksiä tapahtunutkaan. Hieno sarja, kun jo pelkkä pelko fiktiohahmojen menetykestä pusertaa syräme rusinaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka tykkäsitte siitä, että zombit ja yön kunkku kuoli ja päästään takaisin ihmisten väliseen sotaan, toivotteko myös, että lohikäärmeistäkin päästäisiin eroon? Olettaen, että kaikki nämä fantasiaan, taikuuteen, yliluonnolliseen ja animoituihin erikoistehosteisiin liittyvät elementit pitäisi poistaa?

Itse en erityisesti fanita näitä Disneymäisiä lohikäärmeitä enkä roskakauhuelokuvamaista zombie-armeijaa, mutta Yön kuningas ja valkoiset kulkijat oli minusta ihanan mystisiä ja toimivia hahmoja.

Mmmiksi tällainen kahtiajako? Eikö voi hyvin tykätä toisesta fantasiaelementistä ja inhota toista? Ovathan ne aika eri maailmoista, lohikäärmeet ja Kulkijat. Lohikäärmeethän on aika klassinen elementti ritaritarinoissa, nämä kulkijat, nazgulit, ankeuttajat ja muut vainajat aika moterneja.

Tykkäisitkö lohikäärmeistä, jos ne olisivat pohjattoman pahoja ja inhoaisitko Kulkijoita, jos ne olisivat hyvällä asialla? Eli vaikuttaako tuo hyvä vs. paha -asetelma mielipiteeseen?

Lohikäärmeet ovat tässä sarjassa oletetun hyviksen omistamia lemmikkieläinhahmoja, joten ne eivät sellaisenaan ole hyviä eivätkä pahoja. Minua ei kiinnosta seurata pitkitettyä kamppailua jotakin sellaista vastaan josta ei tiedä mikä otus oikein on ja mitä se ajaa takaa. Kulkijat ovat olleet vähän kuin ohjelmoituja robotteja. Varsinkin kun sarja on täynnä kiinnostavia hahmoja joilla on pitkä yhteinen historia.

Olen tästä samaa mieltä. Useammin kuin kerran turhauduin tähän kulkijauhkaan ja sen taivasteluun ja odotteluun, kun niillä ei tuntunut olevan mitään järjellistä agendaa.

Ja tosiaankin kun sarja pursuaa mielenkiintoisia vastakkainasetteluja ja hahmoja, joilla on sekä hyviä, että huonoja vaikuttimia, niin tuollaiset päättömät tappokoneet käyvät hermoille.

https://images.app.goo.gl/v2r56RDLAP9eUmxt5 Iain Glen (Jorah) oli hot nuorena ja on edelleen. Karisma vahvasti hänessä läsnä.

Vierailija kirjoitti:

Sarjan suurimpia mysteereitä on se, että miten nuo tsemppaavat pohjoisessa talvella ilman pipoa? Jumankauta luulisi korvia irtoilevan silkasta kalsasta, kun lohikäärmeillä ratsastetaan hyytävässä lumimyräkässä.

Eikä edes hengitys huuruunnu.

Sansasta ja Tyrionista on puhuttu strategisteina. Eikö heidän olisi ollut hyvä seuraamassa taistelua ja miettiä taktiikkaa miten Yön kuningas saataisiin pois päiviltä.

Olisi ehkä uskomatonta, että Sansa pystyisi pelaamaan valtaistuinpeliä hetkellä, jolloin porukka odottaa kuolemaa kryptassa, mutta siltä se vähän vaikutti. Sansa selvästi vokotteli Daenerysin kouraa Tyrionia väläyttelemällä mahdollisuutta avioliiton jatkamiseen ”jos hänen ei tarvitsisi epäillä Tyrionin lojaaliutta”.